NO.10439866

0 名前：名無しは、駿台：2004/03/13 10:13

今年、東大受験者の方よろしくお願いします。
東大生の人にもいろいろとアドバイスしたいのでよろしくお願いします

1 名前：名無しは、駿台：2004/04/01 13:57

理2目指しているのですが、合格者のどんな受験生活を送っていましたか？

2 名前：匿名さん：2004/04/01 14:02

>>0
『東大生の人にもいろいろとアドバイスしたい』ということですので、早速僕の悩みを聞いてください。
僕は文?なのですが、要望科目の政治?の試験が全然できませんでした。
単位を落としている可能性大です。
要望科目を落としているのってまずいですよね？
来年再履修した方がいいのでしょうか？

3 名前：Cat.@L3 ◆...CCawc：2004/04/01 16:02

何落とした？恒川？ｗ
＞要望科目を落としているのってまずいですよね？
進学には影響ないから。しかも>>2さんは進振りに関わらないし…
進学までにもう一度ノート読み返せば（・∀・）ｲｲ!!

4 名前：Cat.@L3 ◆...CCawc：2004/04/01 21:22

って、>>0さんがアドバイスしなきゃいけない流れですが。

5 名前：匿名さん：2004/04/02 04:14

　理Ｉでも理ＩＩでもいいんですけど２次の古文と漢文捨てても受かりますか？

6 名前：匿名さん：2004/04/02 06:54

バカなこと聞くなバカ！他教科でとって合格最低点をオーバーすれば合格！

例）英語90　数学60　国語20　理科70

7 名前：ＮＯ　ＮＡＭＥ：2004/04/02 07:58

英語90ってめちゃくちゃ大変そう

8 名前：匿名さん：2004/04/02 08:25

「捨てる」の意味が良く分からん。
公立高校生の「捨てる」と私立進学校生の「捨てる」じゃ違うし。
少なくとも、ほぼ0点の科目が一つでもあるなら
常人離れした得意科目が必要なのでは。偏差値90とは言わないけどさ

9 名前：匿名さん：2004/04/02 08:37

代ゼミの富田は世界史全く勉強してなかったから３点しか
取れなかったらしい。でも受かった。

10 名前：匿名さん：2004/04/02 09:05

特殊なケースを挙げてもしょうがない。
一般的にゃ古典は大事。理系は古典で稼げなきゃダメだな。

11 名前：Cat.@L3 ◆...CCawc：2004/04/02 09:36

>>6は特殊じゃないけどね。
というか自分も（ｒｙ

12 名前：匿名さん：2004/04/02 10:02

東大合格できた人はどんな受験生活送ったのですか？

13 名前：匿名さん：2004/04/02 12:37

一日１０時間の勉強と２０分の千ズリ

14 名前：匿名さん：2004/04/02 15:35

俺は5分で切り上げてますた。

15 名前：匿名さん：2004/04/02 16:09

真の東大生はオナりません。
東大ブランド好きなバカ女を捕まえて、挿入します。

16 名前：匿名さん：2004/04/02 17:37

＞＞１６

そして、病気を貰うと・・・
短命だなｗｗ

17 名前：匿名さん：2004/04/02 17:39

>>16
エイズも発症率かなり落ちてるし、性病じゃ死なないな。

18 名前：匿名さん：2004/04/02 17:41

>>17

エイズをなめちゃいかん。ｗ

19 名前：匿名さん：2004/04/03 01:24

おまえらほんとにエイズになったことないだろ？

20 名前：匿名さん：2004/04/03 01:33

>>17

エイズの恐ろしさ知らんみたいだな

21 名前：匿名さん：2004/04/03 01:56

>>15
ホテル代かかるだろ？
それとも学生の分際で一人暮しか？
いくら東大生だとは言え生意気過ぎる。
氏ねブルジョワジー。

22 名前：御三家：2004/04/03 03:10

俺、いわゆる御三家といわれる有名高校から現役で東大なんだけど、同期の周りを見るとものすごいDQN高校出身の奴がちらほらいるんだよな。
高校受験偏差値は４０台で、俺なんかが当時はカスと思ってたような高校の出身者。　なんか、東大とはいえ、こういうところの出身の奴と一緒にいるとムカついてくるんだけど。
マジ、なんでこんなヘボ高校から東大に入ったんだって…いつも思ってしまう。　同じ入試問題を経てきたとはいえ、いつも思うことだ。
なんか東大に入っても満足感が沸かないのは、こういったヘボ高校出身者の存在を目の当たりにしてるからだと思う。

23 名前：匿名さん：2004/04/03 03:19

■東京大学法学部の大凋落　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393　参考『サンデー毎日』2・22号
東大文一(前)----88.8
慶大法(法律)----93.3 　(資料：駿台予備学校のHP） 科目数の差を差し引いてもこの差は大きすぎる。
数年前なら、厳しそうでも出願をしてみようと思わせるほど文一は強かったはずだが・・・

●東大が上でいいんだ。そうじゃないと中高一貫の東大一直線カリキュラムが
かわいそう。それに入試の秩序が崩れる。
自分は慶應志望だが。

■そうそう、東大が空威張りでもなんでもいいから上にしとかないと、
中高一貫校や大手予備校は経営が立ち行かない。
彼らにとっては、高校生が大学入学後にどんな素晴らしい教授に
出会うとかはどうでもいい。要するに東大を上に持って来て
煽り立てて入試をランキング化すること。それでこそ、
自分たちの生活が安泰なわけだ。

★東大法卒のボンクラ文部官僚と大手予備校・中高一貫進学校の
利害関係がここで一致し、結託が生じる。 大学入試センター試験
などその産物で、自己採点集計と称して大手予備校に活躍の場を
与えている。ボンクラ文部官僚にとっては都合のよい天下り先でもある。

▼海外の先進国の経済関係の省庁(ministry)には経済学を学んだ人
（特に大学院で訓練を受けた人）が多い。しかし日本の財務省や経済産業
省は東大法学部卒が多い。 なぜ、法学部卒のボンクラでも勤まるかというと、
彼らは経済を動かしたりはしておらず、くだらん形式ばった書類を 書いて暇つ
ぶしをしているからです。 というのも日本は真の自由主義経済ではなく、規制
経済だからです。ここに日本の諸悪の元凶があります。すなわち、東京大法学部
こそ諸悪の根源なのです

24 名前：匿名さん：2004/04/03 15:55

>>22
何お前そいつらにコンプレックス抱いてるの？

25 名前：匿名さん：2004/04/03 17:45

>>22
東大で満足して成長が止まるよりましだ。

26 名前：匿名さん：2004/04/03 18:04

>>22
お前相当クソ人間だな

27 名前：匿名さん：2004/04/04 14:40

っていうか偏差値４０の高校から入った奴の方が
御三家から入ったお前よりかは間違いなくかっこいいよ。
お前が一番DQNだ

28 名前：匿名さん：2004/04/04 23:24

２８に同感。高校とかぶっちゃけ関係ないし。
出身校で優越感浸ってるのってダサいね。
入試の点数だってそいつらの方が高いかもしんないじゃん。
ってか東大がトップと思ったら大間違い。

29 名前：匿名さん：2004/04/05 01:06

>>28
かっこいいーパチパチ

30 名前：匿名さん：2004/04/06 06:22

＞＞３０
ありがとう

31 名前：28：2004/04/08 09:28

>>29
僕にはないの？

32 名前：３１：2004/04/08 16:31

>>31
かわりに俺が讃えてやるよ！

33 名前：28：2004/04/09 13:22

>>32
ありがとう。とってもうれしいでつ

34 名前：３１：2004/04/10 01:01

２８さん。東大理?のクソスレもありますよ。

35 名前：匿名さん：2004/04/10 06:54

いや、有名御三家から普通に東大に入った俺のほうがエライ！

36 名前：２８：2004/04/11 12:52

痛いねあのスレ・・

37 名前：匿名さん：2004/04/11 12:52

２３や３６の奴は本当はそんな事は思っていないはずだ、
挑発的な文章を書いといて抗議の返事を見て楽しんでいるだけだ。
そう思う理由として、本気でそんな事を考えている者がいるとすれば
その者は人間として生存できない欠陥商品と言う事になるからです。

38 名前：匿名さん：2004/04/11 12:52

あ、「そう思う」ってのの主語は俺だから