NO.10439841

0 名前：名無しさん＠東大：2004/02/29 02:11

和田秀樹について。

101 名前：匿名さん：2010/06/14 16:57

＞９８
「神話崩壊やさしくなった東大入試」に、座談会でＩ間が登場する。
自分は後期文転のＤＱＮのくせに
「前期狙いなら合格最低点を越えればいいわけで」
とか自分が合格できなかった前期試験まで偉そうに語ってる。
俺はこんなのが緑鉄にいるかと思うと和田の理論全てが信用できなくなる

102 名前：匿名さん：2010/06/22 06:14

講師云々よりも教材の質が・・・

103 名前：匿名さん：2010/07/01 01:12

＞１０３
教材の殆どは市販の参考書、問題集だよ

104 名前：匿名さん：2010/07/13 08:17

>>103
その市販の参考書に準拠した復習テストみたいなのが同封されてるでしょ？

105 名前：匿名さん：2010/11/06 13:44

＞１０４
市販の参考書や問題集が良質ならそんなに問題ないと思うけど。
勿論チェックテストが良質でないのは自明だが。
それより講師の質が…後期文２が理系の指導する方が大問題だと思うが。
その結果合格実績は公開できない、と。

106 名前：匿名さん：2010/11/06 13:44

合格実績を公表できない
↓
実績は悪い

107 名前：匿名さん：2010/11/06 13:44

＞１０７
緑鉄のＨＰ見てみろ。
和田秀樹が醜い良い訳を並べている。