NO.10439827

0 名前：名無しさん＠東大：2003/11/06 12:37

進学振り分けについて受験生の質問に在学生・卒業生その他が答えてくれるスレッドを作ってみました。

どの類を受けるかで悩む受験生に適切な情報を与えてあげて下さい。

533 名前：片岡和久：2009/05/11 22:50

皇后はしつこく幼稚な文章を書いている。皇后はしつこく嘘をついている。皇后はねたんでいる。世界一恥なんだぁということですね。医師：片岡和久

534 名前：匿名さん：2009/05/12 12:57

将来は栄光ゼミナールに就職したいのですがどこの学科に行くのがいいですか？

535 名前：匿名さん：2009/05/12 14:44

>>534は、何となく釣り臭い。栄光ゼミナールの工作員かな。
>>534の様な質問は、栄光ゼミナール自身に向けろよ。　

536  名前：投稿者により削除されました

537 名前：匿名さん：2009/05/13 11:39

志望集計表第１次発表。みんなどう？

538 名前：匿名さん：2009/05/13 11:40

天文学は底点下がりすぎてました。

539 名前：匿名さん：2009/05/13 13:25

このスレを見ている将来のお役人のみなさん
龍谷大学に統一教会の原理を入り込ませてください
そして浄土真宗本願寺派の西本願寺と龍谷大学を
完全に分離するのです
龍谷のプライドと価値観を崩壊させてください
そして龍谷は青山学院のように統一教会のものになり
龍谷の過干渉体質が治癒します

540 名前：匿名さん：2009/05/13 21:34

私は同志社は関西版の早稲田だと思います。早稲田をオシャレに
した感じが同志社です。しかし龍谷は東京の大学に該当校はないと思います
でも龍谷は周囲ばかり気にする校風でプライドが変に高い
駒澤のように龍谷はもっと自分を知った方がいいです
だからお役人様のおちからで龍谷に自分はアホだと判らせてください

541 名前：片岡和久：2009/05/14 13:02

合同結婚式は結婚詐欺である。

542 名前：匿名さん：2009/05/15 13:51

あたりまえだっぺよ。

543  名前：投稿者により削除されました

544 名前：匿名さん：2009/05/17 05:20

東大は進振りで物理学科はこんなに苦労するのに、なんで京大理学部選択しなかったのか不思議なんですけど。
やっぱ京大より東大のほうが上なわけ？

545 名前：匿名さん：2009/05/17 18:22

お役人様。京都の龍谷大学は関関同立や大東亜帝国や早稲田に
挑戦的です。潰すしかないでしょう
今後の東京の有名大学の将来を考慮して龍谷を締めておく必要ありでは？
だって龍谷のアホは調子にのってやがる
関西学院や同志社や大東亜帝国に本気で立ち向かう気だ
龍谷はアホですね

546 名前：匿名さん：2009/05/19 12:25

東京の丸の内に自社ビル作ってありますよ
僕は龍谷は高野山大学と仲良くしてたらいいと思います
まあ短大の学部昇格は当分保留になったみたいだけど
これも危ない大学消える大学０９年度版で就職力格付け不掲載も
調子ノリ体質の龍谷が悪い
今度はどんなことを龍谷にしてやりますか？
危ない大学消える大学の就職の項で不掲載がもし同志社なら
ありえないはなしだね
これだけで龍谷と大東亜帝国や関関同立との差が歴然
まあ中堅の公立高校から龍谷にいった人は龍谷にそれなりのプライド
もあるみたいだけど僕は西大和学園ランクだから
龍谷にプライドもたれてる人が島野本みたらショックだろうね

547 名前：匿名さん：2009/05/19 15:00

京都産業、近畿、甲南で代わりに大阪工業になってたし

548 名前：匿名さん：2009/05/21 12:53

>>545

549 名前：片岡和久：2009/05/21 13:56

皇后美智子は朝鮮人売春婦である。片岡和久，ノーベル医学賞候補。

550 名前：匿名さん：2009/05/21 13:58

龍谷大学VS国士舘大学

551 名前：ふみ：2009/05/21 15:36

女で理一から工学部の数理系学科に進学しましたが…泣きを見てます。
周り皆すごい。C言語で会話してるようなマニアばっか。
才能のなさを痛感…転部したいのですが文転って難しいのでしょうか。
一応候補は文学部の美学・美術史・英文・現文あたりなのですが、自分の進振りの点数が70前半しかないので不安です…。
これらの学科について詳しい方、いらっしゃいましたら、どんな些細なことでも構いません、教えてください！
宜しくお願いします！

552 名前：匿名さん：2009/05/22 21:37

東大大学院入試では、未受験、無試験入学が行われている。
また、院無試験入学ＯＢが教官になっている。

553 名前：匿名さん：2009/05/23 02:10

>>551
健康科学

554 名前：匿名さん：2009/05/23 02:12

理三から医学科進学が保証されなくなったとはな。今の学生はたいへんだな

555 名前：匿名さん：2009/05/23 02:20

進振りで天文学科に進むのは難しいと聞いたのですが本当ですか?自分は天文やるために東大目指す受験生なのですが不安だらけです 目の前のこと先にやるのが一番なんですけどね

556 名前：匿名さん：2009/05/23 02:22

理二から農学部に進んだ俺はただのアレか・・・orz

557 名前：匿名さん：2009/05/23 02:49

農学部は、バカしかいねえよな。
また、酒盛りすんのか？学祭で。

558 名前：匿名さん：2009/05/23 03:52

>>556、>>557　
農学部についてだが、　
駒場で、或る自治会員と、数学教授とが口論してたのを思い出した。　

教授曰く、　
「大学というのは、学生の要求だけを通すわけにはいかないんだよ。　
学生の要求ばかりを受け入れていたら、先ず、農学部が潰れてしまう！」　

東大で、進学振り分けが絶対に無くならないのは、そういった背景も有るんだろうね。

559 名前：匿名さん：2009/05/23 12:59

>>558
それが本当だとしたら、そのバカ教授の考えは本末転倒だな。

大学ってのは、学生の存在があっての大学。
学生の存在こそが前提であり必要条件なんだぜ。

そういうバカなこと言ってるアホは、どっかの研究機関にでも行ってりゃいいだろ。
ただでさえ、駒場の教授は偏差値低いのが多いんだからさ。

560 名前：匿名さん：2009/05/24 02:24

理一、理二と呼んでいる教養の間はまだいいが、学部になると
いろんな差別がでてくる。
いくら東大でも農学部とか文学部に入ると、そもそも就職の時に
かなり困るし、どこでもいいから東大という考えはもう時代遅れ
と言える。

561 名前：匿名さん：2009/05/24 12:40

で、>>559氏は、学生の要求を取り入れて、◯学部を潰すべきだと思うんで～？！　　

（実は、◯学部というのは、成績が悪くても東大の名だけを取りたい学生達の吹き溜まりで重宝だから、
学生達も潰すのには反対だったりして。）　

562 名前：匿名さん：2009/05/24 13:20

農学部と言えば聞こえは悪いけど、実はバイオ関係で重宝されるよ。
最近は食品関係の就職人気だし。

563 名前：匿名さん：2009/05/25 14:41

>>559　
＞それが本当だとしたら、そのバカ教授の考えは本末転倒だな。　

ま、東大生でも上部の２０～３０％くらいだけが本当に優秀な様に、
東大教授でさえ「玉石混淆」な事は確かだな。　

例えば、研究室の大学院生以上が参加するセミナーの場で、英人のポスト・ドクが居るからと言って、
或る教授がワザワザ下手な英語で捲し立てた事が有った時には、もうウンザリさせられたから。　　

そういう意味で、>>559には部分的に同意。　

>>562に関連して、蛇足的に追加すると、一口に◯学部と言っても、上部の連中は凄いと思うよ。　　
ま、この事は、どんな学部や（犯罪者等は除くとして）様々な集団に対しても言える事ではないかな。

564 名前：匿名さん：2009/05/25 15:21

鶏口となるも牛後となる無かれ。
東大ならどこでもいいってことで理二やら文三やらに入ったら、
後で必ず後悔する。
もちろん、目的があって、理二、文三ならいいけどね。

565 名前：匿名さん：2009/05/25 23:02

学内の序列がどうのこうの言ってるから、地方の優秀層が医学部に
流れてしまったんじゃないの？
偏差値は出身高校に置いてこなきゃ。

566 名前：匿名さん：2009/05/26 12:36

>>565　
その傾向も有るだろうが、東大の場合には、進振りが学部間の優越を議論させる原因にもなってるんだよね。
それが東大の進振り制度の欠点の一つとでも言うべきかな。　

公平の為に、進振りの利点にも言及しておくと、　
東大に合格してからは、その名に胡座をかいて、堕落する学生も多いために、
入学後に改めて進振りが必要になってるんじゃないかな。　

その点からも、入学試験だけで決まる地方大学医学部の方に魅力が移る事も確かだね。
勿論、こういう傾向は、主に理系に限った事なんだろうが。　

結局、東大が自分達の理系学生を堕落させない事を意図したハズの進振り制度が、
優秀な学生が東大を敬遠する原因を作り、反って東大生の質が下がり逆効果になると解釈するべきかな。

折衷案として、理１や理２から医学部医学科への進学枠も広げる方式が最適じゃないかな。　
勿論、医学科には定員が有るので、理３に合格しても劣化したら、医学科には進学出来ない制度も組み合せるべき。

567 名前：匿名さん：2009/05/26 12:37

今は、ゆとり世代用に合わせて、東大教員が、東大前期入試問題を極端に簡単にしている。
だから、難問処理する能力に長けた東京の進学校は、地方の優等生に負けたってこと。

地方の現役は、「並み」か、それ以下だよ。

っても、基本を疎かにしてしまう都内進学校にも問題が無いわけではないが・・・。

今年の東大前期問題は、高２レヴェルだったな。

568 名前：匿名さん：2009/05/26 13:20

根拠の無い偏見。
東大の問題そのものは一時期の数学を除き、それほど難しいもの
ではない。ゆとり世代に突入する以前からそうだった。
都内進学高の力が落ちていると考えるのが妥当。

569 名前：匿名さん：2009/05/26 13:34

てか、本当に東大が一番なのか？

570 名前：匿名さん：2009/05/26 14:21

理３と文１はそれぞれ理系、文系のトップは間違いない。
我が出身校では東大と呼ぶのはこの２学部のみ。
あとは上京する価値無しとされている。

571 名前：匿名さん：2009/05/26 15:13

理３については異論がないが、文１は理１よりも格下だと思う。

572 名前：匿名さん：2009/05/26 15:15

ここって上智板の人いますよね？

573 名前：匿名さん：2009/06/20 07:07

大蔵省の解体が、文１そして東大法の凋落につながったとする説に
異論はあるまい。
大蔵省の権限は本当に絶大だった。東大OBは財政と金融の分離は何が
何でも阻止すべきだった。
もちろん世間やマスコミの大蔵省バッシングが原因だが・・・

574  名前：投稿者により削除されました

575 名前：匿名さん：2009/07/04 06:30

>>572　
＞ここって上智板の人いますよね？

例えば、>>574なんかが情痴板の人ね！　　

576 名前：匿名さん：2009/07/05 03:15

大蔵省の次に人気だったのが、通産省だった。
この辺は東大法卒でなければ無理だった。
今は官庁が分割されて、天下りも規制されてどんどん官僚の力が
弱まっているので、東大法のトップ層は官僚を目指さなくなって
いる。
この状況はどうにかすべき。

577 名前：匿名さん：2009/08/27 07:35

理系から経済に進学したら、やっぱ専門分野で文二の人たちにおくれをとるんすかねぇ。
今年入学した理二経済志望なんですけど、進振りで点数下がるの恐れて経済系の総合科目まったくとらなかったんで不安です。

578 名前：匿名さん：2010/01/05 13:44

東大は理１とか理２とか一々分けないで、一括採用すればいいと
思う。科目が違うので理系と文系は区分しないといけないが。
だいたい文１からはほとんど誰でも進める法学部が、文３からだと
９５点以上必要とか異常だろ。

579 名前：匿名さん：2010/08/01 11:39

理?だったら、経済には付いてけないよ
しかも、他類からの進学者はマークされてるから、かなり冷遇されるらしいしさ。
経済学部は、あくまで文?のためのものっていう意識が高い。これは文?→法でも同じ。

ま、来年、文?を受験し直した方がいい。
じゃないと学内差別ってのを実感するだろうなｗｗｗｗｗ

580 名前：匿名さん：2010/10/18 00:55

理?→経済って結構多くない？

581 名前：匿名さん：2016/02/09 02:36

>>579
それはない。経済なんてほとんど勉強しなくても卒業できる。
勉強したい奴は国家試験の勉強してる。
授業なんて誰も重視してない。

582 名前：匿名さん：2016/02/09 02:36

新しい進振りが始まってまだ2年でデータが少ないだろうが、理三から医学科にもれた人はどこに進学しているのでしょうか。