NO.10439827

0 名前：名無しさん＠東大：2003/11/06 12:37

進学振り分けについて受験生の質問に在学生・卒業生その他が答えてくれるスレッドを作ってみました。

どの類を受けるかで悩む受験生に適切な情報を与えてあげて下さい。

483 名前：匿名さん：2009/04/18 22:53

第２段階では無理でしょう。大人しく農学部に出しておきなさい。

484 名前：匿名さん：2009/04/19 05:14

>>483
あーすいません
受験生なので今年のことじゃないですｗ
第１段階も含めて、ということです

485 名前：匿名さん：2009/04/20 14:59

俺１段階で後期教養に出したけどダメだった。
文３からだとホント厳しい。
結構惜しかったけどな。
もうリスク冒したくないし、２段階は経済で出す。
友達でも教養学部に行けなかった同じ境遇の人が２人いる。
２人とも経済に出すらしい。
他にも社会学と理物から経済に変更する奴が高校の同級生にいる。
多分２段階も経済は相当高いだろうな。

486 名前：匿名さん：2009/04/21 14:49

多分第２段階の経済は確実に８０は超える。
俺の周りの理物、理系からの法学部、ほか社会学とかにいけなかった人間で経済に出すっていう人間すごい多い。
第１段階で経済行けなかった奴はまず２段階で経済に行けるはずはないでしょう。

487 名前：匿名さん：2009/04/22 14:05

理?から文学部なら底割れしてるとこなら楽勝だよ。
イン哲とかなら。

488 名前：匿名さん：2009/04/24 14:02

それにしても文２から経済の底点が７２点ぐらいってことは今回の進振りは大成功でしたね。
文２の下位が相当一掃されたことになる。
例年なら５０そこそこでも進学できるんだから。うん、よかった。
東大からバカが少しは消えた。でもそうなると今度はそういう人間の受け皿になる文学部や教育学部がかわいそうだな。
そういう人間は即留年とかにすれば面白いし、もっと真面目に勉強するだろうに。

489 名前：匿名さん：2009/04/24 18:36

４８９は何者なの？
１段階で理系から法学部に行けなかった人は２人だけ。
そのうち一人は２段階でも出してる。
もう一人は成績が非常に悪い。

490 名前：匿名さん：2009/04/25 10:45

そのもう１人はたぶん経済だよ。

491 名前：匿名さん：2009/04/26 11:16

それにしても文２の経済難民はどうなるんだろうか？
静観するとしよう。

492 名前：匿名さん：2009/04/30 12:56

それって成績が良い方？悪い方？

493 名前：匿名さん：2009/05/01 03:54

悪い方

494 名前：匿名さん：2009/05/02 04:09

悪いほうが経済に出しても絶対に通らないだろ…確か６０点だぞ？

495 名前：匿名さん：2009/05/02 09:24

そんな奴のことなんて知らない。別にいけなくていいんじゃない？
６０点なんて留年してやり直すべきだよ。

496 名前：匿名さん：2009/05/02 09:27

ところで４９６は２段階で経済に出す人何人知ってるの？
もともと２段階では別の所に出してて、そこから経済に変え、しかも７７点以上で当確な人

497 名前：匿名さん：2009/05/02 16:51

ところで４９６は２段階で経済に出す人何人知ってるの？
もともと２段階では別の所に出してて、そこから経済に変えた人。
かつ７７点以上あって当確な人

498 名前：匿名さん：2009/05/03 09:22

それを言うと他の人間の心理面に影響を来すから言わないでおく。
まぁ俺が知ってる数よりも多いだろうし。俺が全部知ってるわけじゃないからな。

499 名前：匿名さん：2009/05/03 09:40

結局殆どいないんだろ。

500 名前：匿名さん：2009/05/03 12:34

いやいることはいる。第１で後期教養に出してた人間には多い。
あとは理物から流れてくるか。まぁ激戦必至。

501 名前：匿名さん：2009/05/03 14:20

それってもともと
１段階で教養、２段階で経済と書いておいた
↓
１段階で内定できなかった
奴なんじゃないの？
１，２段階とも教養って書いて１段階で内定できずに２段階で変えたのか？

502 名前：匿名さん：2009/05/03 14:21

お前はどうしてそんなに気になるの？
もしかして２段階経済狙いなの？

ちなみにかくいう俺は１段階で全科類で経済に内定したんだけどね。

503 名前：匿名さん：2009/05/03 14:37

>>487
ありがとうございます
底割れしてないとこだとどうなんでしょう？

504 名前：匿名さん：2009/05/03 23:20

>>503

そんなの点数次第。

本人の努力次第。

今は全科類枠があるからね。

505 名前：匿名さん：2009/05/04 01:52

進学振り逃げ万歳。

506 名前：匿名さん：2009/05/04 02:30

やっぱり物理Aより物理Bのほうがかなり簡単なんですか？

507 名前：匿名さん：2009/05/04 04:19

>>506
かなりじゃないだろ、かなり、じゃ。


Aは大学、Bは高校。

508 名前：匿名さん：2009/05/04 04:24

>>507
すみません、大学物理のレベルがどれだけのものかよくわからないんですが・・・
かなり、じゃなくて、次元が違うって感じですか？
物理使わないで入った場合物理Bをやることになるんですよね？

509 名前：匿名さん：2009/05/05 12:14

理系の方にお聞きしたいんですが、やっぱり駒場時代よりも本郷に行ってからのほうが圧倒的に忙しいんでしょうか？

510 名前：匿名さん：2009/05/05 12:23

>>508
そう。
>>509
まぁな。忙しいところは忙しい。

先輩によくきいて、やばめなところはやめとけ。

511 名前：匿名さん：2009/05/05 13:54

>>510
どうもです

512 名前：匿名さん：2009/05/05 14:02

>>511
どう致しまして。

ヒントを言っとくと、生物系が一番拘束時間がながく、次は化学系。
工学部の校舎は糞がつくほど汚くて、理学部も生物とかは一部おわってる。

で、512か？どこに進学したいんだよ？

知ってたら教えてやるぞよ？知らなかったら、無理だが。

513 名前：匿名さん：2009/05/05 15:57

理三から医学部へ、文一から法学部へ、文二から経済学部へ
いけない奴が出てくるのか。経済に行けない文二生の行き先は
どこになるのだろう。やっぱイスラム学科とかそんなとこ？

514 名前：匿名さん：2009/05/05 16:30

経済に行けない文2生は留年してまた出直すんじゃない？
わけの分からないイスラム何ちゃらに行くよりははるかにいいでしょ。
就職先とかも含めて。

515 名前：匿名さん：2009/05/05 16:33

理学部天文学科へ行くには、理1・理2のどちらからの方が行きやすいですか？

516 名前：匿名さん：2009/05/05 16:38

理物って忙しいほうなんですか？
それから理?からだと文系も法学部以外は射程範囲内ですよね、それで
文学部で理系からじゃ無理という学科あるんでしょうか？
(特に教養後期はその学科も100%全科類枠らしいですけど・・・）
理物のひとおしえてくださいよお～

517 名前：匿名さん：2009/05/05 16:47

>>515
真振り表をみれば？

>>516
忙しくないが、自分よりも頭がいい人間に囲まれる苦しみをあじわうことになるな。

518 名前：匿名さん：2009/05/05 22:19

nisemono
513nadousobattka

519 名前：匿名さん：2009/05/06 03:01

経済学部を志望した文?生の内、下位４２人が進振りで落とされた。文?、理?は全員セーフだったが来年以降は留年生の数もあるので安心できない。受験生の評価はどう変化するのだろうか。特に文?。

520 名前：匿名さん：2009/05/06 05:45

２０１号膣

521 名前：朝：2009/05/06 06:02

進学振り分けは東大以外にもありますか？

522 名前：匿名さん：2009/05/06 22:33

ない

523 名前：匿名さん：2009/05/09 11:45

他は知らない

524 名前：匿名さん：2009/05/09 11:56

文２のうまみは確かに減ったが、教養後期への行きやすさはまだ健在。それにしても進振りは複雑だ。いっそのこと科類をなくして、全員平等に振り分ければいいのに。

525 名前：匿名さん：2009/05/09 15:03

経済学部には就職日本一の栄冠が待っているので

526 名前：匿名さん：2009/05/10 01:30

過去の進振りのデータを見たいのですが、東大のホームページではパスワードが必要なようでした。どなたかupしていただけないでしょうか。

527 名前：匿名さん：2009/05/10 09:40

>>526

それが人に物を頼むときの態度か！

528 名前：匿名さん：2009/05/11 08:56

文一、文二、理三も多少は進振りに苦しむべき。
ただでさえ社会人になったらうまい汁吸いまくれる超勝ち組科類なのに
大学で勉強も努力もせず適当に過ごされちゃ他の三つが浮かばれない。

しかしこうなると必修科目の教授の当たりハズレが大きな問題だ。
より教授間の差がない公平な評価付けをしてもらわないと困る。

529 名前：匿名さん：2009/05/11 11:53

今年の東大後期の100人は文?への殺到が噂されているが、文?→法の進振りへの影響は大きいだろうな。

530 名前：しょこたん：2009/05/11 12:49

http://blog.livedoor.jp/a80718390/
↑
この受験生ブログ痛すぎ・ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

531 名前：匿名さん：2009/05/11 12:52

>>528　
＞必修科目の教授の当たりハズレが大きな問題だ。
＞より教授間の差がない公平な評価付けをしてもらわないと困る。

私は東大ＯＢだが、最近の東大には、学生による教員評価システムは無いのか。
例えば、アメリカでは、殆どの大学に "Student Evaluation" というのが有る。

無いのなら、正式に導入して、いい加減な講義をやってる教員は排除されるべきだと思う。
（勿論、採点等に甘い教授だけが生き残るとしたら、別の問題になってくるが。）　

532 名前：匿名さん：2009/05/11 13:13

>>519　
経済学部に内定できなかった文?生が降年して、今年再チャレンジするのなら、今年は８０人の文?生が泣くことになるのか…。文?は今や一番たいへんな科類だな。