NO.10425515

0 名前：総社：2005/03/22 09:25

学芸大は色々なジャンルの授業があるので、このスレでは社会科学系、つまり
経済学、社会学、法学・政治学、国際関係学、福祉学、歴史学、地理学の類に関する
情報を交換しましょう。
特に対象学生は、
・A・B類社会
・L類学社
・N類総社
・K類全専攻
・F類環教
です。交換し合う情報は、
?授業のシビア度（出欠の有無、出席点の有無、課題の有無、テストの難度や持ち込みの可否etc）
?担当教官の性格
?授業の様子、単位の取りやすさ
などです。ではどうぞ！なお、人文系（語学、言語、文化、美術、哲学、思想etc）や自然系（理系）は
他スレでお願いします。

66 名前：匿名さん：2005/05/03 16:25

学務にいけば見せてくれるよ

67 名前：匿名さん：2005/05/03 17:48

真面目に言う。グーグルで検索してみなさい。

68 名前：匿名さん：2005/05/04 12:52

川手は鬼で有名。特に概説じゃなくて学科の方はシビア。

69 名前：匿名さん：2005/05/08 15:35

>>65
２ちゃんの大学受験板の学芸大スレ見れ

70 名前：匿名さん：2005/05/14 16:56

東洋史の太田幸男はどうですか？本学名誉教授ですが

71 名前：９１：2005/05/15 03:49

太田もクソ
太田のは、手書きノートのみ持込可。
授業出ないで(出ても聞き取れないし板書無いし)、ひたすらテキスト書き写す時間作ったほうが遙に効率がいい。
去年の試験問題はテキストそのまんまだった。

72 名前：匿名さん：2005/05/15 14:59

テキストコピーしてノートに張って手製ノートにするのはダメ？

73 名前：匿名さん：2005/05/16 09:40

結局ばれなきゃいいんじゃねえ？
だけど去年は試験監督ウロウロ徘徊してたよ
試験始める前に持ち物検査軽くだけどやってた

74 名前：匿名さん：2005/05/16 09:41

＞７３
追加。手製ノートじゃなくて｢手書き」ノートだからな

75 名前：匿名さん：2005/05/16 14:24

試験監督って太田幸男本人？

76 名前：匿名さん：2005/05/16 15:20

標準対象学年が２年で、太田本人は２年生の監督をする。
１・３・４年は別教室受験で、監督は院生２人だったかな。
ただし別教室にも太田は覗きに来たりする。

77 名前：匿名さん：2005/05/18 10:54

はー東洋史ﾂﾏﾝﾈ

78 名前：匿名さん：2005/10/16 17:31

>>9
馬鹿野郎！！>>5氏が有益な情報をくれたのに早速けなしてるんじゃねぇよ

自然地理学概説は教養系の社会科教免必修科目なんだよカス

79 名前：６です：2005/10/16 20:33

>>78
まぁまぁｗ
自然地理学概説の酒井は、某教授の弟子に当たる人物で、１年のときに入っていたゼミで顔を合わせたことがあります。非常に気に食わない人物です(酒井）

ただ、俺は１年の後期に履修して不本意ながらＦで、今度は４年後期に再履します。４年には出席していなくても試験良くなくても最低単位はくれると言うオイシイ話を聞きましたからｗ

80 名前：匿名さん：2005/10/16 21:19

高校地学を履修してセンター試験で75点だった自分は(現在学芸大教養系非理系学科)、2年の時にどれだけ無謀ができるかと思いまして、無勉、無出席で挑んだらDでした。
ベースがあるのとないのとでは結構違うみたいですね。内容はホントに高校地学なんで教科書使って勉強もありです。

81 名前：匿名さん：2005/10/17 03:50

東洋史概説、ｷﾞﾘｷﾞﾘ合格。あぶねー。
落ちた椰子いる？

82 名前：匿名さん：2005/10/17 07:14

俺Dだった＞東洋史

83 名前：80：2005/10/17 09:16

>>80
地学独学で２年連続センター９６点だったのに落としましたが、何か？(；-_-)

84 名前：匿名さん：2005/10/17 11:20

そりゃ運が悪かったか記憶力が悪いかどっちかだな

85 名前：84：2005/10/18 08:52

?ゼミで顔合わせてて顔覚えられてた
?「もっと面白い話してくれませんか」と授業終わりにクレームつけた
?巡検フカした
?試験はまぁまぁできた感触はあった

結論。?は他にもいたがレポ出していなくても単位でてる人はいたので無関係。
?？？？

86 名前：匿名さん：2005/10/18 12:56

秋川の巡検フカしてもその代替で国分寺崖線行けって言わるはずなんだがちゃんと行ったか？
それが大丈夫なら??の合わせ技で落としたんだろな

87 名前：84：2005/10/18 14:45

>>86
( ﾟдﾟ)!!!Σ（゜д゜；）

そんなのシランかった＿￣○

88 名前：匿名さん：2005/10/18 14:55

>>86
ﾄﾞｿﾏｲ

89 名前：匿名さん：2005/10/18 14:56

×→>>86
○→>>87

90 名前：84：2005/10/18 15:37

４年で出直してきまつ

91 名前：匿名さん：2005/10/18 18:32

>>90
ガン(゜д゜)ガレ

92 名前：匿名さん：2005/10/19 19:08

水３の『中等社会科教育法Ｉ』があまりにヒドイため他の授業を入れたいと思う。
何かいいのあるかい？

93 名前：匿名さん：2005/10/19 22:58

中等社会科教育法取らないと中・高免許取れないんじゃなかったっけ？
小免オンリーでいくの？

94 名前：93：2005/10/20 15:20

＞＞９３
いやいや、今年は他の中等社会科教育法の授業が必修と被っていてダメだから、
来年違う中等社会科教育法を取ろうかと。
水曜日はｻｰｸﾙもあるし、水３を空けるのはもったいない。

95 名前：匿名さん：2005/10/21 17:08

>>90
「あまりにヒドイ」の詳細を。

96 名前：匿名さん：2005/10/22 08:31

>>95
天声人語を絶賛しやがった

97 名前：91＆96：2005/10/22 09:21

朝日新聞第一主義。
『ちゃんと見ないと物事の本質が見えてこない』などと言いながら、
使う資料は全て朝日関連。朝日は物事の本質ですか？

98 名前：匿名さん：2005/10/22 11:27

朝日は典型的な右寄り新聞。
それを好む教授も当然右寄り。

99 名前：匿名さん：2005/10/22 11:53

ﾁｮﾝ日新聞

100 名前：匿名さん：2005/10/22 12:20

右翼新聞って改名しろ

101 名前：匿名さん：2005/10/22 12:29

2chじゃ朝日はチョン寄りの売国左って聞いたんだが

102 名前：匿名さん：2005/10/22 12:49

なんだと、朝日が右寄りだって？
本気でそう思っている奴らの神経を疑う。

朝日新聞＝支那＆朝鮮べったりの売国奴新聞。

103 名前：匿名さん：2005/10/22 12:50

2chは気にすんな。
大方の朝日読者はアンチ改憲の中年以降の世代。
特別な思想をお持ちでないなら読売の方が読みやすいと思うよ。

104 名前：匿名さん：2005/10/22 13:27

おいらは読売のしつこい勧誘に負けて今は読売読んでるけど、
実家が朝日だというのもあるだろうけど、朝日のほうが読みやすいと思うけどなあ・・・
うちの大学に関連する部分では、教育に関係するトピックは朝日のほうがいいと思う。

105 名前：匿名さん：2005/10/22 13:31

朝日が右翼とか共産党が保守だとか、
けっこううちの大学の奴らっておバカなのね・・・
朝日と赤旗を実際に読んだらそんな意見は出るわけがないと思うのだが。

106 名前：匿名さん：2005/10/22 13:35

俺もどうも実家で読んでた新聞のほうが良くて困る。

>>103
俺はアンチ改憲派なワケだが、学芸大生も改憲したい口なのか

107 名前：匿名さん：2005/10/22 14:05

経済学概説はらくちんちん。猿でも単位とれる

108 名前：匿名さん：2005/10/22 14:55

たとえば日本と朝鮮の関係を表すとき、日本では普通日朝関係というわけだ。
日中関係とか日米関係とかも同じな。
朝鮮では当然これを朝日関係と呼ぶわけだ。

で、朝日新聞。
朝鮮の方が偉いの。
朝鮮関係の報道を他社と比較すると丸分かり。
テレ朝も同じな。

109 名前：匿名さん：2005/10/22 16:32

>>108
あぁなるほどね
じゃぁ朝日新聞とってるうちも朝鮮寄りだｗ

110 名前：匿名さん：2005/10/22 16:36

授業情報交換スレ★社会科学系★

111 名前：匿名さん：2005/12/08 03:10

後期の授業も半分を過ぎたあたりですが、みなさんどうでしょう。
情報交換をしませんか。

西洋史概論（栗田伸子）：木曜４限
?出欠は全授業のうち３回だけ取る。そのうち１回でも来てればおｋ。
　レポートはなし。期末に持ち込み不可のテスト。
?おばさん。性格は可も無く不可も無い感じ。
?古代史が専門らしく、概論の授業なのに古代史しかやらない。中世以降は教科書に
　書いてあるから各自で補完せよ、とのこと（教科書からもテスト問題に出すらしい）。

川手の概説に比べたらマシだと思う。
教免を一括申請ではなく個別申請で申し込むのでもおｋなヤシはこっちのがいいかも。

112 名前：匿名さん：2005/12/08 03:19

川手の西洋史概説のテストについて情報あったらおしえて下さい。
単位とりにくいと聞いたのですが

113 名前：匿名さん：2005/12/08 04:09

>>112
全部出席していれば救済されるぞ

試験は論述式で，去年は１問，一昨年は２問から１問選択
内容も勿論だが，とにかく解答用紙を埋め尽くすといいらしい(本人談

過去問を入手してもいいが，毎年出題内容が違うのであまり過去問に固執しない方がいい

114 名前：匿名さん：2005/12/15 11:14

高校の時に日本史しかやってないから、正直川手の西洋史が苦しいorz
授業中も川手の首がどこにあるんだろうと、そういう事ばかり気にしている。

115 名前：匿名さん：2005/12/15 12:08

最近は言われてる程難しくない。入試の時は簡潔に書かないといけないのに、
入ってからは、文字量で判定されるのはやりづらい。
そういう授業