NO.10434228

0 名前：名無しさん：2009/08/06 11:45

公表は、こちらに書きましょう

301 名前：名無しさん：2009/10/16 13:36

>>287
大学院ってのは研究がメインなんだよ。
だから授業なんてのは……わかるな？

302 名前：名無しさん：2009/10/16 13:40

有化演習の時のＹ教授のクラスが大変だとか聞いたんだが・・・
どんな感じなんだ？
もともと性格悪いのは知ってるが

303 名前：名無しさん：2009/10/16 13:44

そんな性格悪いか？
私は同意出来ない(ｷﾘｯ

304 名前：名無しさん：2009/10/16 13:58

>304
いや、俺も直接何か言われたりしたわけじゃないから
正直なところわからないんだが・・・
周りからそういう噂を聞くんでな

305 名前：名無しさん：2009/10/16 14:14

今日は合体クラスがたくさんあったから何かあったのかな

306 名前：名無しさん：2009/10/16 14:56

クラスによってやり方違うだろうからなー

院生→教授のクラスに移動だった人たちはちょっときつかったかもね

だが教授のクラスの方が力が付くことは確かだな

307 名前：名無しさん：2009/10/16 14:56

性格悪いっていうか、意地の悪さではダントツなのがK教授だと思う。
裏で学生の悪口をいっているそうだ。面と向かって間違いを指摘してくれる先生の方が本当のやさしさじゃないか？
そのせいで、Kの研究室は毎年希望者が少なく、定員われしている。

308 名前：名無しさん：2009/10/16 14:56

>>307
そういうおまえも人から聞いた話なんだろ？
みんな生徒の奪い合いでいろんな噂流すんだよ
研究室ぐるみで。あんまり、信用すんなよ

>>306
院生でもたいして変わらんと思うよ
下手したら、教え方を忘れた人間より年が近い分わかりやすいよ

309 名前：名無しさん：2009/10/17 00:03

意地悪はＡだろ

310 名前：名無しさん：2009/10/17 00:27

K研だけ希望者が少ないっていうのは噂でもなんでもなく、事実。毎年希望者名が張り出してあるだろ。
結局K研にはほかの研究室にはいれなかった成績の悪いやつがあつまることになる。
そういうやつらが妙なうわさをながしているじゃないか？やぶへびだったな　>>308
いずれにしても人の悪口はやめようじゃないか？恥ずかしくないのか

311 名前：名無しさん：2009/10/17 05:09

ID:sSxUrRv.は研究室ネタが大好きなんだなｗｗ

312 名前：名無しさん：2009/10/17 06:35

＞毎年希望者名が張り出してある

希望者名ってその学年全員の希望研究室先が分かるってことですか？

313 名前：名無しさん：2009/10/17 09:39

分かるよ
だれが留年したかもわかるし

今年のB4は湯浅研が人気だったようだね

314 名前：名無しさん：2009/10/17 10:17

自己申告。自分で行きたい研究室を書く

315 名前：名無しさん：2009/10/17 10:48

人気よりも自分は何をしたいかが大事

316 名前：名無しさん：2009/10/17 10:52

湯浅研の去年の就職実績みたら、今年のB4が流れるのもうなづける。

他の就職実績明かしてない研究室も、就職先明かしたら良いと思うんだけど。
結構、研究室選びの重要な要素だと思うが。就活で先輩にアポ取ったりする時とか、就職先の具体的なイメージもできるし。

それとも都合が悪いこととかあるのかな？

317 名前：名無しさん：2009/10/17 10:55

どっかの研究室はホームページが消滅したけどなｗｗｗ

318 名前：名無しさん：2009/10/17 11:07

学部生で就職する場合は研究室選びってあんまり関係ないんですか？

319 名前：名無しさん：2009/10/17 11:23

>>310
コナちゃんとこが定員割れなのは知ってるさ。
ただ、それは忙しい割に就職がよくないからであって、コナちゃんの性格が悪いかどうか
なんて関係ないってこと。てか、そんなことで研究室選らばんだろｗｗ
本格的な有機合成ができるのはコナちゃんとこだけなんだから人気がでても全然不思議じゃない。
それに、質問すればちゃんと答えてくれるし、性格悪いなんて聞いたこともない。
縦コンでも気さくに話してくれるし。どうせ、テストできなかった奴が流したデマだろ。

320 名前：名無しさん：2009/10/17 14:28

渡邉 邦洋 教授
1970年？ 新潟大学 工学研究科 応用化学専攻 修士課程 修了
学術論文（176件） 著書（11件） 学会発表（397件）

阿部 正彦 教授
1972年 東京理科大学 工学研究科 工業化学専攻 修士課程 修了
学術論文（757件） 著書（74件） 学会発表（996件）

小中原 猛雄 教授
1972年 千葉大学 工学研究科 合成化学 修士課程 修了
学術論文（156件） 著書（30件） 学会発表（495件）

小沢 幸三 講師
1972年 学習院大学 自然科学研究科 化学専攻 博士課程 中退
学術論文（34件） 著書（2件） 学会発表（115件）

伊藤 滋 教授
1978年 北海道大学 工学研究科 応用化学専攻 博士課程 修了
学術論文（149件） 著書（4件） 学会発表（243件）

井手本 康 教授
1986年 東京理科大学 理工学研究科 工業化学専攻 修士課程 修了
学術論文（262件） 著書（22件） 学会発表（510件）

湯浅 真 教授
1988年 早稲田大学 理工学研究科 応用化学 博士課程 修了
学術論文（270件） 著書（24件） 学会発表（464件）

山下 俊 准教授
1988年 東京大学 工学研究科 合成化学科 博士課程 中退
学術論文（164件） 著書（15件） 学会発表（59件）

郡司 天博 准教授
1992年 東京理科大学 理工学研究科 工業化学専攻 博士課程 修了
学術論文（94件） 著書（20件） 学会発表（404件）

板垣 昌幸 教授
1993年 東京工業大学 工学系研究科 金属工学専攻 博士課程 修了
学術論文（183件） 著書（14件） 学会発表（477件）

321 名前：名無しさん：2009/10/17 15:19

酒井 秀樹 准教授
1995年 東京大学 工学研究科 応用化学専攻 博士課程 修了
学術論文（357件） 著書（18件） 学会発表（907件）

有光 晃二 講師
1997年 東京工業大学 総合理工学研究科 電子化学専攻 博士課程 中退
学術論文（98件） 著書（12件） 学会発表（315件）

坂井 教郎 講師
2000年 大阪大学 工学研究科 物質化学専攻 博士課程 修了
学術論文（43件） 著書（4件） 学会発表（195件）

藤本 憲次郎 講師
2001年 東京理科大学 理工学研究科 工業化学専攻 博士課程 修了
学術論文（47件） 著書（9件） 学会発表（209件）

酒井 健一 助教
2004年 東京理科大学 理学研究科 化学専攻 博士課程 修了
学術論文（54件） 著書（1件） 学会発表（174件）

近藤 剛史 助教
2004年 東京大学 工学系研究科 応用化学専攻 博士課程 修了
学術論文（42件） 著書（2件） 学会発表（195件）

梶原 隆史 助教
2005年 京都大学 理学研究科 化学専攻 博士課程 修了
学術論文（10件） 学会発表（55件）

四反田 功 助教
2006年 東京大学 工学系研究科 先端学際工学専攻 博士課程 修了
学術論文（49件） 著書（4件） 学会発表（162件）

北村 尚斗 助教
2006年 京都大学 理学研究科 化学専攻 博士課程 修了
学術論文（23件） 著書（2件） 学会発表（105件）

岡野 久仁彦 助教
2007年 東京工業大学 総合理工学研究科 化学環境学専攻 博士課程 修了
学術論文（15件） 学会発表（27件）

池田 玲子 助教
2008年 東京医科歯科大学 医歯学総合研究科 病態生化学 博士課程 修了
学術論文（3件） 学会発表（8件）

322 名前：名無しさん：2009/10/17 16:16

神楽坂の化学科では、外研生が院に進むと外研先をやめて理科大へ戻らないといけないって本当？？

323 名前：名無しさん：2009/10/17 17:10

ここは野田理科の工業化学スレだからスレ違いです。

確か神楽坂の工業化学スレがあったと思うからそっちで聞いて下さい。

324 名前：名無しさん：2009/10/17 17:13

やっぱ就職がいいのは湯浅研、阿部正研あたりだろうか？

だが俺は有機合成がやりたいからコナ研かな

325 名前：名無しさん：2009/10/18 05:48

HPだけみてみると就職先載せてないラボは別として、どの研究室も有名企業と、名は世間一般には
知られていないが、科学業界では有名な企業就職してるよ。

就職先を載せていない研究室は損してると思うんだよね。先輩から縦コンで聞くことはできるかもしれんが、
そのラボの先輩だってここ何年間の就職先を全て知ってるわけじゃないだろうし。あと縦コンで就職先ばっか気にして質問してると
なんかがめつい様で印象悪そうだから、質問できなくて、結局そのラボはさけちゃったりとかする人たちもいそう。
一番いいのは自分のやりたい研究ができてかつ自分の希望先の企業に入れる（可能性がある）ことだと思うし。

でもさっきも書いたがどの研究室も総じて良さげな企業には先輩方は就職してるよ。

ただ去年までの数年間はちょっとした就職プチバブルの時代だった、つまり学生側が選ぶ立場で企業が選ばれる立場にあった
んだろうが、去年秋の世界恐慌のせいで立場が逆転しただろうね。

世界恐慌のせいで就職口も企業は総じてかなり絞ってる（特に製造業界とか）から、今年から数年間がある意味CIの正念場だろうね。
特に今年のM1さんは厳しいんじゃないかな。これから先が良くなるか、もっと悪くなるかは分からんが。

だから修士卒の先輩にはがんばってCIの良さを伝えて、後輩のためにも優良企業に入ってもらいたいね。

326 名前：名無しさん：2009/10/18 16:40

レベルの高い外部にいけば就職も安泰。まぁ研究前提で外部を選ぶのは言うまでもないがな

327 名前：名無しさん：2009/10/18 17:36

ただし、外部に行けばその分研究する時間も減り、新たな実験装置の使い方、人間関係など周囲の環境が変わるリスク
もあることは忘れちゃいけない。

特に研究テーマが変わるのは痛いな。就活でまともに研究できるのはM1が終わる頃だろうから一番のアピールポイントが減るかもしれない。

だけど新しい環境を求める人や、やりたい研究テーマが工化になければ外部もありだろうね。

328 名前：名無しさん：2009/10/18 23:54

レベル高い外部が就職安泰？
>>325も>>326もイメージ先行で語りすぎじゃねーの？　無数の研究室の就職実績チェックしたわけ？
東大行って就活で地獄見て地方飛ばされた人もいるぞ。

329 名前：名無しさん：2009/10/19 22:53

ちなみに今年の3年は有機志望が多いって聞いたけどホントかな

330 名前：326：2009/10/20 03:52

>>328
イメージだけでしゃべってないよ。その分科学業界の下調べはできる範囲でしたし、CIの研究室の就職先は記載されている分ならすべて見たんだが？

それに私は外部に行けばいいとは一度も記してないですよ。

331 名前：名無しさん：2009/10/20 04:27

>>328もそんなたった一例で批判するのはどうなんだよ？本末転倒だろ。

情報の取捨選択は各人の責任だし、結局は自分が行きたいと思う道を進めばいいんだよ

332 名前：名無しさん：2009/10/20 04:38

＞東大行って就活で地獄見て地方飛ばされた人もいるぞ

なんだ？地方にとばされる＝マイナスなのか？地方が良いっていう人もいるんじゃねえの？
しかも一人ぐらいの体験談で批判面してんじゃねえよ

333 名前：名無しさん：2009/10/20 07:18

>>327
外部にいくと研究テーマ変わるけど、似たような分野を扱う研究室こそ
たくさんあるわけでその選択は人によってはプラスに働くことだってある。
人脈も広がり理科大よりもレベルの高い環境に身を置くことができるし
設備充実や研究予算からして国公立の院に行くのは悪いことではない。
ちなみに修士程度の研究じゃあんま認められないから内部で研究を続けようが外部で
多少テーマ変わろうが実質関係ないところが多いみたいだよ。
研究を売りにしたいのならば博士課程まで進むべき
（まぁそうなると就職が難しくなるけど）
>>328
東大の落ちこぼれの例あげてるけどそんなこといったら理科大こそ就職で地獄みるやついるだろ。
ましてや留年多いんだしさ。

334 名前：名無しさん：2009/10/20 10:28

>>333
前半の4行で言ってることは賛同できる。ってか外部院を目指す奴の大半はその理由で進学するわけだから。
しかし、修士卒の研究があまり認められないというのは企業によると思うぞ。今は就職を希望する学生に
ジョブマッチ方式という制度を取り入れる大企業が多数あるからな（企業は企業側が望む研究テーマを行
っている学生を採用するってこと。）。っていうかほとんどの大企業がその方式を採用している。

修士卒の研究があまり企業に考慮されないという話は良く耳にするが、それはあくまでも修士学生が個人の研究テーマでやっているわけであって、
大企業が何人もの研究者たちに巨額の研究資金を投資してやっている研究とは規模が違うからな。その点では修士の研究が認められるのはまれだろ。

だが実際の就職の際、学生の俺たちがアピールできる点は何なんだ？考えてみろよ？サークルで皆の先頭に立って頑張ってましたとかのアピールじゃ、
そんなのサークル入ってる奴は皆言う訳で、差がつかないから話にならんだろ？
どこで各個人の違いを見るのかといえば、結局修士までの3年もしくは外部院なら2年間頑張ってきた研究テーマをどれだけ紳士に頑張ってきたかをプレゼン発表で
企業側に見てもらうことが最大のアピールポイントになるんだよ。だから修士までの研究は認められないとか言ってないで、その道を極めるぐらい頑張ったほうがいいぜ。まじで。

335 名前：名無しさん：2009/10/20 12:16

>>330
業界云々でなく、ロンダ生の就職実績だけ抽出して比較は出来たの？

>>328
「就活で地獄みて」って書いてるっしょ、少なくともその人は嫌々な訳。
一例あれば「どこが安泰？」と言うのに十分。
お前は一例でも生の声を聞いたことあるの？


いやまぁ、煽る訳じゃないんだ。
俺も外部志向だ品(´・ω・｀)

336 名前：名無しさん：2009/10/20 12:51

>>335
もともと私が言いたかったのは、CIの修士生はちゃんと大企業や業界での優良企業に
就職しているということが言いたいんであって、外部院に進学した人との比較をしているわけじゃ
ないことを理解してくださいね。あと私は、「今は」保守派（外部院進学反対派）です。これからの日本経済
によって考えが変わるかもしれませんが。

まあ分かってはいると思うけど、CIの就職先はもちろんCI修士生のみの就職先を示していますからね。
外部との比較はできないですよ。それに外部にロンダした人の就職先を外部院のHPから割り出すのはまず不可能でしょう。
直接自分の希望する外部院のラボで情報を得るか、もしくは希望大学院先の就職幹事に聞いてみるしかありません。

CIの就職先じゃなくロンダ生の就職先をいちいち気にするのは、私には時間の無駄に思います。
ただし外部院に知り合いが居ればまた別だと思いますけどね。
それよりも自分の希望する企業や業界が、今何に注目し、時間と資金を投資しているかを勉強しておいたほうが
かなり重要だと思います。それで学生時代の研究テーマを決めていくのも一つの手です。

>>334で言ってるように今はジョブマッチ方式が主流です。>>335さんははこのような
知識をもっていますか？上位外部院にいけば、企業説明会で大企業側から説明会を開いてはくれますが、
必ずしも自分の希望する企業に就職できるわけじゃないんです。

>>335さんが今何年生かは分かりませんが、これから色々としらべて見れば分かると思いますよ。業界研究と就活の研究は大事です。

余談としてもう一つ言っておきますが、理科大だからといってESで落とされたりするのはよっぽどじゃない限りまずありませんよ。
その証拠はCIの先輩方がもう示してくれていますね？私が外部院に進学する必要性を感じないのは、その点にもあります。
それに院試験が存在するのはもともと博士まで研究をする人たちのためにあるのであって、就職先を見つける手段として
利用するのは外部院の教授側からしてもいい気はしないと思います。いわゆる学歴ロンダリングの一種です。

教授たちはあくまで優秀なドクターを欲しがっているのです。

色々と書きましたが、これはあくまで私の視点であって、>>335さんは自分が思う道を進めばよいと思います。
私の考えがすこしでも参考になれば幸いです。

337 名前：名無しさん：2009/10/20 15:10

>>336=>>330です。

338 名前：名無しさん：2009/10/20 17:31

外部院にいっても学部は理科大卒だから…とかいう噂を聞くけどどうなん？

339 名前：名無しさん：2009/10/20 21:14

携帯で見てて安価で飛ぼうとしたらエラー出たんだけど
ここって以前からそうだっけ？

340 名前：名無しさん：2009/10/20 21:23

前から携帯からはレスアンカーできなかったと思うよ

341 名前：名無しさん：2009/10/21 13:29

>>340
そうか、ありがとう
せっかく青くリンクあるのに悔しいな

342 名前：名無しさん：2009/10/21 15:03

物化1の成績出たよ～

343 名前：名無しさん：2009/10/21 22:33

評価厳しいのか…？

344 名前：名無しさん：2009/10/21 23:33

これが現実か・・・

出席点とかなさそう。テストでそのままつけてる感じだな・・・

みんな物化1成績いいのかな（泣）？

345 名前：名無しさん：2009/10/22 08:47

湯浅先生が出欠取ってたのってボーダーライン上の人のためなのかな。

346 名前：名無しさん：2009/10/22 11:13

>>344
自分も周りもＳばっかだった。悪くてＡ

347 名前：名無しさん：2009/10/22 19:28

>>346
お前の周りはなんなんだよｗｗｗ
まぁ大体予想はつくが

348 名前：名無しさん：2009/10/23 07:45

物理化学演習テストどうしたものか……

349 名前：名無しさん：2009/10/23 08:06

物理化学演習は大丈夫でしょ
去年は落ちたの100人中3人くらいだったし

350 名前：名無しさん：2009/10/23 08:55

でもこわいお＞＜