NO.10434217

0 名前：名無しさん：2009/04/29 10:16

なかったのでたてた
過疎っても気にしない

1 名前：匿名さん：2009/04/29 10:27

趣味はシュレディンガー方程式を解くことです。

2 名前：匿名さん：2009/04/29 10:51

解けるの？
それじゃ、時間を含むシュレディンガー方程式と時間を含まないシュレディンガー方程式を
それぞれ解いてみてください。

3 名前：匿名さん：2009/04/30 23:42

時間の関数の場合はラプラス変換使うよね？ちがったかな？

4 名前：匿名さん：2009/05/01 09:36

授業難しくないですか？

5 名前：匿名さん：2009/05/02 02:58

とりあえず、波動関数かいてみ

6 名前：匿名さん：2009/05/03 03:57

規格化波動関数に対する期待値がよくわからないんですけど・・・

7 名前：匿名さん：2009/05/03 12:51

>>2
ハミルトニアンも与えずに何を解くんでしょうかｗ
>>6
積分すればいいやん。

8 名前：匿名さん：2009/05/03 13:37

俺なんか量子力学全く分からないがな！

9 名前：匿名さん：2009/05/04 15:14

期待値の積分の公式みたいなやつよく書いてあるけど、どうやって使うんだか・・

10 名前：匿名さん：2009/05/04 17:52

確率論勉強しる！

11 名前：匿名さん：2009/05/05 15:05

一部の方は波動方程式も書けないのですか？

12 名前：匿名さん：2009/05/06 04:22

Ｂ科って毎年どのくらいの人が留年するんですか？

13 名前：匿名さん：2009/05/07 17:01

素粒子論、宇宙物理学、量子力学の３つさえ取れればあとは楽勝！

14 名前：匿名さん：2009/05/12 23:39

１～２年にさえあがればあとは大丈夫ですか？

15 名前：匿名さん：2009/05/13 14:04

まぁ、ひとつのハードルとしては１年から２年にあがるときのいわゆる「関門科目」といわれるものをしっかりとることですね

16 名前：匿名さん：2009/05/15 12:29

>>11
どうしてそう判断したのかわかりません。
あと、波動方程式なんて呼んでる人いませんよ。
恥ずかしいので人前で使わない方が身のためです。

>>12
３年から４年の進学のときに半分近くが留年

>>14
そこは通って当たり前。
上にも書いたように３年から４年への進学のときの
留年の心配をした方がいい。
でも、これはきちんと単位をとればいいだけだから
まじめにやってれば問題ない。

17 名前：匿名さん：2009/05/18 16:17

>>16
波動方程式は□ψ=0だわな。
(□はミンコフスキー空間のラプラシアン)

18 名前：匿名さん：2009/05/18 16:21

天文学研究室ホームページ
ttp://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/
理科大サイト
ttp://www.rs.kagu.tus.ac.jp/yamalab/2007/watanabe/

19 名前：匿名さん：2009/05/19 14:48

そもそも３年から４年の進学時に半分近くも留年しょいないし

20 名前：匿名さん：2009/05/19 15:03

しょいないし ってなんだw
ミスった

21 名前：匿名さん：2009/05/19 15:34

>>19
最近はどうがか知らんが、０３、０４、０５生は
ストレートで卒業できる学生の割合が半分以下。
ガイダンスで言ってた。

22 名前：匿名さん：2009/05/20 01:08

>>21
確かに03入学の人の四年卒業率は47%とかって聞いたけど、
留年者全員が３年から４年の進学時に留年しているわけじゃないじゃん？
ちなみに俺は05入学だったけど、四年卒業率は65%くらいだった気がする

23 名前：匿名さん：2009/05/21 16:20

この学科って変わった人多いんですか？

24 名前：匿名さん：2009/05/23 18:09

>>23と少し被るけど、
授業で最前列付近に座って
先生にしょうもない質問をくどくどしつこくする奴って、
ここの学科にはいるのか？

25 名前：匿名さん：2009/05/24 02:00

>>23
「変わった」の感覚が人によるが、
多くはないと思う。

>>24
しょうもない質問をする人はいない。
授業に関係のあるしょうもなくない質問を
する人ならいる。

26 名前：匿名さん：2009/05/24 02:33

１、２年の授業の
小テストなどは難しいですか？

27 名前：匿名さん：2009/05/27 00:57

>>26
物にもよるけど、小テストは普通に演習書とかに載ってる程度だよ

28 名前：匿名さん：2009/06/07 06:43

小テストの復習やっとけば定期試験で点数取れますか？

29 名前：匿名さん：2009/06/07 15:05

>>28
テストを受けさえすれば0点～満点の範囲で点数は取れる
高得点が取れるかどうかは別問題

30 名前：匿名さん：2009/06/08 14:03

小テストの復習やっとけば定期試験で高得点取れますか？

31 名前：匿名さん：2009/06/09 17:19

ここって何気に女子多くない？？
あくまで物理学科の割にはだけど…

32 名前：匿名さん：2009/06/10 22:47

そうでもないですよ

他大学のほうが多いと思いますよ

33 名前：匿名さん：2009/06/17 00:02

一般的に物理系学科ってだいたい何割ぐらいが女子なの？

34 名前：匿名さん：2009/06/19 15:32

物理学科って１割いるかいないかのイメージだから、多いかなぁとは思うけどね。

でも、化学とか見ちゃうと…。

そして文系と比べると…。。

35 名前：匿名さん：2009/06/27 11:33

応用物理って可愛い子いるんですか？

36 名前：匿名さん：2009/07/02 23:14

割とＯＢかわいい人多いよ。

37 名前：匿名さん：2009/07/04 02:44

OBなの？現役でゎいないの？

38 名前：匿名さん：2009/07/04 20:16

OB＝応用物理科のことでしょ
確かに絶対数は多くないけど、可愛い子いるよね

39 名前：匿名さん：2009/07/05 03:06

そっか＾＾；可愛い子多いんですね！ありがとうございます

40 名前：匿名さん：2009/07/05 10:10

>>39の国語力のなさに絶望(笑)

41 名前：匿名さん：2009/07/05 12:50

>>40
あのなぁ、人のことはいいから自分のことを心配しろｗ

42 名前：匿名さん：2009/07/05 13:45

>>41
お前もなｗ

43 名前：匿名さん：2009/07/06 14:48

>>42
散れやｗ