NO.10434120

0 名前：名無しさん：2007/08/16 15:15

東京理科大学について語りましょう！

1 名前：匿名さん：2007/08/17 00:35

このスレッドは１を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

2 名前：匿名さん：2007/08/17 08:36

東京理科大学についてって範囲が広すぎる。
語るにも、もうちょっとしぼって語ろうよ。

3 名前：匿名さん：2007/08/27 12:46

成績っていつわかるの？

4 名前：みゆ：2007/10/11 04:34

小林裕輝さんの友達いませんか？

5 名前：匿名さん：2007/10/11 14:17

小林裕輝って誰？

6 名前：匿名さん：2007/10/11 16:14

その人って理工1年？

7 名前：匿名さん：2007/11/03 12:08

要するにどうでもいいことはここで語れってことだろ。

8 名前：匿名さん：2007/11/08 01:15

理科大生って、世間が狭いな。あきれた。情報不足でもある。かっぺ！

9 名前：匿名：2007/12/02 10:46

お尋ねです。推薦で合格が決まりました。
「東京理科大学入学前学習支援講座」の案内が同封されていたのですが、
それは受ける意味があるのでしょうか？
受けられた方の感想もお願いします。

10 名前：匿名さん：2007/12/02 10:54

受けとけ

11 名前：匿名さん：2007/12/02 12:24

指定校の奴の留年率が高いからできたんだよ

12 名前：匿名さん：2007/12/03 17:33

>>9
学部はどこ？

13 名前：匿名さん：2007/12/04 15:21

経営学部です

14 名前：匿名さん：2007/12/11 11:03

どうでもいい底辺学部ね。浪人してＭＡＲＣＨ受けろ!!!

15 名前：匿名さん：2007/12/11 15:17

だってMARCH難しいんだもん・・

16 名前：匿名さん：2007/12/12 00:37

お前、お釜か？

17 名前：匿名さん：2007/12/13 08:48

理科大の経営って、マジ評判悪いよ。失敗学部。トカゲの尻尾。切り離したほうがいい。

18 名前：匿名さん：2007/12/13 18:18

理科大の経営行ってる人にに失礼だろ！

19 名前：匿名さん：2007/12/14 07:00

ダメなものはダメ。理科大の経営は世間様がダメの烙印を押しているんだから。
経営やめてＭＡＲＣＨへ行け!!!。ここにいてもろくな事は無い。
１９この野郎、格好つけるんじゃねえよ。ボケ!!!

20 名前：匿名さん：2007/12/14 08:24

理科大の方にお聞きしたいのですが、工学部の電気工学と機械工学の
違いがよくわからないんです、大まかな学習する内容の違い教えてください
パンフの説明が堅苦しくて・・在校生の方よろしくお願いします

21 名前：匿名さん：2007/12/15 00:23

大学に聞けよ。常識、この糞餓鬼が!!!

いま、どうやって好みの男引っ掛けるか考えてるんだ。それとも、お前
俺のペニスフェラするか？そしたら教えてやる。

22 名前：匿名さん：2007/12/15 14:01

>>20 大学では教授が違えば、授業も全部違いますよ。同じ学科でも、
時間帯によって、担当の先生が違えば、違ってくるわけです。
しかし、大学生は高校生までとは違って、基本的に自分で勉強するんです。
学科などは方向性を示すだけということになります。機械系なら、機械関係
電子系なら電子関係と言う方向に進むことになります。頑張ってください。

23 名前：匿名さん：2007/12/15 14:02

>>21 ←他大工作員

24 名前：匿名さん：2007/12/16 15:28

>>22
返答ありがとうございます
大学では学習の姿勢が違うんですね
ただ、機械と電子の違いがわからないのですが・・・・・
全部の大学が進振り制にすればいいのに・・・・・

25 名前：匿名さん：2007/12/17 02:12

理科大に他大工作員なんか来るわけねえだろう。うぬぼれるな。かっぺ。

26 名前：匿名さん：2007/12/29 11:14

理科大理工はトカゲの尻尾。低脳馬鹿学部。

27 名前：匿名さん：2007/12/29 12:29

雪祭りに行きたいなぁ

28 名前：匿名さん：2007/12/29 13:44

1 名前：名無しさん [2007/02/24(土) 11:09]
千葉大の園芸と理科大の薬学どちらがいいと思いますか？
22 名前：名無しさん [2007/11/27(火) 15:18]
まぁいいじゃん。 千葉も理科も厳密に比べないと正直差は出んぜ。目にとまる違いっちゃー。学費か？
23 名前：名無しさん [2007/11/28(水) 00:54]
>22
>千葉も理科も厳密に比べないと正直差は出んぜ。いや、差がありまくるだろ。
千葉大薬＞＞理科大薬
千葉大工＞理科大工
千葉大理＞理科大理
千葉大法経＞＞理科大経営
何をとっても、千葉有利。だいたい、理科大と千葉大に両方合格して理科大ゆくやつは皆無。
24 名前：名無しさん [2007/11/28(水) 12:55]
学歴ネタ日本一
25 名前：名無しさん [2007/11/29(木) 10:04]
千葉大薬＞＞理科大薬
千葉大工＜＜＜理科大工
千葉大理＜＜＜理科大理
千葉大法経＞＞理科大経営
千葉医　　　　不戦勝　　　　医学部を除けばほぼ同等目くじらを立てるほどではない。
26 名前：名無しさん [2007/11/30(金) 18:52]
　理科大に医を作ったらどうなるだろう？？
27 名前：名無しさん [2007/12/01(土) 00:35]
>>24
>医学部を除けばほぼ同等目くじらを立てるほどではない 。それは、間違い。
大学予算が違いすぎる。理科大と千葉では。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/19/04/07042604/009.pdf
科研費（国からの補助金を見ても一目瞭然）
千葉大工＞理科大工
千葉大理＞＝理科大理
千葉大法経＞理科大経営
千葉大工学部は、東工大と同根だから伝統あり。理科大工学部は、伝統ない。
よって、千葉大工が上。理科大は物理学校が起源だから、理学部が看板。
千葉大理＝理科大理
としても、いいが、科研費や予算や入試科目でセンター無しを考えると、
千葉大理＞＝理科大理
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
28 名前：名無しさん [2007/12/01(土) 13:33]
>>26
微妙だな。なんか自分の大学がいかに凄いか語られるって、普通に考えて痛いな。あとよく掲示板で見る「伝統がある」
って言葉聞くけどあれどうなん？？俺は理科大だけどさ。一応１２５年開学してからたつけど、さしてメリットを
感じた事がないんだよね。
まぁ君の書き込みには突っ込みどこは沢山あるけどどうでもよくね？本人がどんなヤツで何したかが重要だと思うし。
そんな言うほど世間の評価はどこも変わらんぜ。全国的に知ってんのは東・京・早・慶ぐらいだろ。
29 名前：名無しさん [2007/12/01(土) 18:53]
　＞＞全国的に知ってるのは 全国で見たら何処も無名な場所くらいあるよ！

29 名前：匿名さん：2007/12/30 01:45

・慶應義塾大学　　2008年度新設学部：薬学部
・早稲田大学　　　2008年度新設専修：教育学部初等教育学専修
・国際基督教大学　2008年度学部再編：アーツ・サイエンス学科
・青山学院大学　　2008年度新設学部：総合文化政策学部、社会情報学部
・立教大学　　　　2008年度新設学部：異文化コミュニケーション学部
・明治大学　　　　2008年度新設学部：国際日本学部
・法政大学　　　　2008年度新設学部：グローバル教養学部、理工学部、生命科学部
・立命館大学　　　2008年度新設学部：生命科学部、薬学部
・関西学院大学　　2008年度新設学部：人間福祉学部

30 名前：匿名さん：2007/12/30 02:05

理科大って結構、実績いいねぇ！

31 名前：匿名さん：2007/12/30 08:47

ば～か

32 名前：匿名さん：2007/12/30 12:07

>>31
あ？なんじゃおめーは

33 名前：匿名さん：2007/12/30 17:57

>>24
学習内容の違いねえ・・・そんなに大差ないんじゃないの？ｗ
俺は工学部の電気工だけど、基本電気は情報分野から機械工分野まで広く浅くやるって感じかな
どっちも就職は良い！
あと理科大の他の学科に比べると楽だよ（学生生活or留年率等）

34 名前：立教大学：2007/12/31 01:26

千葉大から見たら理科大は餓鬼！！！

35 名前：匿名さん：2007/12/31 03:15

立教がホザいてんじゃねーぞ