【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■東京理科大学掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10433853

受験生デス!!!

0 名前:みぃ:2006/01/03 10:31
ぜたぃに、理科大行きたいんデス!!!
でも、過去問やってみて難しくて。。。
理科大、いように合格最低点高いじゃないデスかぁ!!!
やっぱ7割5分必要ですか??
みなさん受験生のトキってそんな点数とってたんですか??
1 名前:匿名さん:2006/01/03 11:35
志望は薬学部ですか?
薬学部以外なら難しくないから大丈夫
2 名前:みぃ:2006/01/03 13:47
でも今の時点で6割程度じゃまずぃですよね!??
3 名前:匿名さん:2006/01/03 14:03
頑張れば大丈夫だよ。
私なんてここ受けるってセンター後に決めてそこから初めて過去問とか解いて
結局理科大対策1ヶ月くらいしかやれなかったけど受かったから大丈夫。
まずいと思ってるより伸びるって信じてた方がずっと伸びるよ。
頑張ってね。
4 名前:匿名さん:2006/01/03 14:34
ほんと、ガンバレば大丈夫だよ!!
ぅちは、過去問を解かないでぅけて、ごぅかくしたし(偏差値ギリギリだったのに・・・)
だから、大丈夫ょ☆★ガンバレ(>_<)
5 名前:匿名さん:2006/01/03 14:58
どこの学科かわかんないけど、今6割取れるんなら
大丈夫やと思うよ。
6 名前:100:2006/01/03 15:15
経営学部はやめとけ
7 名前:匿名さん:2006/01/03 15:59
経営も受けるか少し悩んでたりするんですけど、そんなにお勧めできないんですか?
なんか他のスレもょくなぃみたいなこと書いてあったけど(^_^;)
8 名前:匿名さん:2006/01/03 16:02
暇なの?
9 名前:匿名さん:2006/01/04 17:41
理工の建築を受けようと思ってるんですが、試験でどのくらいとらなくちゃいけませんか?
10 名前:匿名さん:2006/01/04 17:49
理工の建築はろくなやつがいないからやめとけ。
タヌキとか。
11 名前:匿名さん:2006/01/04 17:51
>>9
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/rikadai/1121168169/
12 名前:匿名さん:2006/01/04 17:53
公表してる合格最低点は大学側の配点と採点基準のさじ加減で簡単に上げることができるからあんまし当てになんないような気がする、
僕は半分できたかどうかな感じで受かってたし
13 名前:匿名さん:2006/01/05 01:39
>>12
理科大のレベルをみるのなら
センター入試の最低点から測るのもひとつの目安になると思う。
あの得点で合格者を出してる以上一般入試で7割を超える高得点で争われてるかは
大きな疑問だ。ひょっとしたら5割強くらいでも合格者を出してるのかもしれない。
14 名前:匿名さん:2006/01/05 02:06
そうなんですか?!なんかかなり焦ってたんでそれ聞いて安心しました☆油断しないで頑張ります!!!
15 名前:匿名さん:2006/01/05 07:00
建築より土木の方が就職いいんだよ。ほんとはね。
受験生に言うても無駄だけど。
16 名前:匿名さん:2006/01/05 09:55
土木で就職できるのってどんなとこ?
17 名前:匿名さん:2006/01/05 16:43
>>16
公務員
18 名前:匿名さん:2006/01/05 17:29
公務員(国土交通省、市役所、区役所、県庁)、ゼネコン、SEで銀行、JR東海、東、西
19 名前:匿名さん:2006/01/05 17:32
ちなみに土木科だけで国1 8人だか合格出してる。
んで建築は、たいてい2流設計事務所。給料なしに近い。
未来はない…。
20 名前:匿名さん:2006/01/05 17:35
土木だと何割ぐらいとれれば合格できますか?
21 名前:理工建築:2006/01/06 04:48
昨年は異様にレベル下げたっぽいね。土木工学科人気ないから。野田だし。
社会環境か何かに変更したら偏差値ボン上がるだろねw
たぶん5割も取れば受かるよ。だけど入学者そんな低い感じしないけど。
まーあれだ進学校の中から下位の塊。駅弁落ちくらい。
改革しようとしてんのか?よく知らんけど教授陣いいしオススメである。
だ が 大学3年から4年に上がる時1科目落としたら留年しますから注意を。
まー…学科の名前だけで来るなよと言いたい。
22 名前:匿名さん:2006/01/06 08:31
理科大(薬学部)一流 70
理科大(理・工学部)二流 60
理科大(理工)準二流   58
理科大(基礎工・経営)三流 53
理科大(二部理・工)四流  50
平均して58くらい。お前ら全員2流だわw
23 名前:匿名さん:2006/01/06 11:17
暇だなおまえww
24 名前:匿名さん:2006/01/06 11:21
理科大(薬学部)一流 70
理科大(理・工学部)二流 60
理科大(理工)準二流   58
理科大(基礎工・経営)三流 53
理科大(二部理・工)四流  50
平均して58くらい。お前ら全員2流だわw
25 名前:匿名さん:2006/01/06 16:52
土木と建築はどちらが将来安定してますか?
26 名前:理工建築:2006/01/06 17:06
自分次第。世界の建築に興味あるなら建築、自然災害とか興味あるなら土木
将来ね…建設業界自体雨だからね。
27 名前:受験生:2006/01/06 17:07
理工の生物難しくないですか?
応用生物科学志望なんですが
28 名前:理工建築:2006/01/06 17:13
応用生物ねー…就職大変だよー。俺は生物系それくらいしかわからんわ。
ごめんなー。
29 名前:匿名さん:2006/01/06 18:28
>>27
27さんの言うとおりだと思う。これからは景気も良くなるから業界も元気になるって教授がいってたよ。がんばってください。
30 名前:匿名さん:2006/01/09 17:23
私は生物工ですけど、就職の幅は狭いかも。
応用生物は植物系の研究室が多いかな?
生物工は癌、免疫、たんぱく質とかの研究室があるよ
31 名前:匿名さん:2006/01/09 17:25
31ですが再生医療とか遺伝子とかもあります。
32 名前:匿名さん:2006/01/15 00:08
>>26
なにがやりたいかで決めるべきだよ。安定を考えると両者ともに環境や都市再開発がこれから増えるから仕事はあるよ。あとはビルを建てたいとか何が自分に向いているか考えてみては。
33 名前:名無し様:2006/01/15 07:32
東京理科の理工の情報科学科で就職って大丈夫ですか??
34 名前:匿名さん:2006/01/15 20:10
>>33
就職は早慶並みにいいらしい。
35 名前:名無し神:2006/01/16 20:16
てか、理学部と工学部て合格最低点にエライ差があるけど理学部て簡単なんですか!?
合格最低点120点とかあってかなり楽そうな気が。。問題がやたらむずいとかなんですか(^^;)?
36 名前:匿名さん:2006/01/16 20:50
>>35
それより3年分程度の過去問を解いて最低点を越えれるかどうかが問題。
37 名前:名無し神:2006/01/16 21:24
まだやったことがないんで分からないです。。見た感じそれなりに出来そうな感じはしたんですけど、見るのとやるんは大違いてようゆうし(^^;)
いちお滑り止めにしたいて思ってるんで、過去問買って対策するほど余裕ないです↓
それに受験料とかは全部自分で払わないといけないんで、とりあえず受けとこみたいな感じでは受けれないんです(><)
早稲田の理工は受けるつもりなんですけど、過去問でだいたい合格最低点ぎりって感じです~こんなぐらいのレベルやったら理大の理学部はどうすっかね??
38 名前:匿名さん:2006/01/16 22:41
普通に2科目で合格点に達すると思う。早慶合格者はそんな感じ。
というか、理科大より立教・上智にしたほうがいい。
39 名前:匿名さん:2006/01/16 23:10
そうなんですか~ありがとうございます。
上智は受けたいなて思ってます。立教は前に過去問一回見たけど、かなり簡単に思った気がします(^^;)
でも立教の赤本には合格最低点が載ってなくてなんか危険な香りがしますわ。。
立教の理学部は東京理大よりいいんですか??
40 名前:匿名さん:2006/01/17 02:57
立教のレベルは低い
上智は同じくらい
理系なら理科大のほうが研究室は実績がある
41 名前:匿名さん:2006/01/17 03:49
つ~か国立は受けんのか?
42 名前:匿名さん:2006/01/17 12:28
国立は受けないです。てか実は高校を一年ほど前に辞めてしまって、
予備校はお金無くて全く行かずに自分で勉強してます。
時間足りなくて英数物しかやってないんでなんで、国立は諦めてます。。
まぁそんな感じで大学のレベルとかいまいちよく知らないんで(^^;)
てか東京理科大の人みんないい人そうなんで受けることにします。男女比率が怖い気もするけど。。。
丁寧にありがとうございました★
43 名前:匿名さん:2006/01/17 14:02
高校辞めて卒業資格みたいのもらわないと受けれませんょね?
通信とかでとったんですか-?
44 名前:匿名さん:2006/01/17 14:35
「オマンコ」は果たして本当に存在するのか?
女性の又の間にあるらしいんだが、もちろん俺は実物を見たことがない。
いや、それだけならまだ存在を信じることもできるんだが、さっき気がついたんだ。
「オマンコは存在しない」んだと。
 その根拠を幾つか述べよう。
1.女は絶対に「オマンコ」を見せたがらない。それも不自然なほど隠す。
  あの嫌がり方は尋常ではない。女子小学生ですら見せるのを嫌がるではないか。
2.AVを見ていても「オマンコ」の部分には必ずモザイクが
  かかっており、われわれは「オマンコ」を目にする事が出来ない。
  これこそが「オマンコ」が存在しない何よりの証拠ではないだろうか。
3.日常生活で「オマンコ」という言葉をひとたび発すると、
  法律で禁じられた行為であるかのような嫌悪の視線を受ける。
  しかも公共放送でも「オマンコ」は放送禁止用語となっている。
  これも明らかにおかしい。
   俺は確信した。「オマンコ」は絶対に存在しない。
 ・・これでもあなたは「オマンコ」を信じますか?.........
45 名前:匿名さん:2006/01/17 15:28
高校辞めたんなら大検に受からんと大学受験できんぞ?
46 名前:匿名さん:2006/01/18 00:05
大検は8月に受かりました。高校卒業する前でも合格すると仮発行みたいなん貰えるんで今年大学受験出来ます。
てか早稲田受けようて思てる人間が大検落ちてたらだいぶやばいですよ~。
てか東京理科大て変わった人多いですね(^^;)ちゃんと存在しますよ。子供生まれるんやし。。
まぁとりあえず東京理大は受けてmることにします。
大学受験終わるまではもうパソコン開かないつもりなんで。。また合格したらお礼いいに来ます。
色々ありがとうございましたm__m
47 名前:匿名さん:2006/01/18 03:49
大検受かったなら理科大ぐらい余裕だねきっと
48 名前:匿名さん:2006/01/29 07:54
過去問やってて思ったんですけど、数学や物理の計算の余白ってどんぐらいあるんでしょうか?
あと、理工だと物理の選択肢の多さに混乱してたりするのですが……
49 名前:匿名さん:2006/01/29 14:24
鉛筆ころがせば?それでも受かるよ、多分
50 名前:匿名さん:2006/01/29 15:56
>>48
うちの学科は数学の解答欄がスーパー狭かった

前ページ  1 2  次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)