NO.10433604

0 名前：理香：2004/08/23 15:05

どこうけたのよー？

164 名前：１６１：2005/04/11 07:52

いいや、しない。もう二浪だし。理科大で頑張るよ！

165 名前：匿名さん：2005/04/11 13:52

名古屋理　×
理科大理　◎

166 名前：匿名さん：2005/04/11 13:53

東京農工大○
東京理科大◎

167 名前：匿名さん：2005/04/11 16:30

東工・第一類×
早稲田・理工〇
明治・理工×
理科大・理セ×
東邦・理セ〇


…理科大・理◎

168 名前：匿名さん：2005/04/12 14:43

立教・理×
日大　文理×
理科大　工1　×
理科大　理1○
理科大　理2※◎
　
経済的理由で選択！

169 名前：理科大ってそんな悪いか？：2005/04/13 06:27

一浪 東工大２類・前期× 東大理一・後期〇 慶応経済＆商× 慶応理工〇 早稲田商× 理科大経営◎ 最初から文系志望にしとけば良かった…。

170 名前：　　：2005/04/13 10:16

東大蹴って理科大経営！！！！！！！！！！！！？？？？？？？？

171 名前：匿名さん：2005/04/13 11:17

浪人中に公認会計士の事知って理系科目で入れるとこが理科大経営しかなかったから…。化学が異常に出来たから東大後期はなんとかなった！

172 名前：匿名さん：2005/04/16 09:39

理科大・理工◎(補欠)
中央・理工○
法政・情工○
法政・工○
日大・理工(センター)○

現役時偏差43から一浪で、ここまで這い上がってきましたよ。

173 名前：匿名さん：2005/04/16 10:17

一年でそこまで上がれば立派だね。

174 名前：匿名さん：2005/04/17 03:59

東工・３類×
わせだ・理工×
わせだ・教育○
理科大・理×
理科大・理工◎
中央・理工○
芝浦・理工○

現役時偏差値４０なかったです。浪人してから英語以外は偏差値が６０～７０（駿台全国）くらい行きました。
しかし英語は４５以下。センターでも現役時よりも４０点下がってしまいました。
そのためにセンターも７５％どまりに。
やっぱ英語できないとある程度以上の大学には行けないことがわかりました。

そして、今度は４年で卒業できるか…

175 名前：匿名さん：2005/05/10 12:42

早稲田二文○
理科大理(フレックス)◎
日大工学部○
他にも有名大受かってました。
経済的理由で理学部のフレックス(夜学)へ

176 名前：匿名さん：2005/05/11 05:22

>>170
ネタ乙

177 名前：匿名さん：2005/05/13 12:30

京都大・理×（一段階選抜落ち）
名古屋大・理○
理科大・理1◎
理科大・理工○
帝京平成大・薬○

178 名前：匿名さん：2005/05/14 16:15

現役時
理科大　理?k出願したが学力不足受けず
理科大　理?k(センター×)

理?kでもセンターは、甘くない！

浪人
理科大　理OK ×
理科大　理?k○
理科大理2k ◎
立教　理×

泣く泣く経済的理由で?Kで頑張る事にした。
東工大　院を目指して真面目にやっております。
そういう方多いんじゃないですか？

179 名前：理?ｂ卒：2005/05/14 21:39

二部を馬鹿にするスレが目立ちますが、１７９さんの様な方もいるのですね
東工大と言わず、東大院目指して頑張って下さい。あなたなら大丈夫です。

180 名前：匿名さん：2005/05/15 02:54

>>179
同意。二部の人のほうが俺はえらいと思う。
自分でがんばるってすごいよね。最終学歴は大学院になるので
がんばってくださいね！！

181 名前：匿名さん：2005/05/15 09:01

理科大工×
中央理工×
法政工×
武蔵工×
日大生産工ｾﾝﾀｰ×
東海工ｾﾝﾀｰ×
、、、２浪

182 名前：匿名さん：2005/05/16 01:02

慈恵会医科大×　　
日本医科大（補欠）　
理科大薬◎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

183 名前：匿名さん：2005/05/16 01:14

>>181
がんばれ！！

184 名前：慶應３年：2005/05/16 01:26

理科大って負け組が集まるんですよね？

185 名前：匿名さん：2005/05/16 02:53

理科大・工２◎

社会人特別推薦で専願
というか無試験のこれしか入学する術がなかった三十路の冬ｗ

186 名前：匿名さん：2005/05/16 03:20

>>184
市ね

187 名前：慶應３年：2005/05/16 07:18

>>186
事実でしょ？先輩に聞いたのですが。違うのですか？

188 名前：匿名さん：2005/05/16 07:45

>188
もちろん　負け組みの童貞が集う

189 名前：匿名さん：2005/05/16 13:53

>>184
慶應の友達、NTT落ちた。俺うかった。
勝ち組か負け組みかは、大学卒業してからじゃないとね。
もちろん、慶應からNTT行った人のほうがそのあともいいと思うけど。
全員いけるわけじゃないし。
いいところ就職できるようにがんばってね。

190 名前：匿名さん：2005/05/16 14:32

>>184
これ書いたの俺の友達だったら嫌だなあ

191 名前：匿名さん：2005/05/16 15:22

>>187
氏ね

192 名前：匿名さん：2005/05/16 17:11

理科大の板で煽る慶応三年って人間腐ってるね。慶応だって負け組じゃん…

193 名前：慶應３年：2005/05/16 17:55

東京理科大学って初めて聞きますたー

194 名前：匿名さん：2005/05/16 18:30

私大は負け組

195 名前：匿名さん：2005/05/16 21:35

慶應理工　早稲田教育　早稲田人科　名古屋大農

196 名前：匿名さん：2005/05/17 12:28

慶応も理科大も同レベル。
早慶上智理科大ていう群名の存在が最もな証。

197 名前：匿名さん：2005/05/17 13:30

理工工化のK浦教授が慶應をぼろくそに言ってたな。

198 名前：慶應３年：2005/05/17 18:44

多分ヒガミじゃないかな

199 名前：匿名さん：2005/05/18 02:32

慶應３年は明らかに煽りだから無視するけど、早慶上智理科大が同レベルはありえん…
早慶が同レベルで理科大上智が同レベルだよ、普通に考えて。

200 名前：匿名さん：2005/05/18 06:49

理科大薬も？

201 名前：匿名さん：2005/05/18 09:18

>>200どうでもいいじゃん　そんなこと言ってるから馬鹿にされるんだろ
ちなみにＫＯに薬学部出来たら理科大は抜かれるな

202 名前：匿名さん：2005/05/18 10:46

慶應が☆薬をかうとかいうウワサが...
なくなったらしいけどサ

203 名前：匿名さん：2005/05/18 10:55

まあ、受験生のレベルは早慶よりどうしても劣ってしまうかもしれないが、
学生のレベルはみんなのがんばり次第だと思う。

204 名前：匿名さん：2005/05/18 11:04

どこ受けたかどうだっていいじゃん

205 名前：匿名さん：2005/05/18 12:25

てか早稲田には二文があるしね。
全体的には慶応＞早稲田。
学部によって偏差値差があるからな。
その意味で理科大も早稲田の学部に勝ってることもある。
まあ　　文型の偏差値　　理系の偏差値
　　　　　　58　　　　＝　53
だからゆうに勝ってる。　　

206 名前：匿名さん：2005/05/18 12:28

申し訳ないけど同レベルじゃないならなんで
早慶上智理科大の群名があるの？
同レベルじゃないなら早慶上智理科大てのないんじゃ…

207 名前：匿名さん：2005/05/18 13:35

早慶上智理科大って聞いたことない…そんなん言ったら駿台に東大京大東工大スーパーってのがあったけど、あの３つは同レベルか？　そうは思わないけどな。
短絡的で感情的になるなよ、だからからかわれるんだ！ 慶應３年の無礼さにひっかかるな…

208 名前：匿名さん：2005/05/18 13:47

理科大は、早慶に行く人がすべりどめで受けるからその分偏差値が水増
しされるだけのこと。５くらい水増しされると思ったほうがいい。
そういう偏差値の事情を知ったうえで考えないとバカにされるだけ。
早慶は他の私大とは分けて考えるべき大学なんだよ

209 名前：匿名さん：2005/05/18 13:48

>>207
早慶上智理科大って聞いたことないって言う前に、googleで検索してみろよ。
早慶上理でもたくさんひっかかるぞ。
自分が知らないときは、検索してみようね。
自分が知らない＝みんなもそう　って思うとかっこわるいぞ。

210 名前：匿名さん：2005/05/18 13:52

>>208
いい大学いったって、いいとこに就職できるわけじゃないんだから。
慶應でも早稲田でも落ちこぼれごろごろいるし、理科大でも勝ち組になれたやつごろごろいるんだ。
偏差値で争ってる暇だあったら、いいところに就職できるように自分を磨けって。
大学は4年間。就職してからのほうが長いんだぞ。
いいとこ就職したら、いい奥さんも見つかる率あがるし。みんながんばれ。

211 名前：208：2005/05/18 14:24

>>209
ホントわからずやだなぁ… でも俺が知らなかったってのは認めるよ、ごめん！　俺の例がわるかったかもな。俺が言いたいのはくくり方ならある程度存在するってこと！
例えば旧帝大って言ってもレベルにばらつきあるだろ？ 俺は理科大を否定したいんじゃないから、感情的になりすぎないで、冷静に納得いく(論理的に正しい)こと言ってよ。
はっきり言ってあなたは俺の中の理科大のイメージのままだよ。早慶と同レベルの能力を持つという片鱗を見せてください(>_<)

212 名前：匿名さん：2005/05/18 14:50

>>211
同レベルの能力なんて思ってないって。
個人個人は別として、平均すると早慶のほうが上だと思ってるし。
けどまぁ、大きなくくりで見ていいと思うよ。世界的にみると、そこまで開きがあるとは思えないし。
大体同じくらいに位置づけていいんじゃん？
正確に見ると早慶が上だけど。大雑把に見ると同じカテゴリーってかんじに。
ちなみに、210 はおれの初かきこ。ごめん。勘違いさせて。悪気はない。

213 名前：匿名さん：2005/05/18 16:28

早慶も実はかさ上げされていて、入学者の併願先は千葉大が最も多い（マジ）。
まあ早慶生はそんなの口に出さないだろうけどｗ