NO.10433471

0 名前：名無しさん＠理科大：2003/11/21 17:30

どこをどう変えればいいか議論しましょう。

51 名前：匿名さん：2005/10/29 15:37

理科大の総合力を上げるためにはやはり女性の存在が不可欠だと思われ。
別に女性に尻尾を振るわけではないが、大学の持つイメージは非常に重要。
訳の分からんキモイやつらは周りに自分の気になる女性がいないために
自分を客観視する機会のないことがそれを存在たらしめている最大の要因。

では、女性を入学させるためにはどうすればいいのかというと
やはり文系の学科を構築することが手っ取り早い。
しかしながら経営の状況やマネージメントは先に上がったようにサバ読んで
慶応並みだったとしても、資金力そのものが劣ることは明らか。
よって、一から学科を構築するよりはどこか文系の（短期）大学
に対して買収を仕掛け、株の50%以上を所得し無理やり理科大に
編入させる方が望ましい。近くにあるコナン大学とか。そして、
全体の学生の質が下がらないようにカリキュラムを徹底させ、
内部の教育レベルを限界にまで引き上げることで理系学科と同じように
「理科大は文系でも厳しい」ことを対外的に猛烈にアピールとする。
就職率99%をまずは目指し、真面目さと確かな実績を売りとして、
大々的な広告戦略をうつ。そうすれば理科大を引っ張る唯一の
ネガティブイメージは消えうせると思われるし、まあ、早慶までは
いけなくても上智は抜けると思う。真面目に書いてしまってごめん。

52 名前：匿名さん：2005/11/02 12:57

定員をへらせばいいと思う。
経営上、難しいと思うけど。

53 名前：匿名さん：2005/11/05 00:34

経営から一人パリコレの排除

54 名前：匿名さん：2005/11/11 15:23

経営学部を見下さないようにする。
レベルが低くても同大学なのには変わらない。学友だろ？

55 名前：匿名さん：2005/11/12 06:15

理科大は７０年代は私立では早稲田の次に難関だったのに。。。
慶応に抜かれ上智に追いつかれ、理科大はなだらかな長期下落傾向にある。
一般人にもっとあか抜けたイメージをもってもらわないとだめぽ。

56 名前：匿名さん：2005/11/12 09:46

ｵﾚ的には見下す、ってのがよくわからんのだよな。
やってる事違うから見下すも何もないっちゅー。

57 名前：匿名さん：2005/11/12 13:54

>>55　70年代から慶応には負けてたのでは…

58 名前：匿名さん：2005/11/13 04:48

アクエリアス（テニス）の蛮行を明らかにしようよ！竹○○の被害者応援するよ！

59 名前：匿名さん：2005/11/14 12:07

>>54
いや、学友とは微塵も思ってないが？
これからも見下していくが？
そもそもおまえ自身、「レベルが低い」と見下した発言をしているのがな。
上から見た態度でないのなら、普通は「レベル」という単語はでないはずだがな。
ドンマイ、偽善者。

60 名前：匿名さん：2005/11/23 17:34

>>60
お前みたいな低レベルな偏差値コンプレックスも理科大を悪くしてる原因だがな。

61 名前：ケンシロウ　：2005/11/25 16:34

>>60
かわいいな、君。自分と会話なんかして
ククク、どんまいタコ!!

62 名前：匿名さん：2006/03/15 08:46

おしマイケル

63 名前：匿名さん：2006/04/22 13:57

もう無理だな

64 名前：匿名さん：2006/04/25 03:33

全面禁煙にしてほしいな(´・ω・｀)

65 名前：匿名さん：2006/04/25 03:56

me too

66 名前：匿名さん：2006/04/25 14:13

けむいだけだし…あんなの

67 名前：匿名さん：2006/04/26 08:23

野田の場合は健康増進法？に違反してるようにしか見えない

68 名前：グヘヘヘ：2006/04/26 08:23

二部の名前変更か或いは……お前らが教えろ、カス共!