NO.10433409

0 名前：経営工学ってどうよ？：2006/05/16 07:45

いまいち名前からどんな学科かわからないけど、かなり就職いいですね。
早慶、東工にもあるけど、理科大の経営工学はかなり秀でてるみたいだ。

1 名前：理科大センター受験：2006/05/17 12:34

経営学科との違いは？

2 名前：匿名さん：2006/05/20 19:15

文系と理系･･･

3 名前：匿名さん：2006/05/21 00:57

原価計算？簿記のアレか？

4 名前：理科大センター受験：2006/05/21 02:18

理系だから就職がよい。理系である経営みたいなものか？
とにかくパンフレット見てみたら就職がよかった。

5 名前：理大工学部の経営工卒より：2006/05/21 05:19

おれ、理大工の経営工卒だけど、就職がいいのは事実。
ただしそれは･･･面接に強いイケメン君が経営工には多いからだよ。
他学科のオタク君が経営工に入ると就職できないよ。

6 名前：匿名さん：2006/05/21 07:04

アホか。
SEなら分かるけど、それ以外なら就職いいわけねーだろ。
数年前にはあったSONYの推薦もなくなっちゃったんだぞ。
しかも頼みの綱のSEだってIT不況で今年から厳しくなったのに。

大体、学部卒の就職で学科はほとんど関係ないよ。
化学科からSEになるやつメチャクチャいるし。
もちろん大学名は学科名の何倍も関係ある。
早慶、東工より良いわけない。

7 名前：なぼりん：2006/05/21 07:24

実際に理科大の経営工学にいる人の意見のほうが信じられるのはなぜ?

8 名前：匿名さん：2006/05/21 16:55

>>6
君は世間知らず。IT不況は事実だが、それはハード、ソフトは人手不足だぞーーー！

9 名前：匿名さん：2006/05/25 15:03

>>8
お前は社会人のくせに何も分かってない。

あのな。人手不足と就職は完全に連動しねーぞ。
最近は人手不足でも以前みたいに定員増やしまくって取らねーよ。
その証拠に、今年のSE企業の募集定員は軒並み下がってたぞ。

10 名前：匿名さん：2006/05/29 18:00

age

11 名前：名無しさん＠経営工学：2006/06/02 15:02

倍率１００倍以上の大手から内定ゲットしましたが？
いまんとこ、内定２こゲット。
まだまだいくぜ～

12 名前：匿名さん：2006/06/02 15:57

ぶっちゃけ経営工の香具師の本心を知りたい
本当のところどうなんですか？就職とか

13 名前：名無しさん＠愛か？：2006/06/02 16:14

経営工学部は、教授の紛争がある。
そのせいで色んな目に遭う。
Ｏ教授の戯言見たか？

14 名前：匿名さん：2006/06/02 22:57

>>11
おまえこれ以上内定とってどうやって断るんだよ？

15 名前：匿名さん：2006/06/03 11:53

とりあえずage

16 名前：匿名さん：2006/06/03 12:01

経済学にしろ経営学にしろオペレーションリサーチとかで
結構数学能力が必要な学問なのに経済学or経営学概論以外も
文系とされているのがおかしいわけで

むしろこのような経営工学とか経済工学（これは九大のみにある）
って理科系の学問分野として扱うべきだろと

17 名前：匿名さん：2006/06/03 15:43

>>12
先輩が某銀行の幹部候補で飛んでいきましたけど何か

18 名前：匿名さん：2006/06/04 01:31

>>16
でも理科大の経営工学部に経済や経営を扱っている研究室はＹ口研ぐらいしかないでしょ？
ＯＲや統計系ならいっぱいあるのにね。
経営工学科なら経営系の研究室増やしてほしいものだよ。

19 名前：匿名さん：2006/06/04 01:32

>>18
経営工学だから経営系の研究室を増やせ
って・・・なんかずれてません？

金融工学系の研究室を増やせ～とか
分野的にならわかるが

経営系だとそれこそ経営学部になっちまうぞと

20 名前：匿名さん：2006/06/04 03:37

>>19

経営系も金融系も一緒でＹ研しかないという罠。

21 名前：匿名さん：2006/06/05 12:37

社会出たら、理系のエンジニアたちは現場かそれに近い立場で働くことになるんだよ。
実際、会社を動かしていくのは文系の経営学や経済学を理解していく人たちだし、その人たちがいなきゃ会社の雇用体系だって
うまくいかないし、もし経営のプロがいなければ理系のエンジニアは今頃ホームレスよ
あれだよ、理科大だから経営学部がバカにされるだけであって（私はまだこの風潮が理解できない）、ほかのちゃんとした総合大学においては文系とくに経営・経済はメインとして重要視されているんだよ。
理科大は閉鎖的だし、偏見持つやつが多いと感じる（私個人の意見だが）。
経営学部が１０年後２０年後必ずや注目され、最先端の学部として大きく取り上げられることは必至だよ。
なにしろ、経営陣がいなければ理系のエンジニアは雇われることすらされないんだから。
その辺よく考えとけ理系の頭でっかちども。これはねたみとかじゃなくて、一般論だからね。

22 名前：匿名さん：2006/06/05 20:39

>>21
経営学部は好きだけど
２２はお願いだから氏ね

23 名前：匿名さん：2006/06/06 00:01

Ｉ科の学部卒程度だと就職しても地方に飛ばされるらしい。
全員ではないとは思うけど。

24 名前：匿名さん：2006/06/06 08:43

おまえら会計士受けろ。
マーチでも受かるんだぜ。
マーチのアホ文系あたりならおまえら余裕で勝てるだろ。

25 名前：匿名さん：2006/06/06 12:24

ていきあげ

26 名前：匿名さん：2006/06/06 13:08

2006年卒生就職状況(野田経営工）

NTTデータ 大和総研 野村総研 日本総研 アクセンチュア(非戦略)
日立製作所 日本hp NEC ISID CTC SCS TIS 新日鉄ソリューションズ NTTコミュニケーションズ
リコー キヤノン 東芝 シャープ エプソン マツダ　松下電工
東京三菱(総合職) 三井住友(総合職) 損ジャ(総合職) みずほ(知らん) 東京証券取引所 千葉銀行(総合職)
横浜銀行(総合職) 日本生命(知らん) オリックス 松井証券
理研ビタミン サントリーフーズ 第一製薬 エーザイ TOTO
JR東日本 NTT東日本 大阪ガス リクルート KDDI 前田道路 パワードコム
DNP 凸版印刷 キャノン販売 住友金属 コスモ石油 日揮
朝日広告社
日立電子&サービス NECソフト ITフロンティア
（学部・院卒含む）

27 名前：匿名さん：2006/06/06 14:33

今、一年です。普通に学校行ってたら留年しないと聞いたのですがホントですか？それと一年の時に普通、必須と般教それぞれどのくらい単位をとるのでしょうか？教えてください

28 名前：匿名さん：2006/06/07 12:40

>>27
「君の言う普通」と「僕の思う普通」の程度が違うだろうが
普通に学校に行ってたら留年しない。
留年しない程度単位をとれば留年しない。

これで満足か？

29 名前：匿名さん：2006/06/07 12:57

普通ってのは、一応毎日ってことです。何単位くらいみんな取ってますか???

30 名前：匿名さん：2006/06/07 13:37

中間テストの過去問ってあるんですかね？

31 名前：匿名さん：2006/06/07 16:00

>>30
サークルなどに入って、先輩とコネを作れ。必ず手に入る。

32 名前：匿名さん：2006/06/12 11:23

先生が違っても手にいれるべきですか???

33 名前：匿名さん：2006/06/14 10:54

>>31
中間テストもあるってことですよね？

34 名前：匿名さん：2006/06/14 14:06

あるよ

35 名前：匿名さん：2006/06/14 18:15

経営工であることが就活に有利に働くことはほとんどないですよ。面接のでき次第です。就活で学科の話なんてプログラミングについて位ですから。

36 名前：匿名さん：2006/06/17 14:33

化学の中間って過去問とおなじってうわさは本当ですか？

37 名前：匿名さん：2006/06/23 13:18

そーだよ。化学は、中間だけじゃなくて全部過去問と同じ

38 名前：匿名さん：2006/06/23 17:20

>>37
マジですか？！何年生の方ですか？
線形も過去問マスターしとけば大丈夫ですかね？

39 名前：匿名さん：2006/06/25 08:29

今二年生。線形も大丈夫だよ、

40 名前：匿名さん：2006/07/06 15:30

>>39　ありがとうございます！線形もほぼ過去問のまんまですか？

41 名前：匿名さん：2006/07/08 14:43

一緒です。

42 名前：匿名さん：2006/07/09 01:01

指定校の人って留年率高いですか？

43 名前：匿名さん：2006/07/10 15:14

>>39
そんなの関係ねーよ。推薦もらってきたんなら、引き続き真面目にやればいいだけ。

44 名前：匿名さん：2011/10/10 09:01

↑>>42ね

45 名前：匿名さん：2011/10/10 09:01

そんなもんなんですかあ。留年する人って結構サボった
りしてる人って感じですか？