NO.10423044

0 名前：名無しさん＠白門：2003/12/29 07:37

中央大学には予備校が出してるボーダー越えてれば基本的にうかるんですか？
法学部と総合政策を受験しようと思っているのですが

19 名前：匿名さん：2004/02/08 08:18

商学部フレプラス１に合格しました。浪人の心配なし！！
早稲田と一橋落ちたらいきます。Σ（・□・ ）→Σ（￣ロ￣)→Σ（￣ロ￣;)(ﾉ｀△´)ﾉ (￣へ ￣ 凸(ノ・_・)ノ凹 ┣凹━凹━凹┫ヽ(*ﾟ▽ﾟ)ﾉ~▽▼▽[祝]▼▽▼~ヾ(ﾟ▽ﾟ*)ﾉ(*^▼ﾟ)ゞOK!!(lll゜□゜）ﾊｯ!
(ﾉﾟдﾟ)ﾉ　彡┻━┻( ^-^)_旦~（*￣∇￣)r鹵ｍ（＿　＿；；ｍ ！(゜-^*)/~

20 名前：匿名さん：2004/02/08 09:11

>>19
おめでとう！

＞早稲田と一橋落ちたらいきます
仕方がないですね。
でも社学だったら蹴って、是非中央に来てください！

21 名前：匿名さん：2004/02/08 10:01

早稲田の社学はなんでだめなんですか？？from２０

22 名前：匿名さん：2004/02/08 10:11

入学時の難易度は確かに高いが
授業が昼過ぎから始まるため生活が荒れ、怠惰になりがち。
もともとは法、政経、商の夜間の替わりに設立された経緯もあり、
内部での風当たりも強いし、なにしろ中途半端。
学生が怠惰なことをOBも良く知っており
就職も早稲田のものとは思えないほど悪い。
よって働きながら学ぶのでない限り、お薦めは出来ない。

23 名前：匿名さん：2004/02/08 10:15

社学は就職かなり悪いよ
中央商の方がマシ

24 名前：匿名さん：2004/02/08 10:22

経済学部国際経済学科うかったから国立落ちたらいきます

25 名前：匿名さん：2004/02/08 12:08

早稲田は社学と二文ならどっちが良いと中大生はお考えですか？

26 名前：匿名さん：2004/02/08 12:56

>>25そんなもの比較の対象にならんやろ。
>>24国立にある国立ですか？

27 名前：匿名さん：2004/02/08 13:03

経済学部国際経済学科うかりました！！！！！！
これであんしんだ、、自信をもって第一志望早稲田（国際教養）に
いってきます！！

28 名前：匿名さん：2004/02/08 13:57

中央法法センター利用余裕で受かりました！これで安心して早稲田法センター利用にのぞめます

29 名前：匿名さん：2004/02/08 14:24

>>28
おめでとう！早稲田はあと、小論だけですね。
あれはほとんど落ちないから大丈夫ですよ。

04主要私大センター合格可能得点率(法学部)
／教科数 　河合 駿ﾍﾞﾈ 代ｾﾞﾐ 平均(%)
?慶応 4--93.3--95.0--93.0--93.9☆
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
?中央 5--87.5--87.5--88.0--87.7★ ←
?同大 4--87.9--87.2--88.0--87.7☆
?明治 3--86.4--88.0--86.5--87.0
?立命 3--85.8--87.5--86.0--86.4
?法政 3--83.4--88.6--86.0--86.0
?早稲 5--86.3--85.6--85.5--85.8★ ←
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
?成蹊 3--83.0--87.0--83.0--84.3
?関西 4--81.3--84.4--86.5--84.1☆
?龍谷 4--81.0--85.0--80.0--82.0☆

30 名前：匿名さん：2004/02/08 15:14

>>28
子ね！早稲田落ちろ！浪人しろ！

31 名前：匿名さん：2004/02/08 15:37

どちらにしても所詮シブン

32 名前：匿名さん：2004/02/16 13:40

法学部政治三月選考どれくらいでうかるかな？

33 名前：匿名さん：2004/02/17 06:40

>>28
いいなー早稲田の法なんて、すごすぎ。人生の勝者じゃん。

34 名前：匿名さん：2004/02/17 07:15

>>33
大学受かった時点で
人生の勝者？といえるのは
東大法くらいじゃないかな…

35 名前：匿名さん：2004/02/17 09:06

てか大学で勝者とかいっているやつの気が知れない
あなたはもうそこで終わりですか？っていいたくなる。

36 名前：匿名さん：2004/02/17 11:19

>>35
禿同！
中大生はここからが強い。

37 名前：匿名さん：2004/02/18 16:59

司法試験の法律学科
公務員試験の政治学科
会計士試験の商学部会計学科
科研費補助金額経済学部門私学?2、研究水準は文科省のお墨付き経済学部
あの栗本慎一郎『間違いだらけの大学選び』をして教員のレベルは
私学トップと云わしめた文学部
週刊朝日1月16日号で科学ジャーナリストに「私学の理系でブランド力がある
のは、早稲田、慶応、中央、上智、東京理科大ぐらい」と云われた理工学部

中央大学に死角なし

38 名前：匿名さん：2004/02/27 22:06

後期の商って何パーくらいでしょうか。。。

39 名前：匿名さん：2004/02/28 15:23

>>37
中央を愛しておられる方だ。俺もだが。

40 名前：匿名さん：2004/02/28 20:34

>>38だれか・・・

41 名前：匿名さん：2004/02/29 23:20

>>38頼む、知っているかたいませんか？人生かかってるんです・・

42 名前：匿名さん：2004/03/04 13:01

今年はセンター簡単だったしその中でも英以外はすきな教科だから
おそらく九割強になるかと。
定員少ないしね。

43 名前：匿名さん：2004/03/08 14:07

>>42
そんなに上がらないだろ。８５％前後が勝負になるんじゃないか？

44 名前：匿名さん：2004/03/10 10:07

中央大政策学部、駿台によると７８パーセントらしいんですが、そんなことあるんですかね？

45 名前：匿名さん：2004/03/12 01:51

私は商に出すよ。

46 名前：匿名さん：2004/03/28 06:58

早慶受かって中大商に来るやつもいる

47 名前：匿名さん：2004/12/27 13:13

代ゼミのホムペ センター合格ライン
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_cen_bun1.html

48 名前：匿名さん：2004/12/30 14:09

理工土木の詳細きぼんぬ

49 名前：匿名さん：2004/12/30 14:22

代ゼミのホムペ センター合格ライン
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_cen_bun1.html
△文系
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_cen_ri2.html
△理系

50 名前：工房：2005/01/03 12:25

中央の文学部哲学科をセンター利用で受けようと思ってます。
河合塾のデータによると７７％だったのですが、実際のところどうなんでしょう？
低すぎな気がするんですが。いや、でも僕としてはそのほうがうれしいんですけどね。
八割いかないで受かった人なんているんですか？僕の実力は八割とれるか取れないかぐらいの実力で、非常に微妙なところなんですごい気になります。

51 名前：匿名さん：2005/01/03 13:18

哲学科指定ということは､３教科タイプだね。
学科指定の３教科タイプは今年から始まるので実際のところ読めない。
※去年は学科指定は４教科タイプだった。
だから８０強は見ておいたほうがいいと思う。

52 名前：匿名さん：2005/01/04 05:20

>>50 概ね去年の学科別データ(４科目)の５?増しくらいだと思う。

53 名前：匿名さん：2005/01/05 02:58

■文学部　センター試験利用入試
　 「４教科型」の募集人員を学部全体で３０名とし、
入学志望先・専攻・コースの指定を出願時ではなく、入学手続時に指定する。
また、「３教科型」の募集人員を各学科・専攻・コースそれぞれで設け、
学部全体として７０名とする。

文学部センターの３教科型と４教科型の扱いを逆にしたね。国立本命の受験生を
取りこむには､こちらの方がいいな。

↑大学の意図を解説してちょ。

　 今年、センター３教科学科選択自由タイプが大人気だったから。
学科選択自由という点と３教科(理系科目がなくてもいい)が人気の要因だったと思う。
　 中央の文学部は、募集時点で学科コースを決めるのが魅力でもあり制約でも
ある訳ですが、この選択時点を出願時点でなく入学手続き時点にして冷静な
選択期間を持たせたのが人気の要因でしょう。
　 一方、中央のセンター入試には国立受験者を本気で取り込む
(他大のように 少科目で見せかけの合格ラインを高くしない)という使命がある。
　 よって、学科自由選択の魅力を理系科目必須の４教科型に与え、３教科型は
通常の私文型の延長として出願時学科指定タイプにした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上だと思う。

54 名前：工房：2005/01/07 13:56

ありがとうございます。８０強とか半端ねぇっすね。
つーか最近八割すら危うくなってきたんできついかもです

55 名前：匿名さん：2005/01/07 17:12

なるほど。
今年土木を受けるから、７８％取ればいいってことか。（ボーダーは７３％）
なるべくセンターで受かるようにがんばります

でも、センターで受かったら一般の分まで払っても戻ってこないですよね？

56 名前：匿名さん：2005/01/08 02:48

>>55
>>52は文学部の学科別データ(４科目)を今年の学科別データ(３科目)に読み替える
目安としてどうかな、と言ったものです。理工センターは科目も変わっていないはず
ですから去年通りの読み方でいいかと・・・・。
ま、目標は高い方がいいですけど

57 名前：匿名さん：2005/01/11 22:00

ども

58 名前：匿名さん：2005/01/12 06:29

入試課ＨＰに2005年度の志願状況表ができた。
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nippou.htm

59 名前：土木志望　背番号５６：2005/01/13 23:31

センターはボーダーじゃ受からないという話をよく聞くんで不安ですね
ボーダーでは受からないんだったら何のためのボーダーだよ、っと
ボーダーは概ね６０％（合格率）ということですが、意味がよくわからない
その年によって微妙に変化するという意味なのか？
んなもんいらんから去年のセンター最低合格点を教えて欲しい
>>56さん、親切にどうも
来年は後輩になれるように頑張ります
センター終わったら報告にきますね
悪かった場合は…(ry

60 名前：土木志望　背番号５６：2005/01/13 23:36

志願者少ないですね
今から爆発的に増えるのでしょう
要は合格点を取ればいいだけのこと
頑張ります （*ﾟдﾟ)ﾉ

61 名前：団地マニア：2005/01/14 14:00

俺も土木のせんたー利用受けます。
過去門平均いつも６７％位でかなり微妙ですorz

62 名前：匿名さん：2005/01/16 09:24

センター利用の志願者が少ない件について

63 名前：工房：2005/01/16 09:55

はぁ・・７６．８％・・
うかんねー

64 名前：匿名さん：2005/01/16 10:03

いや、ぎりぎり受かるよ

65 名前：匿名さん：2005/01/16 10:06

>>62
法はこれから伸びると思われ

66 名前：工房：2005/01/16 10:26

＞６５
マジですか？ボーダー到達してないっすよ・・orz

67 名前：匿名さん：2005/01/16 10:31

土木のボーダー７１．８％に対して自分の点は６７.７％

中大さようなら・・・・・

68 名前：匿名さん：2005/01/16 13:47

商学部会計。。。４５５じゃ落ちますよね・・・・？