NO.10423032

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/16 05:27

誰か俺に勉強法を伝授してくれ

43 名前：匿名さん：2004/07/10 05:15

>>42 中央の法だから受けとくか、というネタ受験が多いんだよ

44 名前：匿名さん：2004/07/10 06:08

頭悪いからでしょ、きっと

45 名前：匿名さん：2004/07/10 06:23

>>44 なんだ単純煽りか。もう少し小細工してよ。

46 名前：匿名さん：2004/07/10 06:34

それ以外に理由ないじゃんｗ

47 名前：匿名さん：2004/07/10 09:02

>>46 つまんねー　択一滑ったからって中央板荒らさないでね

48 名前：匿名さん：2004/07/10 09:03

で他に理由あんの？

49 名前：匿名さん：2004/07/10 09:18

>>48 過去すれでも見れば　択一滑った君

50 名前：匿名さん：2004/08/26 10:19

そんなこと言っても中大の場合は毎年95％以上が法律学科生（旧一部法律学科）
通信教育や旧二部、他学部の人も受けてるけど殆ど受かってない。
少しは毎年受かっているけど、他大学の比ではない。
合格率下げていると批判されても仕方ないが、別に合格率で争っている訳でもない。
中大が、東大京大早慶よりももう一度上に行くのはかなり法律学科の人が
頑張らないと厳しいよ。東大京大早慶は法学部（法律学科）以外の数が
相当数いるが、中大は法学部（法律学科）以外のレベルが東大京大早慶とは
差があるのでかなり要領よく頑張らないと厳しいわな

51 名前：匿名さん：2004/08/26 15:38

いいわけならいろいろあるが。簡単にいえば無能。

52 名前：匿名さん：2004/08/27 01:11

資格浪人のオッサンしかいないのかね。中央板って。

53 名前：匿名さん：2004/08/27 02:27

>>50
中央は法律学科以外受けないだろレベルの差とか言うなよ
会計士では早稲商より中商の方が合格者も多いし合格も早いよ
早稲田なんかだと法以外の政経なんかの合格者が結構多い
法学部同士だと合格者はあんまり変わらない

54 名前：匿名さん：2004/08/27 03:45

だよなあ。あきらかにショボいいいわけ。

55 名前：匿名さん：2004/08/27 04:16

＞５４
低偏差値学部必死だなｗ

56 名前：匿名さん：2004/08/27 05:23

>>51 単純あおりか　択一滑った君は暇にまかせて中央板荒らしっと

57 名前：匿名さん：2004/08/28 01:03

５７はもう後がないしね

58 名前：匿名さん：2004/08/28 04:41

>>57 君と同じだ

59 名前：匿名さん：2004/08/28 08:35

今年は早稲田と最終１５０差だね

60 名前：匿名さん：2004/08/28 08:54

いいから三十路は帰れよ。

61 名前：匿名さん：2004/08/29 05:41

>>59 択一滑った君には関係ないだろ

62 名前：匿名さん：2004/08/29 05:49

ダブルスコアに乾杯しましょう。

63 名前：匿名さん：2004/08/29 07:51

地頭か・・・

64 名前：匿名さん：2004/08/29 22:31

>>62 君のはカウントされないけどね

65 名前：匿名さん：2004/09/21 13:57

年とるとクドくなるんだな、おまいらＷ
生きてる意味ねーよＷ

66 名前：匿名さん：2004/09/21 14:11

>>65 自分のこと言ってどうする

67 名前：匿名さん：2004/09/21 14:11

図でかくと１．５％合格とはこういう状況

死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死
死死死死?死死死死死
死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死
死死死死死死死死死死

68 名前：匿名さん：2004/10/30 20:00

>>67 択一滑ったからって　やけ起こすな

69 名前：匿名さん：2004/10/30 22:34

中央から放送と代アニから声優ってどっちが現実味あんの？

70 名前：匿名さん：2004/10/30 23:48

地頭の差＋小中学生時代の教育レベルの差＋大学格差

71 名前：匿名さん：2004/11/02 16:52

>>69 放送局もぽちぽちいるよ。ま、公務員に流れる方が多いが
　　　代兄って何？　蓮兄ならこの間講演に来たよ

72 名前：匿名さん：2004/11/02 20:52

ちがう。法曹だよ。どっちも１００人で２人くらい？

73 名前：匿名さん：2004/11/03 02:03

>>70 択一滑った年は、時間があるそうだから敗因の分析でもすれば？

74 名前：匿名さん：2004/11/03 05:26

＞７２
今年は民放全部で１名だが？

75 名前：匿名さん：2004/11/03 11:54

地頭のない大学は辛い。

76 名前：匿名さん：2004/11/03 14:09

>>72 法律学科だと１００人で１２人位の割合だね

77 名前：匿名さん：2004/11/03 14:17

中央→弁護士
代アニ→声優

どっちも可能性ゼロじゃないから微妙。

78 名前：匿名さん：2004/11/03 15:43

>>75 さっきから泣く子と地頭みたいのぱっかだね。

79 名前：匿名さん：2004/11/04 02:57

分子が一定だから、中央の受験者の１／６しか法律学科が
いないことになるが？

80 名前：匿名さん：2004/11/12 05:56

ジャニーズ事務所入り→デビューしてブレイク
中央→弁護士

どっちが可能性ありなんだろう。

81 名前：匿名さん：2004/11/12 14:31

>>79 日本語と分数の表記が一致してないから何を言いたいのか読みとれない

82 名前：匿名さん：2004/11/12 17:34

定数ｎを分母にした分数の値は分母の大きさに
反比例するよな。もちろん。

83 名前：匿名さん：2004/11/13 08:26

>>82 そんなこと言ってない。その前が何を言ってるのか解らない
　　　反比例とかいうのは解るよさすがに。

84 名前：匿名さん：2004/11/13 12:38

n/(C+L)＝０．０２
n/L＝０．１２

分子を相殺すると６Ｌ＝ｃ＋Ｌ
ゆえにＣ＝５Ｌ

85 名前：匿名さん：2004/11/13 15:02

したがってＣが法律以外、Ｌが法律学科だとすると
全体の１／６しか法律学科の受験者がいないことになる。

86 名前：匿名さん：2004/11/13 21:23

>>84 で、なにが言いたいの??

87 名前：匿名さん：2004/11/13 23:10

>>85 全体ってなんのこと？？

88 名前：匿名さん：2004/11/14 09:48

つまり法律学科なら１２％っておかしくね？ってこと。
辻褄あわなくなるが？

89 名前：匿名さん：2004/11/14 16:10

>>85 どこからいきなり６分の１が出てくるの？？

90 名前：匿名さん：2004/11/14 16:39

わかっててからむなよ。大学全体を仮に
法律と非法律に二分すると、Ｃ＋Ｌが大学全体じゃん。
俺がまちがってるなら上の式使ってちゃんと説明してくれ。

91 名前：匿名さん：2004/11/15 04:08

>>88 どこが？？

92 名前：匿名さん：2004/11/15 04:08

わかっててわざとやってるんだよな。上の計算式で示したよ。
６Ｌ＝Ｃ＋Ｌ、片々からＬをひくと５Ｌ＝Ｃ。