NO.10423028
入学早々TOFELの点数でクラス分け
-
0 名前:名無しさん@白門:2003/11/23 11:47
-
って、文学部でもあるんでしょうか?
総合政策や法ではあるって聞いたんですけど。
-
35 名前:匿名さん:2003/12/01 04:10
-
それは、オマエには関係ないんでないの?
自分の学校の板が無いからって
他大の板で悪さするのはちょっと…
-
36 名前:匿名さん:2003/12/01 04:11
-
受験生が盛り上がっていればそれでいいと思われ。
-
37 名前:匿名さん:2003/12/01 04:13
-
学歴あらしを追い払っても、静かになると始まるのは学歴話
むなしい限りだな
-
38 名前:匿名さん:2003/12/01 04:17
-
オマエがたまにやってきて荒らすからだろ。
-
39 名前:匿名さん:2003/12/01 04:20
-
あらしがいなくても資格コピペ 俺も空しい
-
40 名前:匿名さん:2003/12/01 04:22
-
それもオマエ…
大根役者やのうw
-
41 名前:匿名さん:2003/12/01 04:26
-
本題のトフルだが、米国の高校に受け入れ可能なレベルの
500点でも中央では取れないやつのほうが多数。
英語を使わない企業なら履歴書に書いてもいいトフル550
に達する奴は20人に一人もいない。素でSFCより50点
以上低い。
-
42 名前:匿名さん:2003/12/01 04:26
-
>>41
粘着しすぎ…
いい加減にやめろよ!
-
43 名前:匿名さん:2003/12/01 04:29
-
なんでSFCがいきなり出てくるのかよく理解できないが・・・・
SFCと比較するなら総合政策だろうが、あそこは3年への進級条件が
トフル500以上だから550以上もそれなりにいるだろう。
-
44 名前:匿名さん:2003/12/01 04:32
-
中央だけに限らずどこの大学生でも
それなりの準備しなければ
トフル500はそんなに簡単ではないぞ!
-
45 名前:匿名さん:2003/12/01 04:35
-
総合政策でもそんなもんだよ。520もとれば上位1割
って感じ。
-
46 名前:匿名さん:2003/12/01 04:37
-
>45
正気か?500だぞ、おい・・・
-
47 名前:匿名さん:2003/12/01 04:39
-
早計生とはいえトフルを知らずにいきなり受ければそんなものだろ。
初回は日本人受験者の平均470~80ってところだろ。
-
48 名前:匿名さん:2003/12/01 04:48
-
最上位クラスって何点から入れるの?620?
-
49 名前:匿名さん:2003/12/01 04:51
-
620といえばハーバード院、スタンフォード院への留学レベルだぞ!
トーイックと間違えているのではないか?
-
50 名前:匿名さん:2003/12/01 04:53
-
間違えるわけないだろw 最上位クラスだろ?まさか
500だのそんなんで入れるわけないだろうからさ。
-
51 名前:匿名さん:2003/12/01 04:55
-
日本人受験者の場合550くらい第一の壁だな。
SFCもそうだろうが総政でも550を超えると一気に人数が減る。
リスニングが得意な奴を多数抱えている上智やICUが有利なテストだ。
-
52 名前:匿名さん:2003/12/01 04:58
-
早慶だと、L48 RとGが55~57で初回530~40くらいが
相場だね。
-
53 名前:匿名さん:2003/12/01 05:00
-
慶応はわからんが早稲田には
トーイックでさえ600前後の奴が
山のようにいるぞ。
それも政経、法に…
これはどう説明する?
-
54 名前:匿名さん:2003/12/01 05:01
-
>>53
質問1 君は早稲田君かい。学部もよろしこ。
これはどう説明する? ←自分で説明すれば?
-
55 名前:匿名さん:2003/12/01 05:02
-
早計生にとってはトフルよりもトーイックのほうが難しいってことか?
-
56 名前:匿名さん:2003/12/01 05:02
-
いい方は悪いが君の友達だからでは?非帰国公立出身
早稲田マグレ合格なんだろ? それにトーイックはリスニングの
配点が高いからね。リーディングのほうでは740相当の点は
普通とってるはずだよ。
-
57 名前:匿名さん:2003/12/01 05:03
-
1人や2人のデータではないぞ…
出所は言えないがな。
-
58 名前:匿名さん:2003/12/01 05:04
-
>>57 なに気取ってんだか
-
59 名前:匿名さん:2003/12/01 05:04
-
それにトフルの得点と学歴は正比例というわけではないだろう。
そんなことを言えばテンプルあたりがかなり凄いってことになるぞ。
-
60 名前:匿名さん:2003/12/01 05:04
-
とにかく十分なデータがあって初めて比較できるのであって
無責任なことを言って粘着荒らしを続けるのはやめたらどうだ?
-
61 名前:匿名さん:2003/12/01 05:07
-
>60
正比例と相関の違いのわからない私文DQN発見!
-
62 名前:匿名さん:2003/12/01 05:08
-
>>61
ひとりで検定でもやってろw
-
63 名前:匿名さん:2003/12/01 05:09
-
学歴ネタ大好き人間なのに偏差値の定義や計算法がわからないヴァカ
それが私文下位層
-
64 名前:匿名さん:2003/12/01 05:12
-
>>61
鬼の首でもとったような喜びようだな。
心理統計の教科書でも読んだばかりか?
そんな無駄なことより受験勉強に戻ったほうがいいぞw
-
65 名前:匿名さん:2003/12/01 05:13
-
と悪態をついたところで、統計がわかるわけでもなく、英語も
ボロボロ。基礎学力なさすぎの事実には変化なし。
-
66 名前:匿名さん:2003/12/01 05:20
-
やけに偉そうだな。
そういうオマエは引きこもりの「荒らしちゃん」だろw
そろそろ尻尾丸めて退散したらどうだ?
-
67 名前:匿名さん:2003/12/01 05:21
-
と再度悪態をついたところで、統計がわかるわけでもなく、英語も
ボロボロ。基礎学力なさすぎの事実には変化なし。
-
68 名前:匿名さん:2003/12/01 05:23
-
>>63
偏差値なら代ゼミのパンフの最初の方に必ずでてるな。
ちゃんと知りたきゃ統計学入門にきっちり出てる。
あとは何学でもデータを処理するやつには必ずでてる。
そんなにぬか喜びするほどたいしたことじゃあないよ。
-
69 名前:匿名さん:2003/12/01 05:24
-
はいはいw
それにしてもこだわるね~
いい精神科紹介しようか?
-
70 名前:匿名さん:2003/12/01 05:29
-
偏差値「だけ」かろうじて出し方のわかった下位私文クンの
いうことは違うなw
-
71 名前:匿名さん:2003/12/01 05:39
-
70ですが68に対してのレスです。
-
72 名前:匿名さん:2003/12/01 14:14
-
>>67
どうも文章見てると大学生ではないようだな。自意識過剰な浪人生かな。
-
73 名前:匿名さん:2003/12/01 15:44
-
中央の最上位クラスならトーイックで(苦笑)620点で十分w
-
74 名前:匿名さん:2003/12/01 15:57
-
中大に対しての恨みが凄すぎる!
受験でよほどひどい目にあったのかな?
ある意味、同情するよ…
-
75 名前:匿名さん:2003/12/02 00:06
-
学力なさすぎ
-
76 名前:匿名さん:2003/12/02 12:45
-
>>75 自分のことか
-
77 名前:匿名さん:2006/11/05 02:12
-
>>73
中央の入試問題はキミにとって難しすぎたようだね。
こんなことしてるより新たな目標に向かって頑張ったほうがいいよw
-
78 名前:匿名さん:2006/11/05 02:50
-
馬鹿だねえ・・・本当に素で中央が難関だとか名門だとか
思ってるんだから・・・・・・・・・・・・・・
ある意味でその思いこみの激しさはすごいけどね。
-
79 名前:匿名さん:2006/11/05 10:32
-
>>78
そんなこと君がいってるだけのこと。
高校はそこらの公立で3年の一学期まできっちり部活もやって
半年がんばって現役で入る。まー一浪してもいいけど。
中央はこんな感じの大学で俺はいいと思う。
-
80 名前:匿名さん:2006/11/05 13:06
-
だろ?中央がむずかしすぎるやつなんて存在しないって。
よっぽどの底辺校は知らないけど。
-
81 名前:80だけど:2006/11/11 02:57
-
>>80 君には関係ないけどね。
-
82 名前:匿名さん:2006/11/11 02:57
-
>>78
冗談だって、文章から読み取れないのか?
キミも結構、純粋なのかもね…
-
83 名前:この投稿は削除されました
-
84 名前:この投稿は削除されました