NO.10437185

0 名前：名無しさん＠ソフィア：2008/03/12 07:27

総合職（＝大卒採用枠）の就職状況は同レベルですが･･･。

1 名前：匿名さん：2008/03/12 09:28

だから？

2 名前：匿名さん：2008/03/12 09:30

学生数

日本大学　　約６８０００人
上智大学　　約１１０００人


考慮されないのですか？
　

3 名前：匿名さん：2008/03/12 11:22

日大なんて数が異常に多いだけだろ。大学自体のレベルは低いし。
マンモスと言われる大学よりさらに数万人多い程大規模なんだから、遙かに小規模な上智が数で勝るのは困難。

4 名前：匿名さん：2008/03/13 03:51

数は力なり！
なぜ、あの下品なキムタクが格好いいと言われるのか？
その理由を考えてみるがいい！

5 名前：匿名さん：2008/03/13 16:11

■2008大学別志願者数トップ５■　2008.3.14現在
１位早稲田125249人
２位明治108946人
３位法政97017人
４位立命館95597人
５位関大93701人 　　　　　　

6 名前：匿名さん：2008/03/15 05:55

　 旧帝国大学文系において、センター7科目で 80％の得点できてもそれだけでは安泰ではない。
　センター7科目で 80％の得点で安泰なのは、個別学力試験（二次）で数学が不要な金沢大とか三重大ぐらいが上限。
　北海道大、東北大、九州大あたりの地方旧帝大も二次（個別学力試験 ）で文系数学が必須科目として控えている。
しかも中位レベル以上の国立文系の数学は本格的な記述式で、一筋縄ではいかない問いが多く、設問に対して、柔軟な思考力と迅速な対応力が要求される。
旧帝最下位の北海道大でも相当骨が折れる。
もちろん上智の英語の問題は私大ではトップレベルの難易度である。
しかし一方、国立大学の英語も英作文、論述が入るため、国語の力も試される本格的な内容で上智とは違う難しさがある。
また、旧帝の個別学力試験の数学は北海道大でも上智の文系数学（社会科を受けない人の選択科目）とは比べものにならないほど難解だ。
　この時期、三大予備校では今年の入試問題の解答例を掲示してるところもあるので、上智と旧帝のそれぞれの入試問題を一度見てみるといい。
はっきり言って、上位国立における二次の文系数学で7割取れる人なら、よほどの事がない限り、上智の文系数学では9割近い得点が見込める。
ただ、そのぐらい国立上位校の受験を少しでも考えたことがある人なら常識だと思うが。
　

7 名前：ｃｄｄ：2008/03/20 13:13

特に他大学を羨ましいとも思わずに、神戸大の経営にいけたらいいなぁ。
って思って入学しました。かれこれ１２年前になります。ベビーブームと
いうこともあって、現在の倍率とは比較にならないような時代だったと
思います。ですから、当時の私のｲﾒｰｼﾞはとても良いｲﾒｰｼﾞがありました。
私は第一志望で入学したので何も文句はなく感謝していました。併願校は
取り敢えずは京大でしたが私の場合はダメもとでした。
　我が母校には京都大学を残念ながら落ちてきていた学生は多かったです。特に
文系では京大第一志望だった連中はかなり多かったです。
　ただ、彼らの気持ちを完全には理解することはできなくても、卒業時の
笑顔や就職先への満足度からして、この大学を卒業できて良かったなぁ。
という印象は受けました。
　私が神戸大学が好きだったのは、エリート意識とかは少なく
（近くに京大がありましたから）、とっても純粋でそれでいてエリートへの
あこがれももっていて、高飛車になどならないそんな雰囲気でした。
とても皆謙虚でした。それでいて、学生生活も楽しみ、国立大学としては
スポーツも盛んで、私が入学した頃はJリーガーも２人ほど出ました。
アメリカンフットボールの先輩などは、学生選抜にも選ばれていました。
とてもバランスのよい大学だなぁ　と思っていました。

ですから、近所に東京大学があるにもかかわらず、自分がエリートのような
感じで振る舞ってしまう、会社の同期の　早稲田　慶應の方が少し不思議に
思えました。確かに目指したものは私立最高峰なのでしょうが、
自他共に認める日本一の大学　東大があるにもかかわらず、謙虚さが
失われてしまったのか不思議でした。私は、滑り止めに慶應商学部　と
上智大学の経済を受けていたので、なぜ彼らがエリート意識があるのか
とても不思議でした。これは、校風がそうさせたのでしょうか。
謙虚な分、上智大出身の方の方がとてもスマートに感じてしまいます。

たしかに京都大学と比べてしまうと、就職などでの差は感じてはしまい
ますが、環境という意味で素敵な大学です。スポーツも学業もどちらも
本気でとりくめ、成果を出そうと思えば出せる大学だと思います。

一つの大学しか在籍したことがありませんので、何とも言えないですが
私の知人はほぼ満足して卒業しています。

京都大学という高い壁ではありますが、目標があることもきっと学生に
とってよかったのかもしれません。

いい歳して、このような所に書き込んでしまって申し訳ありません・

8 名前：匿名さん：2008/03/23 01:47

社会人は消えろ！！

9 名前：匿名さん：2008/04/07 07:38

仲良くしよう。上智と日大。

10 名前：　名無しさん：2008/04/13 01:24

日大は情痴なんか眼中にありません。日大には歯学部、医学部もあります。
法曹界、会計士会出の地位は情痴なんか問題じゃありませんよ。社長、国会
議員の輩出量も情痴を遥かに凌ぎます。

情痴の偏差値は見せかけの偏差値、しかも（河合）最高で法の６７．５
早慶の中位学部程度、早慶の壁で＞＞＞情痴法。看板の外英は６２．５（笑）
早慶上智なんていう予備校の宣伝に歓喜する馬鹿上智。

11 名前：匿名さん：2008/04/13 03:24

てか専門とか東京富士とか作新学院（東京富士、作新学院とは偏差値35の日本最下層バカ大学。偏差値は目安に
早稲田 慶応 上智→62前後
明治 立教 法政 青学 中央→59前後、
成城 成蹊 武蔵 明治学院→55前後
日大 東洋 駒沢 専修→53前後
東海 帝京 大東文化 国士舘 亜細亜→50前後
立正 桜美林 東京経済→48前後、
拓殖 関東学院 産能→46前後
杏林 駿河台 城西国際 城西→44前後
東京国際 目白 明海→43前後
明星 日本文化 桐蔭横浜 →42前後
横浜商科 松蔭 江戸川 千葉商科→40前後
宇都宮共和 敬愛 筑波学院→38前後
作新学院 東京富士 つくば国際→35
偏差値35以下は専門のみ） 　　　　　　
作新学院や東京富士や専門にいく低学歴バカは死んでいいよ 金の無駄だろ

12 名前：　名無しさん：2008/04/13 04:20

筋肉労働は誰がやるんだよ。適材適所。

早慶の後ろに上智はつかないほうがよろしいのでは？

６２は早慶では底辺学部。上智では上位学部。

13 名前：匿名さん：2008/04/13 05:27

>>10
法曹
http://www.es-academy.com/es-paper/shingaku-5.html
日大はあれだけの人数がいるくせに合格者数は毎年上智の半分。
会計士
http://www.geocities.jp/gakureking/cpa93-.htm
残念ながら上智が上です。
数だけがとりえのくせに、数ですら圧倒的に規模の小さい上智に勝てない日大。

14 名前：　名無しさん：2008/04/13 11:36

それでも日大＞＞＞上智

15 名前：匿名さん：2008/04/13 13:06

>>12=>>14
必死すぎ。そんなに上智に入りたいなら、荒らしなんかやってないで編入の勉強でもやってろカス。

16 名前：匿名さん：2008/04/13 19:52

【】医学部や司法試験よりはるかに難しい最難関試験である国家?種試験【】

　　　　★☆★☆　　真のエリートを輩出する実力校はここだ　　☆★☆★
　
　　　　０７年度国家公務員１種試験合格者　私立大学別（１０人以上合格）　 　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　早稲田大　　　８５　　　さすがは早稲田の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　慶応義塾　　　７２　　　さすがは慶応の一言に尽きる　　　　　　
　　　　　　　　　　中央大学　　　３５　　　さすがは資格試験でも早慶に次ぐ実績を誇る中央　　　　　
　　　　　　　　　　東京理科　　　３２　　　さすがは理系私大ＮＯ,1の王者の風格　　　　　　
　　　　　　　　　　立命館大　　　３１　　　さすがは関西私大ＮＯ,１の実力を披露　　　
　　　　　　　　　　法政大学　　　１３　　　さすがは東京六大学の実力校　　　
　　　　　　　　　　上智大学　　　１０　　　さすがは早慶上と並び評されるエリート校　

17 名前：　名無しさん：2008/04/14 03:08

情痴恥ずかしい。

18 名前：匿名さん：2008/04/14 15:26

お前らな、おカネが無くて、専門にしか進めないヤツだっているんだぞ！そういう境遇の人の事を考えた事あるのか？それに専門学校だって、公認会計士や税理士、司法書士になる天才クラスもいる。

19 名前：匿名さん：2008/04/14 16:52

専門のがお金かかると思いますが・・・

20 名前：　名無しさん：2008/04/17 10:00

それ、ホント。