NO.10437116

0 名前：名無しさん＠ソフィア：2007/08/04 04:36

みんなで良い大学にしよう！

前スレ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/sophia/1135923436/

101 名前：匿名さん：2007/12/15 08:05

文学部

文学科
哲学科
史学科

にして

総合人間科学部

社会学科
心理学科
新聞学科
福祉学科
＋情報とか環境とか理系分野とか

102 名前：匿名さん：2007/12/15 08:07

>>102

文学部シンプルでかっこいいね

103 名前：匿名さん：2007/12/15 08:10

文学部は就職悪いし、外語とかぶるし縮小で少数精鋭の教育がいいよな

104 名前：匿名さん：2007/12/15 08:10

政治学科つくれよ

105 名前：匿名さん：2007/12/15 08:19

ｾｲﾏﾘと合体したい…

106 名前：匿名さん：2007/12/15 11:40

大学通信抜粋
2007年主要大学公務員内定者数（マーチ上智）
※1～9人以下

国家公務員?種
中央35、法政13、上智10、明治※、青学※、立教※

国家公務員?種
中央70、法政24、明治21、立教15、青学9、上智6

地方公務員
中央227、法政188、明治160、立教83、青学57、上智19 　　　　　　　　　

合計　中央332＞法政225＞明治181＞立教98＞青学66＞上智35←w 　　　

107 名前：匿名さん：2007/12/15 16:35

文学部文学科はさすがにないだろw
作家でも養成すんのか？

上智の凄さは文学系と語学をしっかり分けてること
学問のなんたるかをしっかりわきまえた余裕のあらわれでもある


文学部は手をつけなくてもいいから、あの理工再編をなんとかしてくれよ

108 名前：匿名さん：2007/12/16 12:41

理工再編のどこがいけないの？

109 名前：匿名さん：2007/12/18 06:51

あれはないだろ、さすがに

110 名前：匿名さん：2007/12/18 13:52

なんで？
理由をおしえてほしい☆

111 名前：匿名さん：2007/12/28 16:59

文学部を

文学科
哲学科
史学科

にしろ☆

112 名前：匿名さん：2007/12/29 16:16

>>112
いい加減、自重してろ

113 名前：匿名さん：2007/12/30 03:41

今夜は荒れるな

114 名前：匿名さん：2007/12/30 03:44

しつこいけど悪い意見じゃないよ

115 名前：匿名さん：2007/12/30 03:45

立教も英文、仏文、独文、日本文まとめて文学科にしたしな

116 名前：匿名さん：2007/12/30 03:48

確かに、特に西洋文学って影響しあってるしね
そこから日本文学にも影響してる

古典とかだとまた別なんだろうけど

117 名前：匿名さん：2007/12/30 03:50

立教は英文科、仏文科、独文科、日本文科をまとめて

文学科
英米文学専修
ドイツ文学専修
フランス文学専修
日本文学専修
文芸・思想専修

にした。文芸・思想とか人気ありそう

118 名前：匿名さん：2007/12/30 03:53

ちなみに史学科は

史学科
世界史学専修
日本史学専修
超域文化学専修

になったらしい

119 名前：匿名さん：2007/12/30 03:55

ただ規模を縮小しただけかね？

120 名前：匿名さん：2007/12/30 04:00

wikiより

>文学部は理念的に哲学・史学・文学という人文学の三つの部門を持つ。
>人文系学部にはこの全分野を講座としてカバーしている大学の方がむしろ少ないが、伝統のある大きい大学ではきちんとそろえられている。

121 名前：匿名さん：2007/12/30 04:04

３学科体制はすっきりしていいな。

そもそも文学部の専門性なんて社会で何も役に立たないんだから幅広く学んだほうがいい。
専門性の追求は大学院から

122 名前：匿名さん：2007/12/30 04:11

文学科(英文、独文、仏文、国文)
史学科(世界史、日本史、考古学)
哲学科(西洋哲学、東洋哲学、美学)

こんくらいで！

123 名前：匿名さん：2007/12/30 04:25

それで総合人間科学部を

社会学科(社福と統合)
教育学科
心理学科
新聞学科

＋新学科

キボンヌ！

124 名前：匿名さん：2007/12/30 04:33

どうなんだろうね

来年は上智にもっとがんばってもらわないと

125 名前：匿名さん：2007/12/30 04:39

上智は他の大学に比べて動きが少ないからね

聖マリアンナでも買収してくれればおもしろいけどｗ

126 名前：匿名さん：2007/12/30 04:42

みんなボキンしる！

127 名前：匿名さん：2007/12/30 04:52

とりあえず神学部の以外は二次試験廃止が無難

128 名前：匿名さん：2007/12/30 04:52

だな。偏差値あがるし

129 名前：匿名さん：2007/12/30 04:52

そしたらかなり志願者増えるだろうね

130 名前：匿名さん：2007/12/30 04:55

だな、新聞学科とかかなりめんどくさそうだし

131 名前：匿名さん：2007/12/30 05:22

どの学科も面倒！
いまどき一般試験で二次あるのって医学部くらい？

132 名前：匿名さん：2007/12/30 05:35

そうだね慶應法学部もやめたし

133 名前：匿名さん：2007/12/30 08:50

慶應コンプ。

134 名前：匿名さん：2008/01/02 11:33

本来なら偏差値時代に反抗した重量入試で悪くないがな
ICU入試と並んで特殊性も売りに出来るし

135 名前：匿名さん：2008/01/05 22:55

そうだね、偏差値はまだなんとか保ててるんだからまだいける

136 名前：匿名さん：2008/01/06 03:27

早く外国語や文学部とか学科ごとではなく一括にして受験させるべき。

仏文とか馬鹿にされててかわいそうだし、外国語英語なんて楽に単位
取れるわけだし。
いろいろ改革しないとこれからだめ。ただでさえマーチより知名度
ないんだからうちは。

137 名前：匿名さん：2008/01/06 04:23

進振りがないのも上智の魅力じゃないか
一括で合格させても自分のやりたいことやれなきゃ意味ないし


大学改革なんて大学を安っぽくするだけだよ
改革とかいっても内実は色物学部乱立と偏差値操作でしかない
早稲田やマーチみたいにブランドを切り売りしたら逆効果

上智は何もしなかったからこそいまの地位がある
上智は日本の私学のやり方なんかせず、
世界のイエズス系大学と同じようなやり方で十分

138 名前：匿名さん：2008/01/06 16:10

そうそう、あんまりヘタにいじらないほうが良い。
でも伝統を残しつつ改革をすることも大事でしょ。

現に総合人間科学部創設、理工改組をやってるんだから
どうせやるんだったら効果的なほうが良い

139 名前：匿名さん：2008/01/07 13:11

ひぶんも国際教養になったな、そういや

140 名前：匿名さん：2008/01/07 14:29

青学には総合文化政策学部ができるらしい

141 名前：匿名さん：2008/01/07 14:32

じゃあこっちは

国際環境政策情報生命人間コミュニケーション学部

142 名前：匿名さん：2008/01/07 14:45

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｌ

143 名前：匿名さん：2008/01/08 06:04

ヒブンはヒブンのまま市ヶ谷にいればよかった
(四谷は超満員)
総合人間科学部なんてよくわからない学部はいらなかった
(学部名と学科名がちぐはぐ)
理工学部も改編しなくてもよかった
(何をやる学科か、さっぱりわからない)


大学改革なんかやればやるほど、当局の空回りが目立つだけだな

144 名前：匿名さん：2008/01/08 14:44

そういや総合人間科学部ってｗｗ
文系だろうが。

145 名前：匿名さん：2008/01/08 15:17

全然「総合」じゃない件

146 名前：匿名さん：2008/01/08 15:18

ふじこ

147 名前：匿名さん：2008/01/08 15:20

前から上智は混みこみ。まあ東京は人であふれてる

148 名前：匿名さん：2008/01/08 15:31

キャンパスが狭すぎだろ。
東大はキャンパス二個であの広さか。
ひぶんとかキャンパス移転させたらどうかな。
埼玉とか土地が余ってるだろ

149 名前：匿名さん：2008/01/10 12:16

推薦で合格する人数

1位外英134人　2位※理工学部121人　3位英文40人　4位新聞36人　5位国関法34人
6位経済・経営・外仏32人　9位心理・社会・法・ポル27人　13位外独26人
・・・・・・外露14人　神12人　地環法8人

偏差値、入試難易度、推薦率を考慮すると
上智大学で最も優秀な学科は地球環境法学科である

150 名前：名無しさん　一橋：2008/01/11 08:45

上智文の偏差値５７．５～６５．０低すぎ。