NO.10437116

0 名前：名無しさん＠ソフィア：2007/08/04 04:36

みんなで良い大学にしよう！

前スレ
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/sophia/1135923436/

501 名前：匿名さん：2008/07/10 02:08

あとは地学系もないね
いらんがｗｗｗｗｗ

502 名前：匿名さん：2008/07/10 07:10

あんまり上智らしくない学科つくってもなあ。
薬学や医学ならまだ理解できるが、土木系はいらんだろ。

503 名前：匿名さん：2008/07/11 16:16

土木っていう言い方がよくないけど都市開発・都市計画系の学科ね。
上智の国際と結びつけるなら新興国の開発などの研究ができる
環境もかかわってくるし、地環とか地球環境大学院との連携もできる。

504 名前：匿名さん：2008/07/12 04:16

上智の学生はODAのことも知らないの？

505 名前：匿名さん：2008/07/12 04:27

地方駅弁国立大生です。羨ましい掲示板です。大分、佐賀大は掲示板さえ
ありませんし、誰も相手にしてはくれません。20年前までは優秀な生徒と
言われた高校生が入学しておりましたが、今は出来る高校生は首都圏か関西の
有名大学に行き滓だけが地元の大学に残ります。今回の教員採用での一大
汚職事件でもマーチクラスの大学出た子供であれば騒がれなかったのでし
ょうが、駅弁国立の学生が合格し、明治出が不合格ではマスコミも動かざ
るをえません。

506 名前：匿名さん：2008/07/12 13:27

建築界に上智が入り込める隙間はもうないと思うけど。

507 名前：匿名さん：2008/07/13 02:09

上智大学農学部
上智大学スポーツ科学部
上智大学理工学部土木工学科

508 名前：匿名さん：2008/07/13 02:12

改革ってわけじゃないけど、
新六号館にテナント入れるくらいなら
市谷を完全テナントビルにして欲しい。

立地は四ツ谷のほうがいいから賃料も取れるのかもしれないが、
これ以上キャンパスに外部の人間を入れないでくれ。

509 名前：""：2008/07/13 08:53

土建屋は、駅弁国立やマーチに一括委託しておけばよい。

510 名前：匿名さん：2008/07/13 11:10

立地は四谷のほうが良いだろうが、市谷のほうが広い

511 名前：匿名さん：2008/07/13 15:29

市ヶ谷キャンパスは売らないで活用すべき！
何回も言ってるが薬学部作って欲しい

512 名前：匿名さん：2008/07/13 15:36

薬学部を置くメリットはないだろ

513 名前：匿名さん：2008/07/13 16:21

確かに変な文系学部作るくらいなら理系拡充だな

ただ歴史のない薬学部は就職にやや難あり。
製薬会社では学閥もある
だから慶應も既存の薬科大学を買収した
立命館は薬学部新設だが、受験生のW合格選択でも京都薬科に完敗

514 名前：匿名さん：2008/07/14 13:30

上智のキャンパスは小さすぎる。俺の高校の1/2。息苦しい。

515 名前：匿名さん：2008/07/14 14:03

キャンパスの拡大は見込めないから効率よく使うしかないだろうな

6限開講とかして人口密度を分散させれば・・・

516 名前：匿名さん：2008/07/15 08:45

市谷は法科大学院がつ買ってるノンか？

517 名前：匿名さん：2008/07/15 14:38

でも、なんだかんだで教室も足りてるし、早いとこ理工新館を建てて
グリーンゾーン拡充をやってくれればとりあえずは満足だな。

518 名前：　名無しさん：2008/07/17 08:25

上智が二流である事を認めなきゃ、話は先に進まないよ。

519 名前：匿名さん：2008/07/18 13:06

二流のトップクラスを維持していくのが現実的な目標だ。
理系の充実を図れば十分可能。

520 名前：匿名さん：2008/07/18 14:47

理系だが、正直市ヶ谷の方がいい。
四谷は馬鹿が大杉。

521 名前：匿名さん：2008/07/19 01:02

全学部、全学年が同じ都心の一等地キャンパスっていうのは価値がある
マーチくらいまでの総合大学では存在しないよね

ただ市谷も徒歩圏内なんだから活用すべき
有限な土地でも効率化すれば充分な満足度は得られるはず

522 名前：匿名さん：2008/07/19 09:30

学習院は？

523 名前：匿名さん：2008/07/19 09:31

学習院は都心じゃない。
しかも、目白って何にもないし

524 名前：匿名さん：2008/07/19 09:32

男子付属校を早急に作れ。今からでも遅くない。少子化の時代に生き残っていくためには人材の早期囲い込みが必要。上智には危機感がなさすぎる。このままでは都会派の二流大学で終わってしまう。

525 名前：匿名さん：2008/07/19 09:35

上智の弱点・・・男子のレベルが低いこと
男子をスパルタで徹底的に鍛え上げること。
頭脳で勝負できる大学ではないので、根性、体力勝負でマーチに対抗できるよう。

526 名前：東大に行く：2008/07/19 09:51

早慶に行くなら代ゼミ！
充実の早慶対策カリキュラムが、私立文系最高峰を攻略する。
代ゼミでは、早慶上智文系を目標とするクラスをテキストレ
ベル別に２段階設定。捲土重来を期すあなたは「トップレベ
ル早慶上智文系」コースや「トップレベル早大文系」コース
で絶対合格圏へ。また、「現役では早慶上智の受験は考えら
れなかったけど…」という君でも、「ハイレベル早慶上智文
系」コースの、基本重視・実戦反復のカリキュラムが１年後
の早慶合格への道を示します。各コースとも１学期から目標
校の出題に応じた「早慶上智英語」「早大現代文」「早慶上
智日本史問題演習」といった授業に取り組み、目標レベルを
常に意識しながら、知識を活用する力を身につけていきます。
さらに、私立大系コース対象に土曜日に実施される「私大マ
ークテスト演習ゼミ」が、紛らわしい選択肢の見極めや時間
配分の感覚など、より実戦的な力を確実に高めていきます。

527 名前：匿名さん：2008/07/19 09:56

女の子のレベルが下がってきてる気がするんだけどなぁ。
ほとんどが推薦入学だしね。

528 名前：匿名さん：2008/07/19 12:43

上智の人間でもないくせに、なにをいうか。

529 名前：匿名さん：2008/07/19 14:17

上智は男子のレベルアップが必要だ。
出身高校は一流校は少なく、二番手クラスの高校が多い。
特に都内トップクラス進学校からの入学者は少ないのが気になる。
就職や社会的評価が芳しくないのが原因の一つであれば、
付属高校を作って、男子の底上げを図るしかないのだろう。

530 名前：匿名さん：2008/07/19 14:55

「早慶上理」をさんざん推してた東進ハイスクールだが
今年から「早慶」に変えたな。
まぁ、もともと「理」はいらんと思ってたが、
上智まで外されるとは・・・

531 名前：匿名さん：2008/07/19 15:55

東進ハイスクールなんて、まだあるんだ。

532 名前：匿名さん：2008/07/20 11:07

ついでに言うと、
「上理明青立法中」で、理科大ごと、マーチグループに
入れられてるＴ_Ｔ
http://www.toshin.com/jisseki/

533 名前：匿名さん：2008/07/21 06:54

近年、落ちぶれていく予備校が多い中、
実績が伸びてる数少ない予備校の一つでしょ＞東進

534 名前：匿名さん：2008/07/21 13:37

そう、スパルタで有名とは聞いていた。

535 名前：匿名さん：2008/07/22 15:01

日経>朝日

536 名前：匿名さん：2008/07/23 02:49

マーチにも上智蹴りが増えているらしい。
中央法、明治商、立教経には20～30％はいるようだ。

537 名前：超旧帝大7大学？：2008/07/24 04:35

旧帝大７大学を超えた超旧帝大７大学とは
一橋大学、東京工業大学、神戸大学、慶應義塾大学、早稲田大学
上智大学、関西学院大学の７大学のことらしいのですが
上智大学のみなさん、どう思いますか？

538 名前：匿名さん：2008/07/24 05:48

東進ハイスクールの看板がオールスター戦の一回にマウンド裏にあったのには
ひいたな。
アメリカだぜ？意味ないだろ。どんだけ企業体質なんだよと思った。
ああいう利益優先だけの予備校は最悪。

539 名前：匿名さん：2008/07/24 07:47

一橋と上智を同列に扱うのはいかがなものか？
上智はＯＢの実績が見劣りするのは事実。
国公立と比較するのであれば、横国大、千葉大、首都大、横市大あたりではないか。

540 名前：匿名さん：2008/07/24 08:23

予備校に恨まれるのも嫌だ。

541 名前：匿名さん：2008/07/26 07:13

早慶と張り合うのも大事だけど、
もっと独自の魅力みたいなものを出していかなきゃ

542 名前：匿名さん：2008/07/26 12:32

独自の魅力は皆違う。

543 名前：匿名さん：2008/07/27 00:15

>>540
知り合いに上智蹴り明治がいる。さすがに男だけどね

544 名前：匿名さん：2008/07/27 00:26

就職を考えたら明治かもね。特に商学部は上智よりも確実に上をいっている。

545 名前：匿名さん：2008/07/27 01:52

上智は何故男子進学校の評価が低いんだろう。誰か教えて。

546 名前：匿名さん：2008/07/27 02:09

男子の実績が中堅大と同等程度しかないから。お買い損。

547 名前：匿名さん：2008/07/27 02:09

たぶん男子校の生徒の父親が男子校出身で昔は上智がレベル低かったから
それと長年社会を見てきて早稲田慶應中央あたりは昔優秀だったやつが
行ってたし社会的進出もしてるからだろう。父親が「上智か？うーん、
昔はそれほどでもなかったんだぞ。慶應なんてどうだ？」とかなんとか
そんな感じでやってるんだと思う。あとはなぜかバンカラ大学がカラー
に合ってるからじゃない？おれも青学明治学院慶應上智立教となぜか
ミッション系に縁が合って全部受かったけど、男子校出身のおれには
ここは合わなかった。女子が多すぎて毎日苦痛。
しかも変にプライド高いのが多くてきつい。
なんつーか男！として見られてないっていうか。かっこつけてる共学
出身者の男しか相手にされない感じ。
明治とか早稲田とか中央とか違うんだろうな。おれてきには早稲田か中央
行きたかった。
あとは原因としては文や外国語の勢力が強いから男子校の人は結構
法や経済や農学や生物や医学なんか目指すからその点でも志願者が
いないだろう。

548 名前：匿名さん：2008/07/27 02:09

上智、立教、青学、学習院はほぼ同じイメージ。
少しレベルは落ちるが、成蹊、明学、武蔵、独協あたりも同じ分類に入るのだろう。
イメージだけでなく、ＯＢの実績も弱いのも事実。
上智は特に弱いのではないか？
上場会社の社長や役員排出数は上智より学生数の少ない成蹊と拮抗している乃が現実だ。

549 名前：匿名さん：2008/07/27 02:10

学部構成からして、「女子中心の大学です！」って
言ってるようなもんだからな。

550 名前：匿名さん：2008/07/27 02:10

上智は女上位大学の国内最高峰だ。
女上位大学ランキング
　上智＞青学＞学習院＞成城＞立教＞成蹊＞南山＞武蔵＞独協＞明学＞国学院