NO.10436901

0 名前：名無しさん：2005/10/26 01:33

なんかおれは最近上智のくそみたいな一般教養の授業が馬鹿らしく
なって授業出てません。大人数で一方通行のくそつまんない講義。
おまけに法学部だからつまんない民法憲法とか。大学って勉強とか
もっと興味深いと思ったけど表面的だと思った。政治やりたかったけど
できないし。まだ一年だから辞めるのは今のうちかな。
みんなは一般教養楽しいですか？また楽しくない人は単位とる
ためだけに授業に出るの馬鹿らしくないですか？

1 名前：匿名さん：2005/10/26 02:11

民法おもしろい

2 名前：匿名さん：2005/10/26 03:19

３年から面白いよ。まー２年我慢だな。出席取らない般教取りなよ。
まーちょっと民法とか拳法は出席大切だった気がするけど。

3 名前：匿名さん：2005/10/26 03:52

般教はレベル低杉でつまんね。
でも、憲法民法は聞いてると頭良くなった気がするから
楽しくて出てる。

4 名前：匿名さん：2005/10/27 05:49

あげます

5 名前：匿名さん：2005/10/27 06:56

↑体？？

6 名前：匿名さん：2005/10/27 09:09

いや高校の数学のテストの答案。１２点と６点。泣くよ

7 名前：匿名さん：2005/11/12 15:14

明日は雨

8 名前：匿名さん：2005/11/22 07:41

今日は晴天

9 名前：匿名さん：2005/11/22 07:53

所詮文系なんてそんなもん

10 名前：匿名さん：2005/12/15 14:13

日本の大学なんて行くのなんて意味ないぞ。卒業資格だけだろ。
だったら専門学校でビジネスとか美術とか音楽とかコンピュータ学べ！

11 名前：匿名さん：2005/12/15 14:27

>>0
確かに、
大学の講義は「やる気のない一般学生」にも合わせているから糞つまらないということもあるだろう。
一般教養の中には講義形式じゃなくて参加型のもあるから、
そういうのを選ぶといいだろう。
あとは、自分の興味から遠いものを選んでみるのもいい。
自分の知らない分野を勉強する機会なんてそうそうない。
それでこそ「一般教養」だろう。
専門については、
法学部のようだが、
憲法や民法総則のような抽象的な科目は、「表面的」と思うだろうよ。
それだけを勉強しても実践的な意味はゼロに等しいしね。
まぁでも各論的なのに入っても、大学の学部の講義でやるようなのは、
内容が基本的で網羅的なものだから、どうしても「表面的」になる。
受講生のレベル的にもそれが限界だし。
だからここでも参加型の授業を探そう。
法律系ではあまりないかもしれないが。。。
３年になるとゼミもあるし、それは楽しいぞ。
面白くないと思う法律系講義はまったく出なくてもいいと思うぞ。
せいぜい基本書を代わりに朗読してくれる、くらいのつもりで。
他の大学にいっても何も変わることはないぞ。
上智の問題ではなく、学部レベルの限界なんだよ。

12 名前：匿名さん：2005/12/15 14:56

>>0
一方通行の講義がつまんないと思ったら、その内容について自分で
色々勉強して、先生に質問とか、その他してみたら。
それに応じてくれない先生の講義は出来る限りやめた方がいいね。
いずれにせよ、大学は自分で勉強するところだしね。

「まだ一年だから辞めるのは今のうちかな」って言ってるけど、もしやめて
来年から別の大学とか学科とか行っても、一年後また同じこと思ってたり
して。

法学部で政治の勉強ってできないの？
細かい学科とかが違っても、学部だと何とかなりそうな気もする
けど、違うのかな。
単位としては認定されなくても、先生に頼めば講義ぐらいは何でも
受けられそうに思うけど違うのかな。

13 名前：匿名さん：2006/02/14 05:28

一般教養なくしてほしい。

14 名前：匿名さん：2006/02/15 05:18

http://marin5.btblog.jp