NO.10436777

0 名前：パンダマン：2005/06/21 10:54

配点　社会or数学（１００点中）　国語（１００点中）　英語（１５０点中）何点くらい取ればいいですか？　
全部で２４０くらいがボーダーってことはわかってるんですが、なんせ英語が難しいらしいので、
どこで点を稼いでおいたらいいのわからなくて…　おしえてください！！

1 名前：匿名さん：2005/06/21 11:19

満点とれるから余裕で

2 名前：匿名さん：2005/06/22 07:56

漏れも上智法学部逝きたい
今高校２年で偏差値は30足りない
orz

3 名前：匿名さん：2005/06/22 11:28

国語も数学も英語も全部稼ぎどころだと思うけど

4 名前：匿名さん：2005/06/23 12:42

2、4なんか相手にしなくてｲｲﾖww

私の場合は８０、７０、１００くらいでしたよ。
頑張ってください！

5 名前：匿名さん：2005/06/28 20:26

5よ、それはまことか？俺は85、70、120くらいだったが。
(予ゼミの解答速報で採点した結果)しかし、上智の国語っ
て一見簡単そうなんだけど意外と間違いやすいんだよね。
何でだろう。世界史は誰でも知ってる一般常識が出たり、
その一方で絶対解答できない難問とかあるし。

6 名前：匿名さん：2005/06/28 20:34

>>5 上智の国語は本当の力が試される。あやふやで、土台がしっかり
　　してないと、どっかで必ず間違える。
　　試験場のあの緊迫した雰囲気も加わり、なおさらその正確性が問われることは
　　言うまでもない。　

7 名前：匿名さん：2005/06/29 08:32

>>6
そりゃたんにおまえさんの国語力が低いんだって。
満点狙うべきだ国語は

8 名前：匿名さん：2005/06/29 10:50

>>7 そういう解釈をするあなたが満点を狙えたわけないですよね。
　　見せ掛けの国語力でしょう。
　　私は最終的に9割～は常にキープしていました。

9 名前：匿名さん：2005/06/29 12:09

こんなとこでなにムキになって偉そうに語ってんだか

10 名前：匿名さん：2005/06/29 13:55

>>8
1問ミスでしたがなにか？
上智法の国語なんて、問題文具体的だし全問マークだし、古文が古文じゃないだろ。
早稲田政経の問題に比べれば上智なんて簡単の部類。
実際、代ゼミの評価でも普通か易じゃん

11 名前：匿名さん：2005/06/29 14:24

もちつけ

12 名前：匿名さん：2005/06/29 14:32

上智の問題は社会以外はどれも優しい。
だから満点くらいとらないといけないよ。

13 名前：匿名さん：2005/06/29 14:41

うそつけ

14 名前：匿名さん：2005/06/29 14:45

私大最難関であることは間違いない

15 名前：匿名さん：2005/06/29 14:51

慶応法、早稲田法落ちしかいねーよｗｗ

16 名前：匿名さん：2005/06/29 15:10

ま、上智法と早稲田法だったら俺は早稲田選ぶな。
上智の方が近いとか以外、普通早稲田っしょ。
ちなみに上智の国語は俺はそんなに簡単とは思わないが、早稲法と比べたらそりゃちょっと簡単かもね。

17 名前：匿名さん：2005/06/30 03:53

早稲田？普通に蹴るだろ

18 名前：匿名さん：2005/06/30 04:25

早稲田法・・こてこての文系マンらがかなりの割合で混入。趣味は暗記。
上智法・・文系数学の猛者達。東大法、少なくとも一橋法に落ちた人達。現役は極めて少ない。

19 名前：匿名さん：2005/06/30 05:17

半分は現役生だし、早稲田蹴りたくさんいるよ！慶応も多くはないけどいるよ！

20 名前：匿名さん：2005/07/01 11:13

やめておけ。相応の学力があり、将来普通に就職考えているんだったら、早慶を狙え。

21 名前：匿名さん：2005/07/01 11:33

就職は上智がワセダを押さえましたよ(←読売

22 名前：匿名さん：2005/07/01 14:37

読売ウィークリー読んだが、上智は旧帝・早稲田を完全に上回ったな

23 名前：匿名さん：2005/07/02 08:36

嬢痴すげーなｗｗｗｗｗｗｗｗ

24 名前：匿名さん：2005/07/21 08:04

上智法は単位取り厳しいぞ。文系だし楽とか思うな。民法憲法は普通に三割
が落としてるらしいよ。理系や外国語学部は忙しいけど法も匹敵するかもだ。
それでなくても上智大は私大では忙しい大学だよ。でも民法憲法って書き方が
分からないしホント苦労するよ。全然講義じゃ問題扱わないのにいきなり問題
出されるんだ。特に民法の論文問題は難しい。偏差値高いからとかいう理由で
受けないほうがいいよ。入ったら確実に苦労するから。

25 名前：匿名さん：2005/07/21 09:37

法学部を甘く見ないほうがいい。本当、大変！
試験ヤバイ。

26 名前：匿名さん：2005/07/21 13:36

>>22
なんて書いてたの？

27 名前：匿名さん：2005/07/26 11:09

>>26
上智は旧帝・早稲田を完全に上回った。

28 名前：匿名さん：2005/07/26 11:59

男性だったら上智はやめておけ。
確かに授業はそれなりに充実しているが、いかんせん社会的評価ガ低い。
上智に入学できる学力があるんだったら、頑張って早慶を目指すべき。
世間の評価女子一流、男子二流。

29 名前：匿名さん：2005/07/26 13:03

コピペするぐらいしか能のない人間。
自分からなにか生み出せないのかね。
考えることのできない人間はサル以下だぜ

30 名前：匿名さん：2005/07/26 13:15

私大最難関だからな。気合い入れろよ

31 名前：匿名さん：2005/07/27 00:26

ライバルの中央、立教、明治の法学部と比較して上智はどこが優れ、どこが劣っていますか？
難易度、将来性、就職等教えてください。

32 名前：匿名さん：2005/07/27 02:07

学科によるが入試の英語はかなり難しくクセがある、国・日は満点狙えるくらいでいい点稼ぎ。 就職は明らか、就活でギリギリ書類スルーのランク マーチはヤバいらしい 将来性は司法試験合格[率]見なさい。 また1外に英語固定がないからフラ語＆ドイ語履修など可能

33 名前：匿名さん：2005/07/27 02:40

>>31
なかなか吊りの才能あるな。
あやうく釣られるところだった。

34 名前：匿名さん：2005/07/27 03:14

世間では上智は女子一流、男子は二流とよく言われていますが、本当なんですか？

35 名前：匿名さん：2005/07/27 06:29

また吊りか

36 名前：匿名さん：2005/07/27 07:16

夏ですね。

37 名前：匿名さん：2005/07/27 08:06

民法なんて予備校通ってればクソ簡単

38 名前：匿名さん：2005/07/27 10:15

通ってればな。法律なんて興味ないんだおれは。そんなのに金かけたくないし。

39 名前：匿名さん：2005/07/27 15:23

予備校なんて必要なし。自分でやれ

40 名前：匿名さん：2005/07/28 10:30

３９と４０に同意

41 名前：匿名さん：2005/07/28 11:15

予備校は不要なんて奴に限って答案もろくに書けない。むしろ法学部のくせに法的素養ゼロ。民法・憲法で単位落とすなら他学部いけや

42 名前：匿名さん：2005/07/28 15:04

42消えろや、タコが！

43 名前：匿名さん：2005/07/28 17:02

>>42
ドンマイ

44 名前：匿名さん：2005/08/05 19:13

上智の法・・・・・やめとけ。

45 名前：匿名さん：2005/08/06 03:41

>>37
予備校行ってる奴もバンバン落とされているわけだが。。。

46 名前：匿名さん：2005/08/06 05:13

法学部
向く奴には向く
向かない奴には向かない

47 名前：匿名さん：2005/08/06 10:27

駿台入学者偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

48 名前：匿名さん：2005/08/12 07:02

今年は法学部のちかんはやたら受験生増えるよ。だから受験生はかわいそうだ。
今年一年はマーチレベルの人だらけだよ。

49 名前：匿名さん：2005/08/20 15:16

そんなことねえだ

50 名前：匿名さん：2005/08/21 02:02

おら、ちかんさいぐだ。