NO.10436702

0 名前：名無しさん：2005/03/19 09:50

なんで上智来たの？

1 名前：匿名さん：2005/03/19 13:13

きたの？？

2 名前：匿名さん：2005/03/19 13:18

IＱが二〇〇だって。名誉教授とかになりたいじゃないの。

3 名前：匿名さん：2005/03/19 13:24

で、きたの＞？

4 名前：匿名さん：2005/03/19 13:26

しらない？？？

5 名前：匿名さん：2005/03/19 13:29

ライスと一緒に上智の文字がニュースの映像にあった希ガス

6 名前：匿名さん：2005/03/19 13:53

カレーライスは吉野家を救いにきたんだっ！！間違いない！！

7 名前：匿名さん：2005/03/19 14:10

さっさと牛肉輸入しろよなー。制裁でタイヤうけてんだぞ。
オージービーフがよくてなぜってかんぢだぜ。

8 名前：匿名さん：2005/03/19 15:00

アメリカは潜在的BSEがヒドイ様子だからだろ。

9 名前：匿名さん：2005/03/19 15:57

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050319-00000020-maip-int.view-000

10 名前：匿名さん：2005/03/20 01:16

この前のシュレーダー首相といい、けっこう重要な人物がきますね。
大学になにかコネクションでもあるんでしょうか？
大学の母体がキリスト教系だから西洋との繋がりは深そう。。

11 名前：匿名さん：2005/03/20 15:08

シュレーダーさんは重要なんだ？
あたし質問したけどなんだかみんな
論点をすりかえるの上手…

12 名前：匿名さん：2005/03/20 15:10

そりゃすり替え技術は必須だからね。

13 名前：匿名さん：2005/03/20 16:27

くりきんとん

14 名前：匿名さん：2005/03/20 16:49

迎賓館に近いのも吉だね。

15 名前：匿名さん：2005/03/21 01:30

ライス国務長官側から上智に対して講演の依頼が来たようだが、それを許可した上智は恥だと思う。
普通の大学ならば、イラク戦争を全面的に支持している国務長官が来れば、
学生がその反対運動などを始めて大変なことになるだろうに、
上智なら学生が国際情勢を分かってないし、そのような運動をやる力もないとなめられているから
名指しにされたのだと思う。それを喜ぶ人がいるなんて信じられん。
ライスは、上智を政治的に利用したのに、利用されていることも気づかないのか。

16 名前：高橋隆二：2005/03/21 02:39

>>15 つり？でないとしたら相当のアレだね。いまやイラク戦争支持、というのは賛否両論だ。
各々が自分なりの意見をもち、それぞれのスタンスをとっている。
その中で、君のように「一方的」にイラク戦争を悪、と捕らえるのは全時代的である。
私の目には君は、社民党や共産党員等の典型的赤、もしくは創価学会員、コヴァ信者にしかみえないな。
上智なら～云々も筋違いだろうね。ライスはネオコンだからさ。

17 名前：匿名さん：2005/03/21 04:57

運動する力もない大学を選んで講演することが理由になるのだろうか。
それなら最初からどこの大学にいかなくても良いんじゃ・・？
講演の模様を見た限り（上手くはぐらかせられてたにしても）学生は的を得た時事的な
質問をしていたし。
個人的に今のアメリカの政治は気に入らないが、だからといって「イラク戦争反対！」と唱える人たちだけを選んでいたら、
それもある意味、独裁的ではないか。
どんな人物にせよ政治のキーパーソンの話を聞くことは無駄ではないかと。
某アイドル事務所の社長を講演に呼ぶ稲大学もあるぐらいだしｗ

18 名前：匿名さん：2005/03/21 05:13

思うに、上智って交通の便もいいしそういった理由も１つにありそう

19 名前：匿名さん：2005/03/21 06:44

>18さんへ。
運動する力のない大学は講演先としてアメリカが選ぶ理由になります。
また、最初からどこの大学にいかなくてもということですが、大学で講演する必要性もあります。
まず、アメリカ政治ではよくありますが、何かアジア全体に対してメッセージを出したいときには、
記者会見では主張は展開できないので、どこかで講演する必要があります。
国会会期中であれば国会での講演がありうるのですが、それがない場合は経団連あたりかどこかの大学になります。
ただし、今のアメリカでは経団連では、多分事前に情報が漏れ、テロ攻撃等の対象になりかねないので、
そうなると莫大な治安維持費がかかります。その点、大学内は、外部者が入りにくいので治安維持費は安くすみます。
ただし、学内に運動があれば話が違ってくるので、政治意識の低い大学が重要なのです。
つまり、あれは上智の学生への講演というよりはアジアへの発信にどの場所を使うかという問題だったのだと思います。
もちろん政治のキーパーソンの話を聞くのはどんな人物でも無駄ではないと思います。
ただ、その場所として上智が使われたというのが上智大学生の政治意識のなさを見据えたものだから恥ずかしいと言うことでしょう。
ただ、先のシュレーダーさんの講演や、ラミーさんの講演は、上智がアジアのカトリック大学として非常にヨーロッパでは
有名な大学なので、そのために彼らが上智で講演したかったのだし、その関係のコネがあったのだと思います。

20 名前：匿名さん：2005/03/21 08:21

ライスの講演先が上智であったというのはシュレーダーやラミーが
講演したその流れによるもの。
ちなみに学生運動で初めて機動隊が入ったのは上智。
あまり想像で物申すのはよせ。

21 名前：匿名さん：2005/03/21 08:23

やっぱりこういう流れになったわ

22 名前：匿名さん：2005/03/21 08:26

>>21　必至だね♥

23 名前：高橋隆二：2005/03/21 08:41

>>20　よくしってるね、機動隊。　俺もわりと最近知った。
ちなみに、某外国語学部の中の人のせいなんだよねwww

24 名前：21：2005/03/21 09:10

>>23　私は鈴木だぞ。知らぬはずがあるまい。

25 名前：高橋隆二：2005/03/21 09:39

>>24　ああ、馬鹿であほうでド畜生で有名な鈴木さんですか爆藁

26 名前：匿名さん：2005/03/21 11:50

最後の最後まで偏差値６０しかなかったのに酷寒受かってしまった
んだけど、勉強ついていけるかな？？不安です

27 名前：匿名さん：2005/03/21 12:07

↑ミス。ごめす＞＜

28 名前：匿名さん：2005/03/24 18:11

構造的にも場所的にも要人警護がしやすいからライスは上智に来たんだよ。
あと、朝日新聞とどっかの学科の教授が関わってて、
自分のところの学生にヤラセの質問をさせてたらしい…

また聞きだからガセかもしんないけどねー

29 名前：匿名さん：2005/03/30 14:32

強制終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

30 名前：匿名さん：2005/04/01 16:21

>>16
ライスってネオコンだったっけ？

31 名前：匿名さん：2005/04/02 04:35

ラジコンです

32 名前：匿名さん：2005/04/02 16:49

アメリカのライスって米の米

33 名前：匿名さん：2005/04/07 02:35

うまい！

34 名前：888：2005/04/14 16:30

私は三時間前、赤い光の中にキリストが未だに存在するのを視た？？？

35 名前：街の声：2009/12/13 08:26

場所も都心にあるしｶｿﾘｯｸ系の超有名大学でもあるしその知的ﾚﾍﾞﾙと国際性から選ばれたものと思われる。なんといっても学生の質がいいのと治安を含めて勘案してﾊｲｿな上智になったと思われる

36 名前：匿名さん：2009/12/13 13:05

ライスは、敬虔なカトリック教徒で、大学もカトリックの名門ノートルダム大学卒だから。
JFケネディもカトリック教徒だから、来日したら、もしかしたら常置にきてたかもよ？
でもな。。。
ケネディは、カトリックのくせにプロテスタントの僧侶学校のハーバード大学に進学したからな。。