NO.10436537

0 名前：名無しさん：2004/08/29 17:01

本気で３年勉強すれば法曹になれると思ってる奴がいるのがイタイな。

1 名前：匿名さん：2004/08/29 22:48

(ﾉ∀｀)ｱﾁｬｰ

2 名前：匿名さん：2004/08/30 02:39

だね。

3 名前：匿名さん：2004/08/30 13:21

今年もカンチガイがロー受ける季節になったな。

4 名前：匿名さん：2004/08/31 16:54

金がないやつは無理だよね。

5 名前：匿名さん：2004/09/01 13:06

力がないやつも無理だよね。

6 名前：匿名さん：2004/09/01 14:19

それは当然の前提だな。

7 名前：匿名さん：2004/09/05 13:53

だいたい卒業間際になっていきなりロー行くとか言い出した奴は、
カンチガイにわか受験生気取りなんだよ。

8 名前：匿名さん：2004/09/05 22:58

>>7　オイラ財財だけど、ローに行くよ。

>>0　正直なこといっちゃあなんだけど、絶対にオイラの方が
　　君より力あると思う。ローに行って、司法試験に合格して、
　　法曹の仕事にお先に就かせてもらいますね。まあ、君は
　　どんだけやっても無理だろうけど、せいぜい司法試験の
　　勉強を永遠にやっててください。ローの文句をぶつぶつ
　　言ってますけど、ローに入って、試験合格する人々の力
　　に君が及ぶことは絶対にありえないと思います。まあ
　　せいぜい、自己満足のために、君のちっぽけな自尊心を
　　満たすために、君なりに頑張ってくださいね。
　　今のように罵倒したり、文句たれているうちは絶対に
　　合格は無理ですよ。

9 名前：匿名さん：2004/09/06 02:38

>>8みたいなカンチガイがいるから困るんだよな。
ゴミ人間、死ね。

10 名前：匿名さん：2004/09/06 03:27

>>8　句読点の位置が若干おかしい。そのおかげで文章が読みにくくなっている。
　　　「ロー」という単語を前半部で多用しているため、読みにくい、。
　　　「ちっぽけな自尊心」という文節は以前書き込みがあったもの。　　
　　　どうしてもアホなガキがﾋｯｼに真似した、という印象を拭いきれない。
　　　また、どうして>>0より力があるとおもっているのかがわからない。
　　　ロースクール制度の根本的問題点について言及しなさい。
　　

11 名前：匿名さん：2004/09/06 03:36

>>10　ってかお前も何が言いたいんだい？論点があっちこっち飛んで
　　　何を言わんとしてるのかわかりにくいよ。
　　　他人のことごちゃごちゃ言う前に、お前も義務教育もう一回
　　　受け直したほうがいいよ。

12 名前：匿名さん：2004/09/06 03:41

>>11　わからないの？おまえ、もう生きてる価値なしだ。さっさとおっちになさい^^
論点があっちこっち飛ぶほど「論じて」なんかいませんがなにか？（´,_ゝ｀）ﾌﾟ
　　　単なる批判と私の意見を述べたまで。おわかり？
　　　君はスレタイトルに「ﾑｯ」として感情的に書き込む低脳の9ですか？（´,_ゝ｀）

13 名前：匿名さん：2004/09/06 04:00

>>12　わからないわけではない。言いたいのは、文章の書き方が
　　　下手だということ。>>8の文章を否定して、そこから結論
　　　として、いきなり、ロースクールの根本的問題に･･･
　　　という書き方をするのは、文章の書き手としては、五流です
　　　ね。帝京大学の方でしょうか？
　　　あまりに拙すぎる文章を書くので、そう思いました。

14 名前：匿名さん：2004/09/06 04:08

>>13　君も句読点が無駄に多くて読みにくいな・・・
　　　カッカッするのはわかるんだけど、もうちょっとゆっくりかきなさい^^
結論としてというか、つまりね、そのくらい行間をよんでほしかったんだけど・・
　　　どうして>>0より力があるかわからない。とすでにいっている点を考慮して、
　　ロースクールの制度的問題にお話を移したほうが有意義且つ9も具体的な意見がいえるんじゃないのかなぁぁＬ
　　って思ったということで、それにさえも説明をしなきゃならんとは、もうね、あれですね。アレ。
　　そしてね、下手な煽り。13のこちらの質問に>>わからないわけではない　としか返さないセンス。
　　さらに帝京大学を確実にバカにしている書き込み。提供大学の方がみたらかぜったいむかつきますよね？
　　ま、大学生の質のレベルはおいとくとして・・事実圧倒的差があるからな。とりあえずどれをとっても君の人間性・頭の悪さが
　　露呈しているんですが・・　わかったらさっさととーふの角にｱﾀﾏﾌﾞﾂｹﾃｼﾆﾅﾁｬｲ^^

15 名前：匿名さん：2004/09/06 04:10

ザイザイって時点で頭の良さ求めるのが無理だろ

16 名前：匿名さん：2004/09/06 04:21

>>14　自分のようなスーパーエリートは行間も読めるし
　　　書き手の考えている意図も汲み取ることはできる。
　　　ただ、とても大学生とは思えない文章を書いている
　　　ということを指摘したかっただけ。自分の意見を
　　　ただ箇条書きに書きなぐっただけの小学生の書く
　　　ような文章だと思ったから。
　　　スーパーエリートの自分からしてみれば>>0も>>8
　　　もゴミであることには変わりないね。
　　　要は俺が本当のスーパーエリート。俺からのアドヴァイスだ。

17 名前：匿名さん：2004/09/06 07:00

>>16　ん？結局君はどの書き込みをしたんだい？よくわからないな。
　　　そこらへんしっかり表明してくれよ。
　　　書き手の意図を理解しているのならば「指摘」したかったレスというのは存在
　　　しないんじゃないか？まぁ低脳のいうことはよくわからないが。
　　　（通例・判説）

18 名前：匿名さん：2004/09/06 08:08

どうでもいいが、何で君たち、似たようなレイアウトなの？
このレイアウトってあまり見ないからさ。

法科大学院の制度の是非を述べたいのなら、両者共に話がずれているから非がある。
文章の巧拙は多分に個人の力量にあるのだから無視すればよい。
そもそも、他人の文章の巧拙から互いに煽り合うのは無駄に近いぞ。

19 名前：匿名さん：2004/09/06 09:03

>>18　ワシからしてみたら君が一番ばか者だと思うよ。
　　　さほど力もないのに、ぐだぐだどうでもいいこと
　　　述べているし、一番無駄なことしてる。
　　　早く司法試験の勉強した方がいいとワシは思うぞ。

20 名前：匿名さん：2004/09/06 10:05

>>19
別に馬鹿だと思われても構わないが、「一番ばか者」「さほど力もないのに」と
結論されるその思考方法には疑問を抱くね。
そのような煽りが無駄だと言っているの。
そして、>>18以前のやりとりは難癖の付け合いで無駄だと言っているのに、
それ対して「一番無駄」と返すのは反駁にもなっていないよ。