NO.10436525
ICUvs東京外語大vs上智外語vs早大国教
-
0 名前:e:2004/08/04 07:48
-
ICUvs東京外語大vs上智外語vs早大国教vs慶應SFC
外国語関係の学部だったら
どれがいちばんいい?
-
1 名前:匿名さん:2004/08/04 09:40
-
東京外語>>上智≧ICU>>早大国教=慶應SFC
こんなとこだろ
-
2 名前:匿名さん:2004/08/05 18:09
-
東京外語ってそんなにいいか?
-
3 名前:匿名さん:2004/08/06 04:34
-
外大でもマイナー言語はいまいち。まっ、ほどんど2と同じ。
東京外語>>上智≧ICU≧早大国教>>慶應SFC
早大国教はあなどれないかもしれない。
-
4 名前:匿名さん:2004/08/06 06:50
-
1さんの質問は、英語運用面が身につく所はどこかと言う意味?
あるいは純粋に外国語学のことかな?
外国語といってもいろいろありますので、目的別にメリットとデ・メリット
があろうかと思われます。
1.大学院等での留学を考えている場合
→ICUか早稲田国際教養がチャンスも多そう
2.学べる言語の種類を問う場合
→東京外語かSFC
3.言語の背景にある文化にしっかり触れたい
→上智。あるいはICU
4.社会的知名度・ステイタス
→上智。それにつづいて早慶の新学部
5.学費の安さ
→東京外語。つづいて慶応
そもそも何語を勉強するの?
-
5 名前:政経:2004/08/06 07:56
-
3.言語の背景にある文化にしっかり触れたい
→上智。あるいはICU
なんで?早慶の方がよっぽど良いじゃん
4.社会的知名度・ステイタス
→上智。それにつづいて早慶の新学部
は?
-
6 名前:匿名さん:2004/08/06 09:04
-
3に関して、上智にはイエズス会およびカトリック教会が、ICUにはプロテスタント超教派教会が
背後にいる点で、バックボーンがしっかりしている。
4については、早稲田慶応と言えども新学部の評価はまだまだ定まらないだろうと思い、歴史のある上智を推した。
普通にいずれも良い所でしょう。
-
7 名前:匿名さん:2004/08/06 09:45
-
学費の安さで慶応のSFCはないでしょう。
どう考えても上智の外語が安いと思う。
-
8 名前:上智生だったけど。。。:2004/08/06 10:37
-
社会的ステータスに関しては、上智は高いとは言えないんじゃないかな。
これは慶応の方が上だと思うよ。職場とかでも自然にそう感じる。
いずれにせよ大学の地位が職場で魅力的に映るかっていうと全くそんなことないけどね。
-
9 名前:匿名さん:2004/08/06 12:40
-
主要260社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html
一橋大59,0% 東工大55,9% 京都大47,4% 慶応大46,0%
東京大44,6% 上智大39,5% 早稲田37,3% 同志社32.9%
電通大30,5% 神戸大29,7% 学習院29,5% 大阪大28,8%
関学大27,9% 九州大27,6% 立教大27,5%
成蹊大26、4% 明治大26、1% お茶女25、5% 青学大25、1% 筑波大23、9%
名古屋23、4% 津田塾22、6% 横国大21、9% 中央大21、5% 立命館20、1%
法政大19、4% 南山大19、3% 関西大19、1%
・
・
広島大10、3% 日大10、0%
-
10 名前:政経:2004/08/06 13:55
-
>>6上智にはイエズス会およびカトリック教会が、ICUにはプロテスタント超教派教会が
でもあんまり可愛がられてないよね。もっと広い土地買ってもらいなよ
>>4については、早稲田慶応と言えども新学部の評価はまだまだ定まらないだろうと思い、歴史のある上智を推した。
ああ新学部の話か。
早稲田の国際教養は人科とかと同じポジションになると思いますんで
慶應はSFCが派手にポシャってるから。
-
11 名前:匿名さん:2004/08/06 14:14
-
>>7
早稲田の国際教養は教授も熱心(or必死)らしい。
慶應SFCはまったく語種豊富じゃにでしょう、
やたら金がかかるのはきいたことある
-
12 名前:政経:2004/08/06 14:16
-
語種豊富じゃにでしょう
って?
-
13 名前:匿名さん:2004/08/07 00:21
-
学べる言語の種類がたくさんあるってことじゃん?
SFCって確か創設に鈴木孝夫が関わってたらしいし
-
14 名前:匿名さん:2004/08/07 10:31
-
いや、語種豊富じゃないでしょう、でしょう。
鈴木孝夫の方法論は幼稚だから、派手にポシャるの合点がいくね。
-
15 名前:匿名さん:2004/08/07 10:42
-
なんでこーゆーくそすれが削除されないの?
-
16 名前:匿名さん:2004/08/07 11:09
-
まあ、結論は
ICUの生徒の質は
東大よりちょっと低いぐらいだよ。
早稲田慶應なんかよりは明らかに質が↑。
ICU入学者の8割が早稲田慶應のどっかしらの学部合格して蹴ってる。
上智、地底、横国、筑波あたると比べるのは
ギャグとしかいいようがない。
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/icu/1077174670/
↑
ICU受験結果
-
17 名前:匿名さん:2004/08/07 11:10
-
東大蹴りは76人(1992~2003)
ICUのHPより
-
18 名前:匿名さん:2004/08/07 11:33
-
ここはクズを釣るためのスレですよね?
-
19 名前:匿名さん:2004/08/07 16:03
-
上智は就職わるし
-
20 名前:匿名さん:2004/08/07 16:11
-
おまえは頭わるし
-
21 名前:スレッドを停止しました:2004/08/07 16:11
-
このスレッドは停止されましたので書き込みはできません。
-
22 名前:この投稿は削除されました
-
23 名前:この投稿は削除されました
前ページ
1
> 次ページ