NO.10436472

0 名前：名無しさん＠上智：2003/11/12 15:11

上智生のみなさんならちゃんと考えてると思って書きました。
小泉もだめ、菅直人もだけ、なら
誰が総理に一番ましなのでしょうか？
意見を聞かせてください｡

1 名前：名無しさん＠上智：2003/11/12 15:16

賀屋興宣、灘尾弘吉、緒方竹虎・・・

2 名前：名無しさん＠上智：2003/11/12 15:17

まぁ安部さんじゃないか？今は牙を研ぐ時期か・・・てかさっきからなんでこんなに内容が荒れるような、政治色のない学校で上智ガクセイを煽ろうとしてんの？

3 名前：名無しさん＠上智：2003/11/12 15:19

安倍幹事長かなあ

4 名前：名無しさん＠上智：2003/11/12 15:20

山崎拓先生、捲土重来を！

5 名前：名無しさん＠上智：2003/11/12 15:36

上智ＯＢで大臣経験者

野田聖子・・・

6 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 06:01

安部はあり得ない。

7 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 06:30

みんなで応援しよう！！僕らの先輩だよ！！
http://www.nao.tv/
http://www.kgenba.com/
http://www.mskj.or.jp/profile/nakamoto.html

8 名前：エルカソターレ ◆vH5zGaTA：2003/11/13 09:58

漏れ(´ﾟДﾟ`)

9 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 12:26

俺が将来首相になって、世界でなめられ続けてきたこの屈辱をはらしてやる。

10 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 14:31

>>9 がんばって！！

11 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 14:38

>>6
人の意見に反対するからには、自分も代案を出すようにしよう。
さもないと、えせ評論家と同じになるぞ。

12 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 14:46

12の謂うとおり！　７は森田とか福岡と一緒

13 名前：７：2003/11/13 14:56

おいおい。おれが代案出せって？首相って政治家がしかもその党のトップ決めるんだぜ。
国民投票じゃないんだぜ？議会制民主主義って知ってる？
１２，１３もきっこえのいいワイドショー聞きかじりとどこが違うのか分からん。
分かる人教えてください。

14 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 15:02

＞ 誰が首相になるのが良いか？
＞安部はあり得ない。

解答になってないよ

15 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 15:09

消去法だろ。みんなが考えるのを手伝ってやろうてんでないの。

16 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 15:11

国民投票じゃないんだぜ？議会制民主主義って知ってる？

覚えたての用語をむやみに使いたがる、ちょっと政治に
かぶれた中学生みたいね

17 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 15:13

私以外の方なら誰でも・・・

18 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 15:17

>>16はいはい。あなたならどう言うの？

19 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 15:42

>>13
何言ってるのか分からんが・・・まあいいや。
なぜ安倍さんは駄目なのか言ってみろよ。

20 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 15:54

まだ起きてたんだｗなぜ２０が阿部にさんづけで命令口調なのかも全然分からんが答えてやろう。
１　阿部は極右　　親父の思想だかなんだかしらんが北に強気ならいいってもんじゃないだろ。
　　　　　　　　　奴には深い思考があるようには見えん。
２　頭悪そう　　　　発言どおり
３　気弱そう　　中曽根に辞任迫るのも小泉任せ
　その他もろもろ。次は２０がさん付け阿部支持の理由を語る番。

21 名前：勤労学徒 ◆.t4dJfuU：2003/11/13 16:00

ふぅむ、まぁ２０じゃないが俺が安部を支持する理由をあげとこうか。
１安部は極右　北に弱気で国益損なう現政治家よりはまし。２１には深い思考があるようには見えん。
２憲法改正のスタイルを昔から貫いており、わが日本国をうれいている。
３８年間の秘書生活をし、永田町の裏表を知り抜いている模様。コネクションも親父のときよりふやしたとかなんとか。スムーズに政治をはこんでくれるのではないか。

２１はたしかに発言どおり頭が悪そうなわけではあるが。

22 名前：２１：2003/11/13 16:04

俺は安倍支持者じゃないが・・・しかも、名前間違えてるぞお前・・・
北に強気ぐらいで極右か・・・なら誰がいいんだよ？

23 名前：２３：2003/11/13 16:04

俺は２０ね

24 名前：名無しさん＠上智：2003/11/13 16:09

俺が大統領になる！

25 名前：２０：2003/11/13 16:18

>>20
安倍（さん）なんかが気になるのか？年上だからあたりまえだと思っていたが。別に誰にでも使うけど。
しかも、１２、１３は報道の無責任の発言には否定的は奴等。人の意見を批判する場合は代案を出さなければいけないのは常識。
おまえ本当に上智？基本的知識がなすぎるぞ

26 名前：２１：2003/11/13 16:20

>>21　確かにあなたのような知的かつ的確な文体でないことをお詫びします。
ただ、３には反論仕切れていないように思います。＞＞３８年間の秘書生活をし、永田町の裏表を知り抜いている模様。コネクションも親父のときよりふやしたとかなんとか
と気が弱いことは両立可能だと思うからです。気が弱いというのは特に（この人が積極的な？）戦争時中などでは致命的ではないでしょうか。東条さんの例のように。
また、１は評価の仕方しだいだし、２は独自の主張ですね。

27 名前：２１：2003/11/13 16:27

＞＞しかも、１２、１３は報道の無責任の発言には否定的は奴等。人の意見を批判する場合は代案を出さなければいけないのは常識。

意味分かりません。二文の間につながりはあるのですか？

28 名前：２０：2003/11/13 16:36

４が
安倍幹事長かなあ
と発言

７で
安部はあり得ない。
と反論

１２が諭す
人の意見に反対するからには、自分も代案を出すようにしよう。
さもないと、えせ評論家と同じになるぞ。



１４での発言
おいおい。おれが代案出せって？首相って政治家がしかもその党のトップ決めるんだぜ。
国民投票じゃないんだぜ？議会制民主主義って知ってる？
１２，１３もきっこえのいいワイドショー聞きかじりとどこが違うのか分からん。

に対する

俺の答えの修正
１２、１３は報道の無責任の発言には否定的は奴等。
そして、人の意見を批判する場合は代案を出さなければいけないのは常識。

わかった？

29 名前：２１：2003/11/13 16:45

わざわざありがとうございました。でも
>>１２、１３は報道の無責任の発言には否定的は奴等。　だから何なんですか？
>>人の意見を批判する場合は代案を出さなければいけないのは常識。 消去法はあり得ないのですか？
議論をする際全員が積極的提案をする必要はないです。思想、思考は否定されつつ精度をますのだと思ってました。

30 名前：２０：2003/11/13 16:47

日本の憲法や安全保障について見直さなければならないのは、北朝鮮より強大な脅威、中国への備えの為だ。
エネルギーや食料の問題が解決されない場合、かなりの確立で中国と敵対関係になる。急激な勢いで成長を遂げている中国への危機感が足りなすぎるのが現状である。

31 名前：２１：2003/11/13 16:51

、、、、、、、、、、終了？

32 名前：２０：2003/11/13 16:55

>>29
批評は建設的なものでなくてはいけない。なので、安倍氏を否定するなら、それ以上と自分が考える人物を推さねばならない。
その点で１２、１３は、ただ文句を言うだけで全く進展をする発言をしないマスコミに否定的なわけです。
あなたにもマスコミと同じようなふしがあるから、叩かれることになったのでしょう。

33 名前：２０：2003/11/13 17:00

あと、失礼なことを言ったのをわびておきます。

ごめんなさい。

34 名前：２１：2003/11/13 17:04

>>32　はい。精進します。。。ただ、僕には推せる人は見当たりませんし、探す必要もないように考えられるのです。
哲学の懐疑論に近いです。こういう議論の場合はどうしても代案が必要なのですか？
実は皆さんはただ、批判する際の雰囲気が嫌いなだけなんではないですか、、、？
っはは、またこいつ批判ばっかしてるよ、自分じゃなんもしないくせに、って批評家を馬鹿にする心理は、批評家のそれと等しいのではありませぬか？

35 名前：２１：2003/11/13 17:07

>>３４　僕こそごめんなさい。実はこういう書き込みに慣れてなかったもので、つい調子に乗りすぎて、、、、

36 名前：２１：2003/11/13 17:57

（補足）
３５内の「雰囲気」には口調、主体、肩書き等が含まれることとさせて頂きます。