NO.10436445
理工学部が隔離されるって本当ですか?
-
0 名前:名無しさん@慶應:2004/01/09 02:33
-
上智の魅力が減りますねw
-
199 名前:匿名さん:2005/01/21 15:08
-
>>198 だって理工いらないのに、しゃしゃりでてくんだもん
-
200 名前:匿名さん:2005/01/21 15:37
-
理工いらないってたって
総合大学にすると国から金がおりるとかメリットがあるから
理工があんだぜ?
-
201 名前:匿名さん:2005/02/02 01:01
-
上智から理工がなくなったら、語学学校になっちゃうぜ。今や上智の看板といわれる理工の存在は極めて大きい。
-
202 名前:匿名さん:2005/03/02 04:57
-
上智+理科大=ぷち慶応
-
203 名前:匿名さん:2005/03/02 07:34
-
学生の質、社会的評価、就職力をみれば理工が上智のナンバーワンでしょう。
-
204 名前:匿名さん:2005/03/02 11:31
-
たしかに。 経済学部なんかよりは少しマシかも。
-
205 名前:匿名さん:2005/03/02 12:40
-
>>200 そのためだけにあるんだろ藁
経済経営と同じようなもんじゃない?
-
206 名前:匿名さん:2005/03/02 14:44
-
>>205
じゃー、看板がどこかというと、これが難しいんだな。
以前は外国語学部で文句なかったんだろうけど、
総合大学では生きていくにはもっとメジャーな学部でないと。
法学部は早慶、中央の壁は厚いし、実績、知名度においても立教、明治に負けているし。
経済は話にならないし。となると理工学部あたりにもっと頑張ってもらわないと。
ただし、理工は校舎はボロだし、学科も少なすぎる。
-
207 名前:匿名さん:2005/03/03 08:47
-
>そのためだけにあるんだろ
そんな理由があれば充分じゃんかよ!
-
208 名前:匿名さん:2005/03/06 01:30
-
そうだね、金がもらえるだけで十分だ。理工はエライよ。なきゃ金もらえないもんね。
-
209 名前:匿名さん:2005/03/25 12:40
-
百済ねー議論はやめれ
-
210 名前:匿名さん:2005/04/26 13:43
-
おもろそう
-
211 名前:匿名さん:2005/04/27 12:37
-
履行がんがれ
-
212 名前:匿名さん:2005/04/28 21:38
-
>>206
外国語でいいんじゃん?
他大にないのが特徴なんだし
てか法は立教明治に負けてないだろ
-
213 名前:匿名さん:2005/04/30 18:01
-
目が死んでる奴ばっか
-
214 名前:匿名さん:2005/04/30 18:16
-
理工隔離情報はデマ
-
215 名前:匿名さん:2005/05/07 04:33
-
こんにちわ~
ドラエモンのワンニャン時空伝持ってる人いませんか~?
-
216 名前:匿名さん:2005/05/07 04:35
-
俺はドラゴンボールGTのDVDがほしいよ
GTはあんま見てないんだよね
-
217 名前:匿名さん:2005/05/07 06:36
-
GTはまだ発売されてないしょ。
animaxの持てるからまた集めるのマンドクサ…。
-
218 名前:匿名さん:2005/05/07 07:31
-
理工イラネ
-
219 名前:匿名さん:2005/05/07 08:05
-
>>197
そんなことできんの? てかひかれない?
上智ってインカレさかんじゃないでしょ?
-
220 名前:匿名さん:2005/05/07 08:07
-
>219
お前自体イラネ
-
221 名前:匿名さん:2005/05/07 08:12
-
隔離工
-
222 名前:匿名さん:2005/05/07 08:26
-
隔離で済めばいいんだけどねぇ。はぁ。どうなることやら。
理事会の坊主さんは何考えてんだか、、。
>>理工
-
223 名前:匿名さん:2005/05/07 10:51
-
物理学科の実験?ってどこでやってるの??
-
224 名前:匿名さん:2005/05/07 11:31
-
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm
科学研究費補助金(科研費)は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
(研究者の自由な発想に基づく研究)を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、
ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。
上智の名前がない。。。
-
225 名前:匿名さん:2005/05/07 11:47
-
>>224
こんばんは。上智大学の理工学部は規模が極めて小さい(=人数が少ない)ため、
採択件数の絶対値はかなり少なくなっています。しかし、採択率はそこそこ
行っています。ソフィアサイテックなどを見て下さい。こういうサイトで、採択件数
のみを掲載して採択率を掲載しないのは少しおかしいと思います。
225さんももし、理系の方であれば、件数の絶対値と採択率の意味はおわかり
ですね。ご検討下さい。
-
226 名前:匿名さん:2005/05/07 12:13
-
226です。正確な情報ということで、
http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/fuzoku_5.html
を挙げておきます。採択率では上位24位で、東北大を抜いています。
-
227 名前:匿名さん:2005/05/07 12:21
-
上智の理系蹴って文系きてる奴、かなり多いぜ?だからそんな難しくないって
みんな思ってるよ?君達に逆のことを出来た人間はいるのかい?法蹴って理工
来たって奴いるのかい?上智理系の肩身の狭さから文系目の敵にするなら東工
農工理科大にでも入りなおせ。
おれは理系なら偏差値+3、国立なら偏差値+4くらいとみてる上智文系。つ
まり農工なら+8ってこと。まだ文句あんの?
-
228 名前:228:2005/06/06 15:59
-
わり国立は+5とみてるに訂正。
-
229 名前:匿名さん:2005/06/21 15:32
-
↑低能文系必死だな
-
230 名前:匿名さん:2005/06/22 10:30
-
>>227
そこのゴミ、あんまり嫉妬するなw
-
231 名前:228:2005/06/22 16:20
-
反論になってねーよ馬鹿猿。笑。
-
232 名前:228:2005/08/15 03:35
-
大体本気で文系批判してんの上位国立の奴等だよ、何ちゃっかり加わっちゃってんのお荷物君。
-
233 名前:匿名さん:2005/08/15 06:04
-
>>227
お前こそ冷静になれよ馬鹿。
今の論点は
理系蹴り→文系は出来るが文系蹴り→理系は出来んのか、
ってことでしょ。医系の人とかは慶應法セ決める人いるよね。どうなの
理系さん方?ちなみに僕も文系。ゴミとか低脳だけだと又反論できないと
見なされちゃうよ短気馬鹿に。
-
234 名前:228:2005/08/28 13:29
-
ちなみにおれは酷寒ではないが、あんた達は文系全員を相手にしてんだから
いいよね。
酷寒蹴って理工選んでみろ
百パー無理だがな。サヨナラ~。
-
235 名前:匿名さん:2005/08/29 00:19
-
SHU-RYO-!!
-
236 名前:匿名さん:2005/08/29 10:45
-
>>227
「まだ文句あるの?」といわれても、>>227までの局面ではこのスレ別に理系vs文系の展開になってないよね。
228が一方的に理工学部をライバル視してんじゃないの?
本当に上智文系に上智理工を蹴ってきてる奴がいっぱいいるならそれでOKなんじゃない?
キミ達のプライドはそれで十分満たされてるはずだよね。
これ以上気持ち悪い書き込みをしないでくれ。
ただ、嘘ついてまで文系>理工という認識を植えつけようとしてる人をみれば、
なんでこの人たちこんな必死なんだろう~、理工に対して劣等感でもあるのかな~、と思うよね。
-
237 名前:匿名さん:2005/08/29 13:53
-
この流れの要約。
熱血漢でやや不細工なAくんはクラスのアイドル美少女Bさんに一目惚れ。
そのBさんはさわやか美男子Cくんに片思い。
それを知ったAがCくんを一方的にライバル視。
Cくんは何も心当たりがないのに、いちいちAから勝負を仕掛けられたり、
ささいな悪口を大声で言いまくられたりして途惑っている。
こんな感じですか?
-
238 名前:匿名さん:2005/08/29 14:08
-
前半だけ読んで血圧上がっちゃったんじゃん笑?でも230と231が受けたのに、流れ的に
おかしいとゆうのはどうかな?227って完結してないの?不細工・美男子は何故?理系っ
ぽくなくないかい?そうゆう僕は234。
-
239 名前:匿名さん:2005/08/29 14:13
-
2004年とかなってるぜその議論・・もうどうでもいいしマジで。
終了じゃ~。
何か別の話題にすべき。
-
240 名前:匿名さん:2005/08/29 19:05
-
碑文がくるのかな。
-
241 名前:匿名さん:2005/08/29 19:47
-
隔離とかそんなあまいもんじゃない。
http://www.sophia.ac.jp/J/plan.nsf/Content/kakudai31_01_01
-
242 名前:匿名さん:2005/09/01 12:57
-
げ、なんだこれ?これじゃ理工学部廃止とおなじじゃん。。
-
243 名前:匿名さん:2005/09/01 17:30
-
その通り。経費削減したいカソの坊主どもと、
自分のテリトリ広げたい、マシとケミの一部の教員ら
が結託した結果。
-
244 名前:匿名さん:2005/09/04 13:47
-
理工廃止なの?
-
245 名前:匿名さん:2005/09/04 13:48
-
看板学部の理工学部がなくなったら、上智は女子大になっちゃうよ。
-
246 名前:匿名さん:2005/09/09 01:32
-
マイアヒー
-
247 名前:匿名さん:2005/09/10 16:55
-
上智も随分と変わったね。
昔は外国部学部だったのに、今は理工学部か。
でも上智の発展のためにはいいことかも。
-
248 名前:匿名さん:2005/09/10 16:55
-
まじに理工なくなんの?