NO.10436445

0 名前：名無しさん＠慶應：2004/01/09 02:33

上智の魅力が減りますねｗ

1 名前：匿名さん：2004/01/09 02:50

というより誰も受けなくなるな

2 名前：匿名さん：2004/01/09 10:33

理系をね…。
そして文系はますます栄える…ｗ

3 名前：匿名さん：2004/01/25 09:35

碑文が来るから衰えると思うのだが。

4 名前：匿名さん：2004/01/25 14:27

↑そうでもない…。むしろ人気出るかも…。

5 名前：名無しくん：2004/01/25 16:14

いや、まじ勘弁なんだけど！うわさじゃなくって？？

6 名前：匿名さん：2004/01/25 16:15

>>0
出張ご苦労様。お宅の理工も隔離されてるじゃんｗ

7 名前：匿名さん：2004/01/25 16:29

＞６
ネタだろー？情報源は何なのさ？
ＨＰ、上智新聞、上智大学通信見てもそんな記事どこにもない。

8 名前：匿名さん：2004/01/30 07:59

>>4
1年かまぁがんがれ。

9 名前：匿名さん：2004/01/30 08:01

異文化コミュニケーションって素敵ですね。

10 名前：匿名さん：2004/01/30 09:24

グランドレイアウトより

11 名前：失敗した・・：2004/01/30 11:06

>新２号館の建設の進捗に合わせて、上智会館・寮棟を解体する。 解体後、跡地に理工学部棟（約８千坪）の建設を計画する。
まだまだﾊｧﾊｧできそうだな。よかったなおまいら。

12 名前：匿名さん：2004/01/30 11:40

とにかくあの偏差値はどうにかしてもらいたいね

13 名前：匿名さん：2004/01/30 12:30

理系の偏差値は文系のそれとはそのままで比べることはできないよ
層が異なるから

14 名前：上智のクボツカ：2004/01/30 12:52

でっていう

15 名前：匿名さん：2004/01/30 12:53

>>13
理工よ、頑張ってくれ。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/jochi4.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/tokyorika1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html
慶応・早稲田に大きく水をあけられているのは知っていたが、
いくらなんでも上智で60割れはマズいんじゃないか？ＯＢが泣くぞ。
上智で慶応・早稲田と互角なのは法と外国語しかないのか・・・。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ho1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html
ん？学科別ランクの物理学科の偏差値が間違っているが、これは
操作を頼んだのかな？ｗ

16 名前：匿名さん：2004/01/30 13:15

いっそ理系廃止しろよ、生き恥晒すくらいならさ。

17 名前：匿名さん：2004/01/30 13:33

それは無理。廃止すると補助金の額が下がるし、何より「総合大学」
としての地位がなくなるから。

18 名前：匿名さん：2004/01/30 14:11

つまり形だけの理系ってことだな。

19 名前：匿名さん：2004/01/30 14:38

ようするに顔だけ美形ってことだ。

20 名前：匿名さん：2004/01/30 14:39

でも理系の学科が無い大学って糞だよな。

21 名前：匿名さん：2004/01/30 14:51

オマケ学部
上智理工・・・成功
理科大経営・・・失敗

22 名前：地環：2004/01/30 14:54

正直法以外の文系学部の方がよっぽどいらんけどな。
経済なんかいい恥さらし。

23 名前：匿名さん：2004/01/30 15:08

>>20
一ツ橋が糞？
>>
言えてるけど文系の人間なら法が高いことは知ってるからいいでしょ。
偏差値も司法試験合格率もトップクラスだし。
でも、理工一つのために日本の理系全体から上智は低いと思われるのは深刻だよね。
理系の人は文系の偏差値を知らないものね。
この前、本屋で高校生たち（理系らしい）が赤本をみながら、
「上智は簡単だよ～」（馬鹿にした感じ）
なんて言ってた。あの偏差値では仕方がないよね。はぁ・・・。
どうしたら人気が出るかみんなで考えようよ。

24 名前：地環：2004/01/30 15:17

>>23
お前アホか？
上智が全国区だとでも思ってるのか？
東京神奈川千葉埼玉以外の人はほとんど知らない。

偏差値の意味も知らないらしいな。
学科問わずこういうバカが一番いらん。

25 名前：匿名さん：2004/01/30 15:51

　＜代々木ゼミナール調べ＞
†上智大学学科別偏差値ランク†

法 　 66
外国語 64
文 　 63
経済 62
理工 61
神 　 54

26 名前：匿名さん：2004/01/30 16:05

>>24
？？意味不明・・・。
それに自分の大学の偏差値も知らないのか。
経済学科が一番低いと思ってるの？文学部の学科別偏差値をみてごらん？
地環にはこんな人がいるのか・・・残念。
>東京神奈川千葉埼玉
それを一語で首都圏っていうんだよ。わかった？

27 名前：匿名さん：2004/01/30 17:09

石神井に行くらしね

28 名前：匿名さん：2004/01/31 08:30

>>23
理系と文系の偏差値をなぜ同じようにして測れる？
模試の母集団も違えば教科・科目も違う。
理系とほとんど勉強しなくても偏差値５０近く行く文系とを比べるな。
偏差値の意味を知らないだろ。


マシな大学は一橋大だけ。

29 名前：匿名さん：2004/01/31 15:51

比べるのは難しいけど、
例えば例をとってみるなら進学校（高校）なんかでは
理系＞文系でしょ。就職にしろ理系＞文系は顕著にあらわれると思う。

30 名前：匿名さん：2004/01/31 16:32

>>28
もちろん、文系と理系の偏差値をそのまま比べることはできない。
同じく文系の中でも日本史受験世界史受験を同じにして測れない。
いや、受験科目が一つでも違ったらもう比べられない。
究極的には、同一の試験を受けたのでなければ比べることなどできない。
上智は早慶に比較して理工が明らかに低すぎるということを言っているんじゃないか？
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_ri1.html
「上智では理工が低い」という話題になったときに、いつも「文系と理系は比べられない」
なんて言うけど、それは詭弁だ。他大学の同じ理系と比べても明らかに低い。
そう、理系の中で低いのだ。

31 名前：29：2004/02/01 20:03

>>30
たしかに理系の早慶と上智理科大の差はでかい。
けど文系がよく言う「理系の大学は低い」は文系と理系の偏差値を比べて言ってる。
よく言われるのが、「理系のマーチって低いよね」って言われるけど文系のマーチと大して変わらないと思う。
偏差値はかなり違うが。
理系の偏差値５０と文系の偏差値５０を同じレベルだと思ってる奴もいる。
偏差値なんて同じ系統の学部でしか目安にならない。

32 名前：29：2004/02/04 17:10

理系のマーチ
→マーチの理系

33 名前：匿名さん：2004/02/04 17:13

あと、昔と今の大学のレベルを一緒にするヤツもこまったもんだ。
今の早慶上智生が10年前のマーチを卒業した人を下だと思っていると、
とんでもない目に遭うぞ。

34 名前：匿名さん：2004/02/04 17:13

文系と理系の偏差値を単純に比べるのは不適当だが、
上智の理系が低いのは明らかだろ。
文系は早慶上智同列だが、
理系は理科大上智といわれる。

つまり、上智の理系は糞。

35 名前：匿名さん：2004/02/04 18:09

>>28
>マシな大学は一橋大だけ。
上智理工があの一ツ橋を「マシ」な大学呼ばわりかよｗ
しかし、思い込みの激しさもここまでくるとアッパレだな。
甘やかされて育ったんだろう。

36 名前：29：2004/02/04 19:19

>>35
＞思い込みの激しさもここまでくるとアッパレだな。
それは俺が言いたい。
俺がいつ上智大生って言った？決め付けるな。

37 名前：匿名さん：2004/02/04 20:44

まあまあﾓﾁｹﾂ
　　文型→普通くらいなのに　頭いいと思ってる
　　理系→中の下なのに　普通だと思ってる

っていうだけだろ上智ってさ

38 名前：匿名さん：2004/02/05 04:46

何を言おうが　　理系＞文系

39 名前：匿名さん：2004/02/07 06:23

>>38

ｗ

そしておまえは上智のマシーンｗ

40 名前：匿名さん：2004/02/07 09:47

まぁ一生営業やってなよｗ法以外の文系ちゃんはｗ
何のスキルも無くて可哀想。

41 名前：匿名さん：2004/02/07 14:31

おまえら学歴板いけ。あそこなら詳しい人いっぱいいるぞ。

42 名前：◇◇上智大学学科別偏差値◇◇：2004/02/08 08:50

--６６-----------------
法学部・国際関係法
地球環境法
法律

--６５-----------------
外国語・英語
文学部・心理

--６４-----------------
文学部・社会
史
英文
外国語・イスパ語
　　 　 ドイツ語

--６３-----------------
経済学・経営
外国語・フランス語
文学部・教育
　　 新聞

--６２-----------------
経済学・経済
理工学・化学
外国語・ロシア語
　 ポル語
文学部・国文
フランス文
社会福祉

--６１-----------------
文学部・哲学
理工学・ドイツ文
　　 電気・電工
　 　　 物理

--６０-----------------
理工学・機械工

--５４-----------------
神学部

-----------------------

（　代々木ゼミナールＨＰより　）

43 名前：匿名さん：2004/02/08 10:22

理工って。。。。

44 名前：匿名さん：2004/02/08 10:30

文系偏差値65＝理系偏差値40

文系職種は高卒でも代用できるが理系職種は大卒にしか
勤まらない。
ただし、弁護士、税理士等取得できるレベルは高卒では代用できないので
なんとか底辺理系大卒に匹敵するものとする。

45 名前：匿名さん：2004/02/08 11:59

日本の歴史を知ってる偏差値65より
電気回路の設計ができる偏差値40
のほうが100倍社会に役立つよな（笑）

46 名前：匿名さん：2004/02/08 14:38

必死だなｗ

47 名前：匿名さん：2004/02/08 15:41

まあ、偏差値66の法学部も
司法試験に受からなければ
高卒営業マンと変わりないわけだが・・・・
そのくせ、理系大卒以上の給与を
要求してくるから、どあつかましい。

48 名前：匿名さん：2004/02/08 16:03

酷寒は神


理工は



糞