NO.10436445

0 名前：名無しさん＠慶應：2004/01/09 02:33

上智の魅力が減りますねｗ

149 名前：匿名さん：2004/09/08 14:54

上智大学全体の人気企業への就職も
『数』がすくないだけで
『率』は私大の中では慶應についで２位。実は早稲田より高い。
人気企業の就職者数がソーケーに比べかなり少ないので
ソーケーとの格差を指摘されがちだが、率はけっして悪くない。
むしろイイ

と、和田秀樹の大学選びの本にもかいてありますね。

150 名前：匿名さん：2004/09/09 03:25

理科大の(裏)本部は野田です　素人はお黙りなさい

151 名前：匿名さん：2004/09/09 03:28

野田の理科大はマーチレベルだろ

152 名前：匿名さん：2004/09/09 07:25

>>149
単に女子のパン食が多いだけじゃないの？
週刊誌などで就職のデータ特集とかあると、
だいたい女子比率の高い大学（青学とか立教とか成蹊とか）が
女子比率の低い同レベルの大学に比べて異様に高い位置にランクされてるよね。
成蹊が明治・中央より高い数字出してるデータとかざらだし

153 名前：匿名さん：2004/09/09 08:20

上智の中では理工学部の学生が一番質が高いんだろ。
隔離される云々は別にして、上智はキャンパスが狭すぎるな。
理工も早慶みたいに別のところにあってもいいけどな。

154 名前：匿名さん：2004/09/09 23:44

だから秦野移住を許可するって。

155 名前：匿名さん：2004/09/10 13:54

あまり関係ないのですが、他学部生が市ヶ谷のキャンパスに許可なしで入れますか？

156 名前：匿名さん：2004/09/10 13:58

ぐちるな

157 名前：匿名さん：2004/09/11 00:11

せめて早稲田に行きたかった

158 名前：匿名さん：2004/09/11 01:48

ほんとリコーの人間はせめて早稲田にイってほしかった。・。・。・。・。・

159 名前：匿名さん：2004/09/11 03:11

なんといっても理工学部が上智では就職、学生レベル等々全ての点でナンバーワンだな。

160 名前：匿名さん：2004/09/11 03:38

どこかの掲示板で慶応の理工を蹴って上智の理工きた奴がいるとか
書いてたけど、いくらなんでもいね・・・・。

161 名前：匿名さん：2004/09/11 04:02

ほんとね、上智にこなくてイイのにね・・

162 名前：匿名さん：2004/09/11 05:32

世間的にみて上智が他に誇れる学部は理工学部ぐらいしかないだろう。
外国語は低迷してるし、法学･経済･経営なんかはなんの特色もないし。

163 名前：匿名さん：2004/09/11 07:17

随分自虐的なりこー生がいるスレはここですか？

164 名前：匿名さん：2004/09/11 07:28

上智の各学部のなかでは理工が一番評価が高いみたいだよ。

165 名前：匿名さん：2004/09/11 10:10

百九十二億六千五百三十五万千二百八十三ﾍｪ。

166 名前：匿名さん：2004/09/13 04:30

滑り止めで受けただけなのに

167 名前：匿名さん：2004/09/13 06:41

上智の最高峰、おれが理工学部だ。
低迷する上智を支える学部、それが理工学部だ。

168 名前：匿名さん：2004/09/24 22:47

俺はアンドロメダの帝王だ。

169 名前：匿名さん：2004/09/24 23:25

アンドロメダを西南に～

170 名前：匿名さん：2004/09/25 05:33

なんで早慶と偏差値で比べて差が少ないとかいうのかね
理科２科目の早慶と理科１科目の上智・理科大、というのも考えろよ。

171 名前：お理工：2004/09/26 01:16

そうそう。私立理工系で理科２科目なのは早慶だけなんだよね。
上智の理工を活性化するのは
新しい学科（建築、生物系）を作るのもいいけど
理科２科目にすると受験層が全然変わってくるとおもうよ。
俺の友達にも化学一切やってないやつとかいるしｗｗｗ
理科２科目にしたらそういう奴らは１人もいなくなるだろ。。

172 名前：匿名さん：2004/09/28 05:05

上智で特殊学部を除いて
国立に教員一人あたり学生数で対抗できるのは
理工と外国語だけだ。

173 名前：匿名さん：2004/09/29 05:56

理工はもう少し学科を増やせば十分早慶に対抗していけるのに・・・。今のままでは中途半端。
経済・経営は教授陣が悪すぎ。
法も法学部ブームにのっかているだけで、実態は早慶の完全な滑り止め学部。
入学者のレベルは相当落ちる。
はたして上智大学はこれから大丈夫なのかねえ？

174 名前：匿名さん：2004/09/29 06:10

ここは理工学部のスレです。
罵倒は学歴板でどうぞ。

175 名前：匿名さん：2004/12/06 22:37

河合の偏差値も、全学科６７．５以下になったからなー。法学部。
河合の陰謀かとも思ってたが、代ゼミの合否分布表見ると
確かにかなり受かりやすくなってるのがよくわかる。
偏差値６６～６８区間で５割以上も受かってるんだもん。
自分が受験してた頃は７０あっても半分以上落ちてたのに。
考えられない

176 名前：匿名さん：2004/12/09 15:50

罵倒は学歴板でどうぞ。

177 名前：匿名さん：2004/12/10 21:41

そういえば一ツ橋も高くないね。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html#3

178 名前：匿名さん：2004/12/19 02:46

上智理工は年々落ちてるね。

179 名前：匿名さん：2004/12/21 03:46

入学者偏差値でみると上智は文系理系みな同じ。要は滑り止め校。

180 名前：匿名さん：2004/12/25 01:41

そのとおりっす

181 名前：匿名さん：2004/12/25 03:08

>>178
志願者は慶應の理工（早稲田も）も激減してるね。
だから来年入試から慶應は調査書５０点配点を無くしたけど
志望者数に変動はないらしいｗｗ　ｔ

182 名前：匿名さん：2004/12/25 12:46

就職力ランキング(工学系)　ソースは2004年8月発行のＡＥＲＡ?37　
※数値は卒業者数に占める超人気企業（１１０社）・就職者数の割合（%）　

【10%】　上智理工１０．６
【 8%】　明治理工８．４
【 7%】　成蹊工７．６　慶応理工７．５　東京理科工７．０
【 6%】　青学理工６．５　早稲田理工６．４　中央理工６．４　立教理６．０　　
【 5%】　
【 4%】　法政工４．４　芝浦工４．０
【 3%】　武蔵工３．０
【 2%】　学習院理２．８
【 1%】　東京電気工１．９　工学院工１．７　東洋工１．６　神奈川工１．４
【 0%】　日大工０．６　

183 名前：匿名さん：2004/12/25 19:37

上智理工は大学院への進学比率が早慶比落ちるが、それを除けば就職状況もいいし、学生のレベルもまずまず。
上智の各学部の中では社会的な評価も含め一番まともな学部ではないかな。

184 名前：匿名さん：2004/12/26 02:03

早慶のすべりどめ

185 名前：匿名さん：2004/12/26 14:05

理工は一番劣る学部。

186 名前：匿名さん：2004/12/28 19:42

東大（次期）早慶の学長は理工（工）出身。
上智は流石乗り遅れてるねぇｗ

187 名前：匿名さん：2004/12/29 06:35

東大行けば良かったよ

188 名前：匿名さん：2004/12/29 09:27

そだな

189 名前：匿名さん：2004/12/29 09:45

上智の良さはうまい具合の学部割り。
学年割りよりいい

190 名前：匿名さん：2004/12/29 10:23

上智の理工は早稲田、慶應よりも偏差値低いみたい

191 名前：匿名さん：2004/12/29 12:22

理工はどこでも低いよ

192 名前：匿名さん：2004/12/29 12:54

上智のお荷物学部

193 名前：匿名さん：2004/12/29 13:05

現在の外資系は理工を採りたがる件について。

194 名前：匿名さん：2004/12/29 13:59

理工さん、大分迫害されてますね。
よかったら、うちと合併しませんか？
Ｂｙ　ＩＣＵ

195 名前：匿名さん：2004/12/29 16:31

ある程度のレベルがありながら、いまいち
存在感がないのがＩＣＵ。
それは、実質文系学部しかないためである。
ぜひ理工学部が欲しい。上智さん、理工いらないなら
ぜひ、ゆずってください。理工さんも、うちレベルなら大丈夫でしょ？

196 名前：匿名さん：2004/12/29 17:50

上智から理工を取ったら、規模の小さい単科大学になっちゃうよ。

197 名前：匿名さん：2005/01/05 07:42

理科大生で女の子だらけの上智のサークルはいっているおいしい友人がいます。
これ最強

198 名前：匿名さん：2005/01/18 22:49

私上智蹴って医学部はいりました。
私から見れば文系理系で競ってるのは
マジでアホくさいです。意味ないですよ。