NO.10439501

0 名前：名無しさん：2004/12/30 23:46

http://www.tmu.ac.jp/university/messages/president.html

下手にもほどがあります

1 名前：匿名さん：2004/12/31 01:29

2ゲットですが、

>>0 のセクールはもっと下手です。
>>0 は考えるアシではなくてブリトニーのアシです。
>>0 は首・東よりもヘンテコな頭です。
>>0 は TOEIC 072点です。
>>0 は TEF 69点です。
>>0 はアイフィルタワー（エッフェル塔）の屋上から落下しました。

2 名前：匿名さん：2005/01/02 07:17

作文下手でもそこそこ偉くなれる見本

3 名前：匿名さん：2005/01/02 08:36

いま読んだが、ひどいね。
これだから理系馬鹿は困るんだよな。理系生って、数学と物理こそが世界の全知の学問だと
思い込んで、ノートに凡人が見ても理解できない数式を羅列して自己陶酔しているような連中だ。
論文とか古文とか歴史とかを「理系になれなかった文系どもがやる暗記科目」と割り切って、軽視する。
この結果が、この悲惨な論理もへったくれも無い名文ならぬ「迷文」だ。

4 名前：匿名さん：2005/01/02 09:44

まぁ、理系馬鹿云々は置いといて、学長予定者が馬鹿なのは解った。

5 名前：匿名さん：2005/01/02 14:36

「理系馬鹿」はある意味で褒め言葉、この人は「理系」のない
ただの・・・（略

6 名前：匿名さん：2005/01/03 13:53

これを放置している新大学関係者(とくにHPの管理者)
ってバカばかりってことだよなW

7 名前：匿名さん：2005/01/03 14:17

文系出身で文藝春秋に賞を取らせてもらった某作家は
もっと馬鹿だと思うけど。

8 名前：匿名さん：2005/01/03 14:22

まぁ、下手っていっても学生のレポートよりはマシだね。

9 名前：匿名さん：2005/01/03 14:26

学生に失礼だよ

10 名前：匿名さん：2005/01/03 14:33

>>9
学生が悪いのではなく、学生の文才が無いのが悪い。笑

11 名前：匿名さん：2005/01/03 15:31

西澤氏が馬鹿？
彼がいなかったら光通信だって確立してないわけだが・・・

12 名前：匿名さん：2005/01/03 15:57

馬鹿かどうかとか、技術の進歩に対する過去の功績は脇に置いて、
大学という大きな組織のトップとしてのマネジメント能力、
教育者としての資質、これらこそが問題ではないのか。そのための法人化だろうしな。

作文自体の出来は確かにひどいが、本来は直す人間がいればいいだけのはずだ。
そのまま世界中に恥をまき散らしている、組織としてのお粗末さばかりが際立つ。
あの作文を素晴らしいと自画自賛している惚け老人がいるのか、部下が腐っているのか
そもそも組織としてチェック体制などが成立していないのか（これが一番ありそう）。
新設大学の宣伝という重要な事業項目で受験生や父母の心証を悪くするようなものを
出してどうするのだろうか？先が思いやられる。。。

13 名前：匿名さん：2005/01/03 17:12

っつーか、読んでみたけど。
3人ともどこかでやった挨拶か、聞き書きじゃないの？
みんな下手だよ。
っつーか文字にするから変なんだ。
石原さんのは面白い。
推敲すればよかったんだよ。

14 名前：匿名さん：2005/01/10 07:58

彼がいなくても光通信は確立してたと思うよ

15 名前：匿名さん：2005/01/12 02:15

日立は1970年頃に普通紙のカラーコピー機を開発していた。但しその
製品価格は3000万円程度もし、有価証券類の偽造を恐れた当局によって
いろいろな足枷もはめられたこともあり、普及しなかった。そのため
開発に伴って取得した特許の多くも、カラーコピー機が普及するように
なった2000年以前に全部有効期限が切れてしまった。
今のように短い特許の有効期限では、極度に先行した技術開発に対しては
投資意欲がわかないことは、自明。もっと高度な技術開発に資金を
投資させるように先行した知的所有権を重視させるには、特許の有効期間を
例えば、特許料の支払い開始を申請後10年間は無料とし
それから後の15年間のみ営利的権利が発生するという具合な
新規の種別を設けたら良い。

16 名前：匿名さん：2005/01/12 02:30

>>13
みんな下手だけど、内容的に下手なのはまだ許容範囲。
学長予定者のは日本語としておかしいわけで、入試なら減点されるレベル。
学校の先生が明らかな間違いを教えちゃいかんだろ？
特に学校の長が、そんなものを大学の看板みたいなところに挨拶として
デカデカ掲げてるのはこの大学だけですw

17 名前：匿名さん：2005/01/12 02:31

http://school4.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1102721904/
ちなみにここでも話題になってる

18 名前：匿名さん：2005/01/12 16:07

>>16
君の頭は古臭いね。
西澤先生は文学者じゃないんだから、日本語が多少おかしくたって良いじゃないか。
もっと柔軟な思考ができないと、これからの改革の時代についていけないよ。

19 名前：匿名さん：2005/01/12 17:15

その通り！
ついていけない奴ほど
枝葉末節にこだわり
ブレーキかけて喜んでる。

本質だけ見据えて動かないと、
いつのまにか置きざりにされちゃうよ。

20 名前：匿名さん：2005/01/12 22:11

>>18
日本語がおかしいことと「改革」とは無関係
強引な学長擁護にﾜﾗﾀ

21 名前：匿名さん：2005/01/12 22:52

>>20
おいおい、>>18は釣りだぞ。
マジレスしちゃいかんよ。

22 名前：匿名さん：2005/01/13 02:00

じゃあ
>20
が一番馬鹿だな。

23 名前：匿名さん：2005/01/13 02:07

>日本語がおかしいことと「改革」とは無関係

学長の日本語にこだわってるのは改革反対派なんだけど？
改革派はそんな下らないことには関心を持たない。
もっと重要な事業に取り組んでるんだからな。

24 名前：匿名さん：2005/01/13 02:27

でも日本語だけじゃなく
頭もおかしい奴が改革やっちゃだめだろｗ。

25 名前：匿名さん：2005/01/13 02:48

英語でモノを考えてるんだよ。
わかったか？

26 名前：匿名さん：2005/01/13 02:50

わかった。英語でものを考える頭おかしい奴なわけね。