NO.10439341
未来塾
-
0 名前:名無しさん@都立:2004/01/15 03:04
-
あれってなんだ?
-
201 名前:匿名さん:2006/09/25 14:41
-
内容が見えないんだから、そりゃ減る罠
-
202 名前:匿名さん:2006/09/28 13:32
-
未来塾が??
首大が?
-
203 名前:匿名さん:2006/09/28 15:35
-
お前の人生が。
-
204 名前:匿名さん:2006/09/28 16:14
-
首だい!
-
205 名前:匿名さん:2006/09/28 17:36
-
さすが、意味不明!
-
206 名前:匿名さん:2006/09/30 14:45
-
なにが??
ここの人たち、日本語通じないの?
-
207 名前:匿名さん:2006/10/01 18:56
-
うん。
大学東京の奴らに言葉は通じないよ。
-
208 名前:匿名さん:2006/10/02 14:40
-
へー
-
209 名前:匿名さん:2006/10/04 07:00
-
だから、単位互換は自然なことだろ
-
210 名前:匿名さん:2006/10/04 07:03
-
??
-
211 名前:投稿者により削除されました
-
212 名前:投稿者により削除されました
-
213 名前:匿名さん:2007/01/21 08:37
-
推薦のような形で入ってきたわけだから、優等生というか若干考え方が甘いコが多い気がする。
良くも悪くも優等生だね。
-
214 名前:匿名さん:2007/01/21 14:09
-
未来塾生、優秀ですか?
-
215 名前:匿名さん:2007/01/21 14:12
-
no
-
216 名前:匿名さん:2007/01/22 01:03
-
その存在を隠匿することにかけては優秀だと思われ。
つーか未来塾生ってのを見た事が無い。本当に居るのか?
-
217 名前:匿名さん:2007/01/22 11:37
-
>215
全レス表示して、書き込みを読めば分かるだろ。
未来塾生は、クラス分けの結果、DQN組にまとめられてるよ。
-
218 名前:匿名さん:2007/01/22 13:58
-
nrhd
-
219 名前:匿名さん:2007/01/29 09:20
-
東京ドキュソ塾
-
220 名前:匿名さん:2007/01/29 23:22
-
なんか聞いてると未来塾=ゆとり教育で時間あまった中学がやる授業 みたいな感じがする。
-
221 名前:匿名さん:2007/01/30 06:16
-
私も未来塾生です。
確かに、未来塾には良いところもある反面悪いところもあります。
先生達の中には何を言っているのか分からない人も居るし、一般受験生との学力差がある人もいる。
しかし、多くの塾生は未来塾の他にも予備校へ行ったりしているし、センター試験も受け、とにかく
自分の学力を一般受験生と同程度にしようと努力している人が大半です。
講義内容も、東大附属病院の第一線で働く医師から某大企業の総務、宇宙開発機構の職員など、様々
な分野や立場の人の話を聞き、参考文献を読み込んでから討論するという充実したものです。これを
高校の成績を落とさずに行い、更に自分の個人研究のためにフィールドワークや文献調査を平行して
行います。
それが何?って思うかもしれないし、私だって未来塾入試を選んだからこなすのは当たり前の事だと思う。
しかし、私達は一般受験生に負けないような努力をしているつもりだし、首都大でも同じスタートを切れま
すよ。
そんなことより、未来塾は面白いです。テレビでしか知らなかった人の言葉を直接聞いて、自分の力で研究
して、というのは未来塾がなければ絶対に経験しなかった。だから、未来塾の奴らは一般受験生より下、と
思われてもこの受験は挑戦する価値があると思っています。
-
222 名前:匿名さん:2007/01/30 09:14
-
高校生は数学と英語と国語をしっかりやれ。ちょっと現場の
話を聞いたくらいで、現代社会の問題解決能力なんて、
高校生に身につくわけない。時間の無駄。
首都大に入っても、所詮落ちこぼれ扱い。社会にでも使い物に
ならない。
-
223 名前:匿名さん:2007/01/30 10:06
-
世界史もしっかりやれ。
-
224 名前:匿名さん:2007/01/30 11:57
-
入学試験を出す側が「何をしっかり身につけていて欲しいか」を試験問題として出しているわけだから、
「数学と英語と国語(あと世界史も?)をしっかり身につけているグループ」と
「高校の授業を通して身につくものはともかく、未来塾でないと身につけられないものを身につけているグループ」と
それぞれが欲しいなら、別々に試験問題を出すだろうし、
片方しかいらないなら片方の問題しか出ないはず。
将来どうなるかは知らないけど、今の首都大の運営陣が未来塾で養われる能力を求めているなら
多少高校の授業の成績が悪かろうが首都大に入学する人は存在するべきだわな。
-
225 名前:匿名さん:2007/01/30 12:27
-
つーか単なる珍太郎のノスタルジー趣味だろ、未来塾。
-
226 名前:匿名さん:2007/01/30 13:51
-
>今の首都大の運営陣が未来塾で養われる能力を求めているなら
求めてるわけない。都の教育庁が勝手に「首都大にほとんど
無条件で入れる」をうたい文句に始めただけ。
-
227 名前:匿名さん:2007/01/30 13:59
-
>>226
都の教育庁というのは首都大の運営を良くも悪くも左右する存在なんでしょ?
その教育庁が出したうたい文句なら、勝手に始めたといっても
首都大が「未来塾で学んでいても、首都大にほぼ無条件で入学できるわけではない」なんて
大々的に表明するのは難しい(教育庁の顔色を伺わざるを得ない)のではないかと思う。
-
228 名前:匿名さん:2007/01/30 14:06
-
つーか都立時代から東京都にとっては赤字を出すお荷物でしか無い訳で。
別に大した理念(河合塾に委託w)も何も無く、だらだらやってるだけ。
未来塾とてテキトーな話題作りだろ。石原は既に首都大の事なぞ覚えて無い。
-
229 名前:匿名さん:2007/01/30 14:15
-
>>228
いま黒字
-
230 名前:匿名さん:2007/01/30 14:44
-
>228
教育庁は関係ありません。
-
231 名前:匿名さん:2007/01/31 05:35
-
>231
「教育庁 未来塾」でググってみろ。
-
232 名前:匿名さん:2007/01/31 12:54
-
>>227
http://www.metro.tokyo.jp/ANNAI/TOCHO/SOSHIKI/kyoiku.htm
ちゃんとしらべましょう。
-
233 名前:匿名さん:2007/01/31 15:27
-
>>232
じゃあ、教育庁がどういう目的なり趣旨なりで未来塾をやっていようが、
首都大は未来塾を歓迎するも批判するも無視するも勝手だということですか?
だとすれば、このスレは板違いということかと思うのですが、どうなんでしょう。
-
234 名前:匿名さん:2007/01/31 15:58
-
全体として、YES。
-
235 名前:匿名さん:2007/01/31 16:03
-
確かにこのスレッドは板違いだけど、削除されると今後再び勘違いによって
未来塾についてのスレッドがこの板に立てられそうだから、
スレッド削除じゃなくて停止を依頼するのが良いと思います。
即座に停止依頼を出すわけじゃないけど、>>0さんをはじめとして
「板違いじゃない」と主張する人からの反対意見があれば、書き込んで下さい。
-
236 名前:匿名さん:2007/01/31 17:16
-
http://ml.st/geinou/scoop/blog/archives/daitahikaru.jpg
-
237 名前:匿名さん:2007/02/01 03:49
-
何が板違いなんだ?
未来塾と単位バンクは、首都大最大の問題だぞ?
-
238 名前:匿名さん:2007/02/03 13:37
-
へえ。軽々しく「最大」なんていうねえ、坊や。
-
239 名前:匿名さん:2007/02/03 14:02
-
じゃあ最大は何?
-
240 名前:匿名さん:2007/02/03 14:28
-
作った奴が基地外であること。
-
241 名前:匿名さん:2007/02/03 14:28
-
とりあえず、批判を言ってる奴は僻みにしか聞こえないことを知った方がいい。
-
242 名前:匿名さん:2007/02/03 14:31
-
ハァ?
-
243 名前:匿名さん:2007/02/04 04:47
-
つーかね、頭が弱いように聞こえるね。謝罪と賠償を要求するニダ?
-
244 名前:匿名さん:2007/02/04 12:05
-
未来塾生の頭が弱いって?
-
245 名前:匿名さん:2007/02/04 14:05
-
未来塾をどう羨めというのか。笑止。
-
246 名前:匿名さん:2007/02/04 14:37
-
わざわざそんなこと言ってるお前の頭脳が焼死だよ。
-
247 名前:匿名さん:2007/02/04 15:21
-
良くも悪くも未来塾が首都大運営陣の意向に関係なく存在していることは事実かと。
あと、もったいない事なのかもしれないけど、未来塾出身で首都大以外の進路を選ぶ人もいるのでは。
なので、実質的に推薦のような形で首都大に入ってきた未来塾出身者を批判する際には
未来塾への批判じゃなくて、そこからの出身者を優遇している首都大入試部門の批判が
この板で未来塾の話題を続ける上では妥当だと思う。
出身者の進路に関係なく未来塾を批判したいなら、それは別板での話題になるんじゃないの?
-
248 名前:匿名さん:2007/02/04 16:37
-
>>247
つまり結論としては、
「首都大は入試で未来塾出身者を優遇するな
(なぜなら未来塾は大したことないものだから)」
ということですね。
-
249 名前:匿名さん:2007/02/05 01:29
-
どうでもいいですよー。
だいたい、「入試部門」ってなんだよw
-
250 名前:匿名さん:2007/02/05 01:32
-
つーか全レス表示して見ても未来塾の実態が何一つ解らないのが凄いな。
>>0の疑問は永遠に尽きる事が無いだろう。その前に興味失うだろうけど。