NO.10430095

0 名前：名無しさん：2005/09/19 14:07

駒澤を推薦で合格するにはどうしたらいいか教えてください。

1 名前：匿名さん：2005/09/19 14:46

毎日３食きちんとごはんを食べてください。

2 名前：匿名さん：2005/09/19 15:05

何学科受験すんの？

3 名前：匿名さん：2005/09/19 15:08

文学部歴史学科です。

4 名前：匿名さん：2005/09/19 15:13

えーっと、誰か彼に協力してあげて

5 名前：匿名さん：2005/09/19 15:13

文学部か、、まぁ駒澤の文学部なら倍率は高いだろうね
東大の理?以上確定ですな

6 名前：匿名さん：2005/09/19 15:22

駒沢に目をつけた理由は？

7 名前：匿名さん：2005/09/19 15:24

自分は、歴史がとても好きで得意だからです。
駒澤にそれを学べるような学部があるからです。

8 名前：匿名さん：2005/09/19 15:33

どこにでも歴史はあると思うよ？
卒業した後はどうするの？就職率悪いのが現実だよ
最初駒澤に入れて有名だし嬉しいと思ってたよ
けどなこの掲示板での荒らされようみてみろ
現に就職率、代ゼミの偏差値でみたら何で日東駒専なのに
日大とはここまでかけ離れて違うのか？とか思うよ

9 名前：匿名さん：2005/09/19 15:33

学科の志望理由は歴史が好きって線で固めるとして、駒大志望する理由は・・・「行学一如」を理念として掲げている駒大なら、知識としての歴史を生活にどのようにして反映していくのかを学ぶことができるからって感じか？　有益な対応策は受験者のレスを待つべし

10 名前：匿名さん：2005/09/19 15:36

もっと詳しい情報キボンヌ

11 名前：匿名さん：2005/09/19 15:38

評定4.1で受かりますかね？

12 名前：匿名さん：2005/09/19 15:47

評定は公募推薦狙う人は文学部なら絶対4以上ないといけないから4.1で
受かる保証はないね!!だいたいみんなそれくらいだと思うから
しかも文学部倍率高いからね、、志望理由書と面接と小論文でがんばるしかないじゃん

13 名前：匿名さん：2005/09/19 23:35

駒沢大学なんて行くのやめといた方いいよ。
授業中うるさいし、マナーなさすぎだよこの大学。
嘘だとおもったら、オープンキャンパス以外の日の授業に出席してみなよ。
浪人して明治とかいった方がいいよ。悪いこと言わないから。

14 名前：匿名さん：2005/09/20 01:05

まあ、そんな頭がないから推薦なんだろうが

15 名前：匿名さん：2005/09/20 05:10

評定4.1もあるんなら、普通に受験してもっといいところ受かるだろ
俺なんて2.9で受かったぞ

16 名前：匿名さん：2005/09/20 07:23

↑どこの高校かによるだろ…

17 名前：匿名さん：2005/09/20 14:42

えーっと、開成だよ

18 名前：匿名さん：2005/09/20 15:06

推薦はやっぱ小論ができるかだって！評定は基準満たしてれば、どこの学校でも同じって言ってた

19 名前：匿名さん：2005/09/22 13:58

今年の受験者多い？

20 名前：匿名さん：2005/09/22 15:35

詳論に受ける大学の教授の名前出してみ。
「○○教授の○○という本の○○についての論文に感動しました。私はこの教授のように云々」
と書けばライバルに差がつくよね。
やべ予備校界からクレームの電話がｗ

21 名前：匿名さん：2005/09/23 12:50

志望理由書と小論文ってどっちが重要ですか？

22 名前：匿名さん：2005/09/23 15:02

小論文！！！

23 名前：匿名さん：2005/09/23 16:31

歴史学科ってどういう感じのテーマが出されるの？

24 名前：匿名さん：2005/09/25 02:35

推薦の合否って誰が決めるの？教授とか？

25 名前：匿名さん：2005/09/25 06:02

私も去年受けたとき、教授の名前とそのゼミの内容をだしたよ！あと受けたい講義の具体的な講義名とか。やっぱ興味持って調べてる感が重要だよね。

26 名前：匿名さん：2005/09/25 07:17

>>25 その話題を出したのは、小論文ですか？　志望理由書ですか？

27 名前：匿名さん：2005/09/25 07:55

歴史学科のゼミってないの？

28 名前：匿名さん：2005/09/25 15:52

小論には書かないよ！(^o^;志望理由書に書いて、面接でも言ったよ。

29 名前：匿名さん：2005/10/03 08:51

4.3あれば法学部受かりますか？

30 名前：↑：2005/10/04 08:56

誰か答えてあげれば

31 名前：匿名さん：2005/10/04 09:18

受かるなんて保障はないよ！小論のでき次第

32 名前：匿名さん：2005/10/08 22:14

断食です

33 名前：匿名さん：2005/10/08 22:20

駒苫の野球部に入部すれば？

34 名前：匿名さん：2005/11/08 09:19

ていうか、小論以外じゃ差がつかないんじゃないの？

35 名前：匿名さん：2005/11/09 08:24

面接の雰囲気はどんな感じですか？

36 名前：匿名さん：2005/11/10 08:51

仏教学科の小論文の書き方がわからなくてこまってます

37 名前：パームー親衛隊：2005/11/10 09:24

小論文も自分でかけないようじゃ駒澤入れないね

38 名前：匿名さん：2005/11/10 09:40

どんなに評定がよくっても小論文と面接の力がないとね
名門駒澤には絶対受からないよ
俺が先輩だから色々駒澤のこと教えてあげるさ

39 名前：匿名さん：2005/11/10 10:05

学校の面接は会社の入社面接とは見られるポイントが違います。
学校側の気にすること
・他の大学でなく駒沢大学で卒業までやる気があるか？
・遊びやサークルではなく、学校の勉強意欲はあるか？
・左右の思想は持っていないか？
・大学の授業について行ける学力はあるか？
・卒業までの経済的な裏付けはあるか？
・他の学生に良い影響を与えてくれる学生になり得るか？

そういう点です。

40 名前：匿名さん：2005/11/10 16:14

駒澤は宇宙人の領域だ

　　　　　　　　　　bｙドラゴン桜

41 名前：匿名さん：2005/11/11 03:36

>41め、名言だ。『駒大ＰＡＷＡＲ！』を越えるすばらしい名言だ。コピーしておこう

42 名前：匿名さん：2005/11/11 04:32

>>0
一般入試の入学者より、頭が良ければ、受かるよ。

43 名前：匿名さん：2005/11/11 14:15

>>42
一般入試の志願者よりも成績は良くても
こんなやつ入学させたらとんでもないな、と面接で思われれば
落ちます

44 名前：匿名さん：2005/11/11 14:27

>>42
そっりゃそうだ。
だけど、面接でそんな印象を与えるヤツは、よーするに頭悪いんじゃないの？
面接だけでうまく切り抜けようとするアホは受けないでね。

45 名前：匿名さん：2005/11/12 17:51

30へ

去年の小論文の問題は、
「ますます高度化、複雑化する社会のなかで様々な問題がでてきます。それに直接関わる法曹、特に弁護士についての必要性と、それになる為の資質を論じなさい」
だった。
字数は無制限。
裏面までいってもよし。

絶対裏面なんかいかねぇけど。