NO.10427954

0 名前：名無しさん：2004/11/22 02:08

ICUってなんで付属の高校からそのまま上がる人が少ないんですか
ね？魅力無いのかな？ほとんどが早慶上智に流れるって聞いたんですけど。大学の偏差値とかは
あんまり変わらないのに・・・。世間的に見ると早慶上智のほうが
上ってこと？　

1 名前：匿名さん：2004/11/22 03:13

他にスレがあるからそこで聞けよ

2 名前：匿名さん：2004/11/22 14:39

答えられない２はICU落ち法政大生だな

3 名前：匿名さん：2004/11/22 15:13

大学入ってから遊びたい子は国立か早慶。大学入ってから勉強したいという不思議な子は上智かICU。高校で三年間ずっと遊び惚けてた子は浪人。

4 名前：慶應様：2004/11/23 04:43

早慶国立は遊んでるとかいう時点でコンプ丸出し

5 名前：匿名さん：2004/11/23 04:54

早慶なんかはどうだっていいのだが国立コンプが多いのは認める。

6 名前：匿名さん：2004/11/23 10:19

東京外大蹴りや九州・東北蹴りがかなりいるからな
ライバルはやはり東大（おまけで一橋）だな

7 名前：匿名さん：2004/11/23 11:46

＞慶應様
慶應だけは私立で唯一受けたけど、試験中、英語、歴史、数学、合わせて一時間寝てても受かったなぁ。マジ簡単過ぎ。
あなたがハイ出身の子なら慶應しか受からなかったことを恥じなさい、ただでさえ乏しいハイの進路実績に何の貢献もしてないのだから。

8 名前：匿名さん：2004/11/23 12:12

つーかハイの３年目のあの少ない授業数で慶應くらい受かるのは当然。
空き時間ばっかじゃんかよｗｗ午前授業ほとんどだし、テストは
Ｆとらなければ別に卒業にひびかない＝何してもOKだし。
ハイが進学指導どころか受験に関する授業を全然やらないのに
進学実績が輝かしいのはそれが一番デカイと思うよ？
だから偉そうなこと言うなと言いたいね。
他の高校はもっとみっちりやらされてる。校内模試とか小テストもある。

9 名前：匿名さん：2004/11/23 14:21

＞↑。いったいどこが｢輝かしい｣と言えるのかさっぱり謎。せめてまともな大学受かってから言ってもらいたいねぇ。

10 名前：匿名さん：2004/11/23 15:42

>>9
ハイの大学進学実績は都内の高校の中では割と上の方にあるのは定説ですが何か？

11 名前：匿名さん：2004/11/23 17:33

いや。ハイの進学実績はあんまり良くないように思う。
私の出身高校はＩＣＵＨＳと比べて偏差値は低かったが、主要大学の進学実績は
ハイよりも上だった。ハイの人たちはかなり素質あるんだろうけど、受験に関しては
意識しなさ過ぎる、というかそもそも受験というシステムに向かないのではないだろうか。

12 名前：匿名さん：2004/11/24 00:25

現役で東大京大一橋東工受かった子が他にほとんどいないのに都内上位だとは意味不明。
底辺校と比較すれば楽勝だろうけど、ハイ並みに自由放任で実績のあるとこならいくらでもあるしな。
受験に対する意識がないのは事実。野放しかスパルタかはどうでもいいけど、受験をもっと意識させる何らかのシステムは必要かも。

13 名前：匿名さん：2004/11/24 12:04

そんなに言うならハイと都内の同レベルの学校の主要大学（東一早慶上あたり）
への進学実績を出してみろよ。ほれ。