【ミルクカフェ掲示板TOPページ】   ■國學院大学掲示板掲示板に戻る■   最後のレス   1-   最新30  

NO.10429610

そこまで悪い??

0 名前:名無しさん:2005/03/15 20:07
―04'3の卒業生の進路状況―(1部のみ) 文学部750 就職394 進学91 その他265 法学部461 就職301 進学31 その他129 経済484 就職318 進学42 その他124 合計1695 就職1013 進学164 その他518 ※その他には小中高の講師、契約社員を含んでいる。
1 名前:匿名さん:2005/03/15 20:10
神道学科とか哲学、史学はもとから就職に強いもんじゃないでしょ。2部と1部はやっぱ違うし、女子が少ないのを考えたら普通じゃないかな??
2 名前:匿名さん:2005/03/16 00:53
>>0
とりあえずその情報の出所を書いてくれ。
3 名前:匿名さん:2005/03/16 04:22
出どころも何も05年度版の赤本にも(大学側の提供した資料として)乗ってるし、大学に聞いてもそうだったし。第1部のみのデータだけど。そこまで悪くないような気もすんだけど…
4 名前:匿名さん:2005/03/16 04:31
ついでに参考として。学習院大学03'3月卒業生進路状況 法536 就職365 進学7 その他164 経済606 就職458 進学53 その他247 文683 就職383 進学53 その他247
5 名前:匿名さん:2005/03/16 04:39
一部訂正 経済その他247→142
6 名前:匿名さん:2005/03/16 20:45
↑↑
7 名前:匿名さん:2005/03/17 07:48
半分ニートとか就職率40ないとか違うじゃん
8 名前:匿名さん:2005/03/17 08:41
ttp://www.keinet.ne.jp/keinet/を見てみて。
1部と2部を一緒にしているようだが、「進学」の数字が「大学発表」だというデータと比べかなり低い。
上記のページも「・・各大学・短期大学へ2004年3月卒業者の進路アンケートを実施し・・」と書いてある。
おそらく、各大学から集めたデータを統一基準で処理したのだろう。
例えば、大学側は「専門学校も進学」としたが、K合塾は「進学は大学院のみ」とかいう感じにしたんじゃないの?
数字は解釈の仕方によって変わってくるという典型的な例だよ。
9 名前:匿名さん:2005/03/17 10:59
文学部944 就職394 進学59ってヤツ??
10 名前:匿名さん:2005/03/17 11:01
何かややこしくなってきたけど
目指せ就職率40%には変わりないから。
11 名前:匿名さん:2005/03/17 11:10
2部があるとことないとこだと差が出るし1部では半数を超えているわけなのだから特別低いとは言えないのでは?専門だろうが大学院だろうがニートとは呼べないし専門を『その他』にしても就職率そのものは変わらないしね。
12 名前:匿名さん:2005/03/17 11:58
>>8のデータは、國學院以外で2部のある大学も2部を含めたデータだろ?
他の2部のある大学のデータと比較してみれば?
「國學院は2部があるから」は通用しない。
しかも「2部」と言っても、ほとんどの学生は社会人ではない。
「2部は就職が不利」とか言う人もいるけど、すごいところに内定をもらっている人もいるのだから、結局は学生の質の問題。
さらに昼夜開講制になり、ますます夜間には普通の学生が増えている。
今後、「國學院には2部があるから」ということはもう言えなくなる。
13 名前:匿名さん:2005/03/17 12:32
2部のない大学との比較では重要なファクターになる。
言い訳とかそういうものとして捉えるものではない。
1部だけで比較するのが普通なのに2部も含めているのが問題。
14 名前:匿名さん:2005/03/17 18:57
法学部や経済学部は2部あんの?文学部も1部で就職率50%出してんだからいいぢゃん。2部にもアンケートを実施したのかは微妙だょ。1部で数字を出してるのは紛れもない事実。
15 名前:匿名さん:2005/03/17 23:25
14年度(?)
卒業者 2156人
進路報告者 2011人
→就職 1066人
進学 188人
フリーター 266人
公務員受験準備 104人
教員受験準備 68人
家事手伝い 35人
その他 284人
計 2011人

これも大学の発表して数字。
たぶん2部も含んでいると思うが、就職者数が「1部のみ」だというデータとほとんど変わらない。
年度は違うが同じ大学の発表なのに、少々不可解だな。
2部ってそんに就職率が低いのか?

>法学部や経済学部は2部あんの?
04年3月卒はまだ2部。
>文学部も1部で就職率50%出してんだからいいぢゃん
次元が低すぎだろ・・。
16 名前:匿名さん:2005/03/17 23:58
学習院文学部(03'3)卒業生683 就職者383→約56%     国学院文学部(04'03)卒業生750 就職者394→約52%    学習院文学部(哲学、史学、日本文、英米文、ドイツ文、フランス文、心理)  国学院文学部(哲学、日本文、中国文、外国語、史学)
17 名前:匿名さん:2005/03/18 00:03
求人会社数03'3→3463社、04'3→4125社。データがおかしいと思うのなら赤本とかみてみるといいよ。<05年度版のやつの11ページ参照>
18 名前:匿名さん:2005/03/18 02:37
就職してるにしてもブラックに入っているのなんて就職率に入れて
よいものやら・・・。
19 名前:匿名さん:2005/03/18 03:49
1つのデータだけで判断せずに、いろんなデータを検証するのが基本だと思うが。
しかし今どき「求人件数」なんか気にしている人がいるのか。
ネットの就職サイトで探す人がほとんどの時代なのにね。
ついでに就職先や求人企業についても、学習院と比較検証してみたら?
20 名前:匿名さん:2005/03/18 04:31
専門でも進路は進路だし専門をその他に入れても就職者は変わらない。もっとも最初に書いたデータが嘘だと言うなら話は別だけど。
21 名前:匿名さん:2005/03/18 04:37
就職率40ないというデータもあれば1部のみの大学側の発表したデータもある、それでいいのでは??1部のみのデータではちゃんと数字があるのに2部を加えたり神道文化部などが入っているデータを1部も就職率が40ないと丸のみされては心外では?
22 名前:匿名さん:2005/03/18 13:15
まあ大学側の就職サポートが最悪だってことにはなんら変わりないから
数字はどうでもいいや。
23 名前:匿名さん:2005/03/19 17:12
24 名前:匿名さん:2005/03/19 17:22
マジ禿げますよ。
就職ごとき出で悩んでいたら。
人生前向きだろ。ぷーでもリーマンでも前向きが一番なのさ。
25 名前:匿名さん:2005/03/20 00:32
国学院がんばってんだ(笑)文学部も50あるんだね(^o^)/
26 名前:匿名さん:2005/03/20 14:16
>>24
お前みたいな健忘症の学生が多いから就職率があがらないんだな。
就職課も健忘症職員ばっかりではあるのだが。
27 名前:匿名さん:2005/03/20 15:33
実際1に書いてる就職率っていいの?
28 名前:まだ悩んでます・・・:2005/03/20 16:00
質問です。青学2部の教育と國學院の法学。皆さんならどちらを選びますか?
できれば理由もつけて教えてください!!
29 名前:匿名さん:2005/03/20 17:22
國學院かな。教育いったから教師になれるとは限らない。しかも夜間なんて午前が暇で仕方ないだろ?バイトするならいいけど普通は昼間でしょ。ただ法学部だと教職が地歴公民に限定されるのがあれだな。英語とか他の教職とりたいなら青学にしな
30 名前:匿名さん:2005/03/21 03:02
30に付け足させてもらう。
法学部でも地歴公民を取ることで英語も取得可能。ただし、時間割りがハードだろうから誰も取らない。
31 名前:まだ悩んでます・・・:2005/03/21 03:28
>30,31さん
ご意見ありがとうございました。参考にさせていただきます。
32 名前:匿名さん:2005/03/22 06:59
就職活動っていつからやりますか??
33 名前:匿名さん:2005/03/22 07:14
公務員志望なら3年からLEC通う
34 名前:匿名さん:2005/03/24 02:24
35 名前:匿名さん:2005/03/25 05:08
36 名前:匿名さん:2005/03/25 17:22
こくがくいーん


  ワロス
37 名前:匿名さん:2005/03/26 15:04
結局なんだかんだ言って1のデータがホントなら悪くないよ。
38 名前:匿名さん:2005/03/27 17:48
なんで国学院は就職悪いって言われてんの?1のデータはホント?
39 名前:匿名さん:2005/03/28 02:36
就職絶望大学というのは紛れも無い事実だよ。
40 名前:匿名さん:2005/03/28 04:39
ダメ大ですか?
41 名前:匿名さん:2005/03/29 19:19
就職率は悪くないと思う。上のデータがマジなら。もともと社会的評価が悪いわけじゃないしね。
42 名前:匿名さん:2005/03/30 07:10
新入生です。
社会的評価は極端に悪いわけではないのに、就職率はなぜ悪いの?
単に就職希望者が少ないのなら問題ないと思います。
でも希望しているのに就職「できない」のであれば、非常に問題で、不安になります。

客観的にどこに問題があるのでしょうか。

マジレスを希望します。
43 名前:匿名さん:2005/03/30 07:16
社会的評価が悪くない?お世辞にもいいとは言えないんだけど。
就職率にもそれが多少現れてると思う。
44 名前:匿名さん:2005/03/30 12:20
こうゆう場所は一部の心ない人達のせいでたくさんの大学が叩かれているから評価を聞きたいのなら高校の先生とかに聞いた方がいいよ。就職率は上にデータがあるけど普通だよ。男子が少ないなかでよくやってるよ。
45 名前:匿名さん:2005/03/30 12:38
>男子が少ないなかでよくやってるよ

女子のほうが一般職データ稼ぐものだけど・・
46 名前:匿名さん:2005/03/30 13:16
新入生です。
日東駒専と國學院との両方受かった場合、実績等で國學院を蹴る人もいるでしょうけど、
偏差値がそれほど悪くないっていう社会的な認識があれば、卒業生もそれなりに評価されるはずでしょう?

私は文学部ですが、もちろん偏差値だけで選んだのではなく、中身を考えたからです。
いわゆる一流企業への就職を目的にしているわけではまったくないし、
むしろ関心がないと言った方がいいくらいですが、結局は大半が企業に就職するわけですから、一般論として気になります。
かといって就職予備校のような雰囲気は嫌ですけど。
47 名前:匿名さん:2005/03/30 13:20
女子が少ないの間違いです。就職率は悪くないと思うよ。妥当なんじゃないかな?卒業生〇〇人中〇〇人就職って書いてある大学は少ないのにそうゆうデータをのせているんだから。
48 名前:匿名さん:2005/03/30 13:24
大学の実情を把握している高校教師なんてほとんどいない。
熱心な教師でも詳しく知っている大学の数なんて知れている。
志望校について情報を提供をしてくれるとしても、大学のパンフの鵜呑みや、独断・偏見、イメージでの話しであることがほとんどだろう。
「大学の評価」の定義は不明確だが、少なくとも就職実績などについてはネットで調べた方がましだと思う。
もちろん嘘のデータには気をつけなければならいが。
>>44
>就職率は上にデータがあるけど普通だよ。男子が少ないなかでよくやってるよ。
どこがだよ?
それに國學院は男子学生の方が圧倒的に多いぞ。

>>45
>女子のほうが一般職データ稼ぐものだけど・・
同意。
例えば國學院の都銀内定者なんかほぼ全員が女子学生だしね。
49 名前:匿名さん:2005/03/30 13:40
>>46
問題なのは就職からなにからこの大学は学生を放置する傾向に
あることなんだよね。かといってリベラルで開放的な大学という
わけじゃなくて、限りなく自己責任を生徒に求めてくるという。
だから自分でなんとかできるような人間には満足度が高いんだけど
何も出来ないような人間は結構悲惨な羽目に陥ったりするんだよな。

就職課に関しては、学生があまり行きたがらないという一点で推して
量るべし。
50 名前:匿名さん:2005/03/30 14:11
>>49
新入生です。
これは就職課や大学に対して言うべきことですが、これからの大学って、
やはり組織力がより求められると思うのです。

就職ひとつをとっても、個人の力量を計られるとは言え、大学が組織として
バックアップするかどうかで大変な違いが出るような気がします。

かりに自己責任とされるのであれば、あくまで組織的なバックアップの
あり方として、自己責任を位置付けてもらいたい気がします。

早稲田、慶應はもちろんでしょうが、例えば資格試験に強い中央、日大、専修
などは、組織的にバックアップする体制がかなり整っていると聞きます。
それをどう利用するかは学生の自己判断なわけですが、「箱」として
そのようなチャンスが用意されている大学と、そうではない大学では、
大きな違いになってきます。
就職活動に限らず、あらゆる側面で大学の取り組み方が、結果として大きな
差をもたらすはずです。

そういう意味でネガティブに位置付けられることが分かり切っていて、
それが放置されているとなると、大学組織としてはかなり怠慢ですね。

前ページ  1 2 3  次ページ


トリップパスについて

※全角750文字まで (必須)