NO.10429545
夜間に注目
-
0 名前:ぷっきー:2004/01/24 09:18
-
語ろう。
-
14 名前:匿名さん:2004/01/24 15:41
-
いるよ。多浪もいる。
-
15 名前:匿名さん:2004/01/24 15:58
-
学校たのしい?
-
16 名前:匿名さん:2004/01/24 16:02
-
来年から楽しい。
-
17 名前:匿名さん:2004/01/24 16:07
-
つーか夜間主って昼間と単位体系同じなの?
法政2部は完全に分からなくすることは可能らしいが
-
18 名前:匿名さん:2004/01/24 16:08
-
あーあ、俺ももしかしたら夜間主行きになるかもしれぬ・・・
日大と國學院夜間主でも後者選ぶな、学歴志向強いし俺・・・
-
19 名前:匿名さん:2004/01/24 16:09
-
まぁ今は頑張るだけさ
-
20 名前:匿名さん:2004/01/24 16:11
-
ほぼ同じ。
語学やスポ身が6・7限に割り当てられているくらいかな。
-
21 名前:匿名さん:2004/01/24 17:37
-
>>17
夜間主は知らないが二部は
卒業証書には載るから無理。
企業に提出する書類には載らない。
-
22 名前:匿名さん:2004/01/24 17:55
-
ふーん。ま、別に夜間でもいいんだけど。どーせ就職しないし
-
23 名前:匿名さん:2004/01/25 06:39
-
レベルを下げる夜間主はいらない。
昼間主だけにして、夕方からは就職や資格向けの講座を開講しろよ。
夜間主が就職率下げるんだろ?
-
24 名前:匿名さん:2004/01/25 07:59
-
>>23
夜間主は今年の三年生の代から始まったから、就職率なんてまだ出てないでしょ。
-
25 名前:ああああ ◆me77Qj36:2004/01/25 09:43
-
俺が夜間に入ったのは人の少ない昼間に
美術館や映画館などに行けるからだよ。
それ以外のなにものでもないな。
後、一部だったら寝てて学校行ってないかもしれない。
-
26 名前:匿名さん:2004/01/25 11:14
-
國學院夜間主の、良い点・悪い点はどんなことですか?
-
27 名前:匿名さん:2004/01/25 13:27
-
夜間主廃止しろよ。
何か学校の質が下がった感じする。
妙にチーマーみたいなダサい人が増加したし。
本気で勉強したいって人ではないのだから。
どうしても事情があって昼通えないけど勉強したいのなら通信制でもいけばいいし、青学とか法政、明治、日大なんかあるだろ。
何で国学院なんだ?
-
28 名前:匿名さん:2004/01/25 14:36
-
1部・昼間主でも本気で勉強している人は少数派だと思う。
勉強熱心と、歴史・文学マニア(オタク)を混同している人は多いみたいだけど。
個人的にはオタク系よりはチーマー系の方がましだな。
そもそも、夜間主のせいか?
大学そもものが沈下していると思うが・・・、杞憂であればよいのだけど。
-
29 名前:匿名さん:2004/01/25 16:43
-
夜間主に入るかもしれないという身では少し腹が立つがまぁ気持ちは分かる。
まぁなんで國學院か・・・まぁ他受かれば他行くけどね。日大とか行くくらいなら夜間主のほうがいいな
-
30 名前:匿名さん:2004/01/25 16:44
-
ま、昼間と夜間は違うもんだからいいんじゃないかと思うけど。
-
31 名前:匿名さん:2004/01/25 16:46
-
しかし早稲田二文は叩かれないのにここは叩かれるんだな。
なんか正直行く気なくした・・・まぁもう願書出したけど
-
32 名前:匿名さん:2004/01/25 16:48
-
>>27
ただ昼間主の偏差値低い版みたいな感じでしょ。
んでいて社会人も入れる、と。偏差値低いから昼間主落ちて回された人が入ってるだけ
マジメさはそりゃ偏差値に比例するからマジメではないけど、法政と國學院では法政のほうがマジメなのと一緒で
廃止する理由には当たらない。
-
33 名前:匿名さん:2004/01/25 16:50
-
そもそも夜間とは社会人向けなのだが、スタンスが社会人向けナだけで
一般学生が入ったらダメということはないし、そのスタンスも大まかなスタンスである。
一般学生も歓迎しているのである。
-
34 名前:ああああ:2004/01/25 23:03
-
何故國學院なのか
建学の精神があるから
何故夜間に入ったのか
昼間の馬鹿どもが嫌いだから
昼間より夜間のほうが真面目だろ
偏差値は低かろうがな
-
35 名前:匿名さん:2004/01/26 10:09
-
昼間バイトして夜学校行って有意義な生活だとおもう、
夜間で良かったよあたしは。
-
36 名前:匿名さん:2004/01/26 12:26
-
入試の合格最低点は昼間主も夜間主も同じだから、学力という点では同等(のはず)。
カリキュラムも同じ。ただ違うのは時間帯だけ。
偏差値が低いのはただ単に夜間主の人気があまりないから。
なのに夜間というだけで叩かれるのは辛い。。。
-
37 名前:宇佐美:2004/01/26 13:01
-
>>36
そうやって言ってる人多いけど、言い訳じゃないの?
だって、昼、学校。夜、バイト。でもいいわけだし。何が違うの?
しかも、家庭教師とか、なんか学生ならではのバイトが減りそう。
何か良いことおしえてー。
-
38 名前:匿名さん:2004/01/26 14:10
-
合格点って同じ?
でも偏差値って夜間主低いっておかしくない?
合格点が同じだったら、受かるラインも同じだから偏差値も同じでしょ。
-
39 名前:匿名さん:2004/01/26 14:21
-
>>38
國學院のパンフに合格最低点が載ってるよ。昼も夜も合格最低点が同じ欄になってる。
偏差値が低いことを詳しく書くと、代ゼミとか模試の志望大学別合格判定に國學院の夜間主があまり選ばれなかったり夜間主なら入れると思ったドキュソに狙われるからだと思われ。
-
40 名前:匿名さん:2004/01/26 14:27
-
>>38
言い訳の意味がわからん。
あたしは出版社でバイトしてるんだけど、二部生だから採用されたし。
昼間まとまった時間がある事は大きい、バイト以外にもね。確かにキャンパスライフ
って感じの生活とは違うけど1日が詰まってる今の生活が好き。
時間の使い方がうまくなったのも夜間の恩恵かな。
-
41 名前:匿名さん:2004/01/27 14:17
-
(´・ω・`)毎日家で腐ってる俺よりましだよ
-
42 名前:匿名さん:2004/01/27 21:35
-
おっ夜間生が反撃に出たな、よかったよかった。
俺は無意味に夜間を差別したりするのがダメっていってるんで
意義とかはどーでもいいっすね人それぞれ。
昼間と同じカリキュラムがずるいとか言ってる人、心狭すぎじゃないですか?
昼間は昼間、夜間は夜間なんだし・・・
-
43 名前:匿名さん:2004/01/27 21:40
-
んで、多分だけど確かに夜間主と昼間主の合格最低点は2003年は同じになってるけど、
どーだろう、もしかして昼間主のを公開してなくて夜間主の合格最低点を各学部の合格最低点にしえるのかもね。
でも昼間と夜間で2か3ぐらい偏差値の差があるのはやっぱ
「偏差値が低いことを詳しく書くと、代ゼミとか模試の志望大学別合格判定に國學院の夜間主があまり選ばれなかったり夜間主なら入れると思ったドキュソに狙われるからだと思われ。」
ってのもあると思う。だって2002年で合格最低点が300点満点で20点しか違わなかったのにそんなに偏差値差が出るのは不自然だからね
-
44 名前:匿名さん:2004/01/27 21:43
-
あと言い訳とかいってるヤツがいるが意味がわからん。
何の言い訳するの???
夜間主の人は、普通に昼間主落ちてきただけだと。
昼間が成蹊や成城落ちてきたのと一緒で。
-
45 名前:匿名さん:2004/01/27 23:38
-
とりあえず夜間多すぎ。
-
46 名前:匿名さん:2004/01/28 02:09
-
昼間主が夜間主をけなしても何も進展しないんだから、そういうのはやめようよ。
昼間主・夜間主どっちでも、「國學院」という枠からは逃れられないよ~♪
-
47 名前:匿名さん:2004/01/28 04:11
-
先生たちは夜間の方が生徒はまじめで授業がしやすいと言っている。
-
48 名前:匿名さん:2004/01/28 07:02
-
>47
同感
-
49 名前:匿名さん:2004/01/28 12:10
-
チーマーっぽい?ってか偏差値そんなに変わんないんだぞw 夜間はどの学校でもあるしね。
つまり國學院自体がその程度の学校ってこと。そーいうもんだ國學院ってのは。
どーしても嫌だったら成蹊や中央に仮面すればいい。そんなに変わらんと思うが。
-
50 名前:甲斐:2004/01/28 12:51
-
短大いってから、編入したほうが、2部へ行くよりいいのかなー??
-
51 名前:匿名さん:2004/01/28 16:45
-
それは昼間に編入するってこと?
2部から1部に編入するか短大から1部に編入するかってことだよね。
どっちでも好きなほうでいいんじゃない?1部行くことには変わりないし。
女だったら短大のほうがいいかもね。
-
52 名前:匿名さん:2004/01/28 20:27
-
夜間はやめとけ、マジ就職悪いぞ。
就職気にしない実家が自営業や商売やってるヤツ多い、それ以外はオススメできない。
大東亜帝國でいいから1部に行くべきだ。夜間なんかマジ相手にされないよ。
列記とした差別がある。早稲田二文ですら日大並みの扱いなのだから。
-
53 名前:匿名さん:2004/01/28 21:06
-
確かに偏差値の割には就職悪いよな。当たり前だけど。
昼間主落ちたから夜間、なんて考えじゃ就職のときに痛い目みるよ。
-
54 名前:匿名さん:2004/01/29 00:23
-
実際に夜間主の就職がどうなるのかはまだわからないけど、
昼間主より良いということはないだろうね。
もっとも理由もなく夜間主に入ることはないよ。
卒業証書には記載されないらしいけど、将来ひびくこともあるかもよ。
-
55 名前:匿名さん:2004/01/29 00:58
-
夜間は就職は悪いのは周知の事実でしょ。。。
卒業証明書に記載されなくても単位の違いで分かるらしいですけどね、他大の場合。
俺は公務員だから就職関係ないわけだが。しかし12時頃まで授業やって欲しいな。
6時に帰れる社会人なんかあんましいねぇぞ
-
56 名前:匿名さん:2004/01/29 03:55
-
國學院の人間じゃない奴ばっかがこのスレに書き込んで煽ってるだろ(w
-
57 名前:匿名さん:2004/01/29 05:14
-
自作自演してるな。
-
58 名前:匿名さん:2004/01/29 09:03
-
・・・12時って夜中の12時?
そんな時間まで講義や事務をやらされたら教職員はつらいな。
もっとも國學院の夜間主に社会人や勤労学生はほとんどいない
から、そんなことをする必要性は薄いけど。経営的にも経費が
増えてマイナスだろうし。
-
59 名前:匿名さん:2004/01/29 11:40
-
夜間主なんて廃止でいいよ。
昼間主をもっと力入れて偏差値アップしようぜ。
-
60 名前:匿名さん:2004/01/29 17:08
-
夜間主にもすごい奴が少数だがいるよ。
中にはかなりのキレ者もね。それぞれの事情で夜間にきてるし
それなりのとこに就職してるのもいるから
要は本人次第だね。
ただ夜間にどうでもいいのが多いのも事実だけどね
-
61 名前:匿名さん:2004/01/29 20:38
-
>>58
あの・・・冗談で言ったんでつけど・・・
-
62 名前:匿名さん:2004/01/29 20:39
-
夜間主と昼間主は偏差値別に出されてるので夜間主が無くなっても偏差値変わらんと思うが・・・
>>60
そりゃどーでもいい奴が多いのは偏差値低いからね。法>経済みたいなもの。
-
63 名前:匿名さん:2004/01/30 00:59
-
1部・2部の時代にも、國學院の偏差値は高くなかったんだから、
「偏差値アップをはかりたい」という理由で夜間主廃止を訴えて
も意味ないんじゃん?あんまり偏差値にこだわるのもどうかと思
うし。
夜間主の卒業生はまだでていないんだから、もう少し様子みしなよ。