NO.10429545

0 名前：ぷっきー：2004/01/24 09:18

語ろう。

51 名前：匿名さん：2004/01/28 16:45

それは昼間に編入するってこと？
２部から１部に編入するか短大から１部に編入するかってことだよね。
どっちでも好きなほうでいいんじゃない？１部行くことには変わりないし。
女だったら短大のほうがいいかもね。

52 名前：匿名さん：2004/01/28 20:27

夜間はやめとけ、マジ就職悪いぞ。
就職気にしない実家が自営業や商売やってるヤツ多い、それ以外はオススメできない。
大東亜帝國でいいから１部に行くべきだ。夜間なんかマジ相手にされないよ。
列記とした差別がある。早稲田二文ですら日大並みの扱いなのだから。

53 名前：匿名さん：2004/01/28 21:06

確かに偏差値の割には就職悪いよな。当たり前だけど。
昼間主落ちたから夜間、なんて考えじゃ就職のときに痛い目みるよ。

54 名前：匿名さん：2004/01/29 00:23

実際に夜間主の就職がどうなるのかはまだわからないけど、
昼間主より良いということはないだろうね。
もっとも理由もなく夜間主に入ることはないよ。
卒業証書には記載されないらしいけど、将来ひびくこともあるかもよ。

55 名前：匿名さん：2004/01/29 00:58

夜間は就職は悪いのは周知の事実でしょ。。。
卒業証明書に記載されなくても単位の違いで分かるらしいですけどね、他大の場合。
俺は公務員だから就職関係ないわけだが。しかし１２時頃まで授業やって欲しいな。
６時に帰れる社会人なんかあんましいねぇぞ

56 名前：匿名さん：2004/01/29 03:55

國學院の人間じゃない奴ばっかがこのスレに書き込んで煽ってるだろ（ｗ

57 名前：匿名さん：2004/01/29 05:14

自作自演してるな。

58 名前：匿名さん：2004/01/29 09:03

・・・１２時って夜中の１２時？
そんな時間まで講義や事務をやらされたら教職員はつらいな。
もっとも國學院の夜間主に社会人や勤労学生はほとんどいない
から、そんなことをする必要性は薄いけど。経営的にも経費が
増えてマイナスだろうし。

59 名前：匿名さん：2004/01/29 11:40

夜間主なんて廃止でいいよ。
昼間主をもっと力入れて偏差値アップしようぜ。

60 名前：匿名さん：2004/01/29 17:08

夜間主にもすごい奴が少数だがいるよ。
中にはかなりのキレ者もね。それぞれの事情で夜間にきてるし
それなりのとこに就職してるのもいるから
要は本人次第だね。
ただ夜間にどうでもいいのが多いのも事実だけどね

61 名前：匿名さん：2004/01/29 20:38

>>58
あの・・・冗談で言ったんでつけど・・・

62 名前：匿名さん：2004/01/29 20:39

夜間主と昼間主は偏差値別に出されてるので夜間主が無くなっても偏差値変わらんと思うが・・・

>>60
そりゃどーでもいい奴が多いのは偏差値低いからね。法＞経済みたいなもの。

63 名前：匿名さん：2004/01/30 00:59

１部・２部の時代にも、國學院の偏差値は高くなかったんだから、
「偏差値アップをはかりたい」という理由で夜間主廃止を訴えて
も意味ないんじゃん？あんまり偏差値にこだわるのもどうかと思
うし。
夜間主の卒業生はまだでていないんだから、もう少し様子みしなよ。

64 名前：匿名さん：2004/01/30 11:07

渋谷新校舎建設にカネがかかるからという理由で定員以上に学生集めて、
夜間コースの人間を、中途半端に昼間の授業もとれるようなシステムをつくった大学が悪いよ。
今年中には、ある程度完成して渋谷も使える教室が増えるんだし、渋谷集中も近いんだから
来年の募集からは、昼間と夜間を明確にした方がいいよ。

65 名前：匿名さん：2004/01/30 13:17

お金のために定員以上集めているっていうのが事実ならひどいな。
何かと良くない話題の多い大学（帝○とか）とやっていること同じじゃん・・・。

66 名前：匿名さん：2004/01/31 00:35

定員ってのは大学が独自で決めるものなんですけど・・・

67 名前：匿名さん：2004/01/31 00:35

んで、何で夜間主にしたかっていうと夜間の偏差値を上げるためね。

68 名前：匿名さん：2004/01/31 00:37

だから夜間主にして学生の質はむしろよくなったと思うのですが・・・

69 名前：匿名さん：2004/01/31 01:49

定員って、関係省庁が定める基準を満たし、審査に通らなければ認可されないんじゃないんだっけ？
その認可された定員を一定以上上回る学生が在籍していると、補助金が貰えなくなるから、國學院は
そのぎりぎりまで学生を集めているということなんじゃないの？

夜間主にしたのは偏差値を上げるためじゃないだろう。授業料収入を得るためなんじゃないの？
２部だと１部の半額くらいだけど、夜間主なら１部と同額だし。

70 名前：匿名さん：2004/01/31 06:15

>>69
認可されるのは簡単でしょ。そりゃ設備とか教員の数とかの関係を超越した人数は不可能だけどさｗ
わざわざ多めに取る理由はないよ～そんなんだったら始めから定員増やしてる。
歩留率も踏まえて、どこの大学でも定員の３倍は合格にしてるね。

夜間主にしたのは授業料得るためでもあるだろうね。でも偏差値上げるためでもあるでしょ。一石二鳥ってヤツかなぁ
偏差値は上がれば上がるほどいい。優秀な学生が多く来る。

71 名前：匿名さん：2004/01/31 06:17

つか文学部が何で２部なのか分からん。夜間主にすればいいのに。
法政も２部残したみたいだし、なんか圧力かなんかあるのかな。

72 名前：匿名さん：2004/01/31 06:23

とりあえず偏差値上げる（この時代保つ？）ことが大学冬の時代を乗り切るコツだろうねぇ・・・
国学院、気抜いてたからいっきに落ちたしね、偏差値。
とりあえず去年から定員絞り始めたみたいだから、偏差値下落は食い止められるのか・・・。
早く文学部２部を夜間主にして、その授業料収入分、定員を絞れ！

73 名前：匿名さん：2004/01/31 07:13

去年は法学部とか合格者絞って倍率上がったし、代ゼミの合格者平均偏差値も上がってた。
入試回数が増えているんだから、やっぱり絞込みして少しでも偏差値上げないと。
昔は文、法、経済それぞれ1回ずつ3日間で終わってたのに。
今でも学習院、成蹊、成城はこれを貫いている。
入試回数多いと、イメージよくない。

74 名前：匿名さん：2004/01/31 09:54

学習院・成蹊・成城と國學院とでは、イメージというか大学のカラーがかなり違うからなぁ～。
偏差値が上がったとしても、この差は埋まらなさそう。

75 名前：匿名さん：2004/01/31 10:11

イメージは、時代で変わる。

76 名前：匿名さん：2004/01/31 10:52

少なくとも、現状を見る限りでは國學院のイメージが良い方向に変わる
要素があるとは個人的には思えない。
もちろん、良い方向に変わってくれることにこしたことはないのだけれど。

77 名前：匿名さん：2004/01/31 12:05

國學院自体、有名じゃないからね・・・イメージもなにも・・・
まぁ今のイメージでもいいと思うけど。日大と同等って見る人もいないし、
成蹊と同等と見る人も居ない。偏差値通りだと。

あと入試方式増えるってそんなにイメージ悪いかぁ？？
立命館とか色々あって先進的！学生の個性を掴む！って感じだが・・・
入試方式増やせば少人数しか取らない方式の偏差値が上がるという裏があることなんか
普通の受験生は知らないだろうし・・・

78 名前：匿名さん：2004/01/31 12:21

でも立命館は入学する人のレベルのばらつきがヒドイってテレビで立命館の教授が言ってた。
上位層は京都大あたりを狙える人もいれば、偏差値45程度のやつらもうじゃうじゃいるんだって。
入試方式が多いと学力バランスは崩れる。

79 名前：匿名さん：2004/01/31 12:29

>>78
そりゃそーだろうねぇ・・・（ｗ
しかしその教授、テレビでそんなこと言うとはデンジャラスな人でつねぇ・・・
まぁ実際、立命館のメイン入試は偏差値５５なわけだが・・・ｗ

80 名前：匿名さん：2004/01/31 13:07

立命館は宣伝がうまい。
國學院は宣伝が下手。

81 名前：匿名さん：2004/01/31 13:10

何をやっても駄目。

82 名前：匿名さん：2004/01/31 13:18

>>80
真似すればいいのにね。

83 名前：匿名さん：2004/01/31 14:10

立命館なんて昔はバカ大だったんだよ。
いつから関西の名門になったんだ？

宣伝力ない大学ってダメだね。
宣伝力ないのに何とか偏差値保っているのはすごい。
今後どうすればいい？

84 名前：匿名さん：2004/01/31 14:31

有能な人物を外部から連れて来て、経営陣や事務職員の意識を変える。
まぁ無理だろうけどね。
「寄付金３５０万円積んででも國學院に子供を入れたい」という人が現れる日は、
永遠に来ないんだろうなぁ～（笑）

85 名前：匿名さん：2004/01/31 15:53

つまらないな。

86 名前：匿名さん：2004/01/31 20:07

おまえらあほだろう。俺は天才

87 名前：匿名さん：2004/01/31 23:01

俺も天才。

88 名前：匿名さん：2004/01/31 23:02

俺は天才。お前らはアホ、痴呆症知的障害者ちんかす

89 名前：水野：2004/02/02 04:58

僕すごいよーーーーーーー

90 名前：匿名さん：2004/02/02 20:14

８９はおたく

91 名前：匿名さん：2004/02/02 20:21

借金がへらない誰か助けて

92 名前：匿名さん：2004/03/01 13:05

u

93 名前：匿名さん：2004/04/04 04:45

学校行ってきた
留年中退多すぎ
まともに卒業できるのが50％ぐらい、酷いクラスだと30％ぐらいしかいない
ここまで厳しいとは思わなかった
そういやいつのまにか消えていった人達が、、、

94 名前：匿名さん：2005/01/07 15:19

まあ、何をどう行ってもおまいら國學院だろ？終わってるなw日東駒専に追いついてから文句言えや。一部も二部もバカ學院には関係ねぇんだよ

95 名前：匿名さん：2005/01/07 15:30

＞＞９６　　日大かな・・・あいかわらずご苦労様だね

96 名前：匿名さん：2005/01/09 13:42

＞＞９６　ポンならば、相変わらず悲しい…。

97 名前：匿名さん：2005/01/13 17:17

明学とポンはイメージが嫌い。

98 名前：匿名さん：2005/01/16 13:06

２部なんですけど理由は新聞奨学生のためです！新聞社から推薦状が出るしおやへの負担を軽くするために選びました！やはりそぅゆぅ理由があれば就職活動一部と変わりませんかね？

99 名前：匿名さん：2005/03/05 13:26

世間は言い訳としかとらない

100 名前：匿名さん：2005/03/10 12:01

っつーか夜間主は就職で差別はされんよ。ばーか