NO.10429525

0 名前：受験生：2003/10/29 06:58

大学で語学を勉強したいのですが、國學院の外国語文化学科って結構、ねらい目だと思っているのですが、実際のところどうなんでしょうか？　教えてください。また、会社や教師への就職はどうなんですか？

28 名前：匿名さん：2003/12/31 07:09

>>27
うざい！きもい！まちがいない！

29 名前：匿名さん：2003/12/31 13:54

国学院の一般的な生徒でＴＯＥＩＣ６００超えてる人間のほうがすくないんじゃないすかね？
もう一度言いますけど特になんも勉強せず、普通に授業に参加している人間のスコアです。
留学したなんて一言も言ってないです。偏差値とかぐだぐだ言ってるけど
そんなの大学生になってまだ気にしてるんですね。個人的に英語やったほうが使える人間に
なれるなんていうのはどこ行っても同じ。自分の８６５を引き合いに出して外文否定する
のはかまわないけど国学院の法学部の実績を見た場合そこまででかいこと言えるのかって
逆に思いますけどね。なんにせよやる奴はどこにいても伸びるし
奴は伸びないだけでしょ。明学の俺の友達はＴＯＥＩＣ５００ちょいだけどそいつのまわりも
７００位がトップだったからどうも２８の言う明学の友達は真面目な人が多そうですね。
就職率云々という質問が多いんでそれに答えますが、有力企業に入りたいのであればそういった
企業は大学名などにはこだわらないところが多いのでとにかくいいとこ
入りたければ大学でしっかり勉強して自分の強みを持つことじゃないでしょうかね？
単位取得は大変ではないです。僕にとって出来る人とはＴＯＥＩＣ８００以上で
、その他に第二外国語で２級以上とっている人のことです。でも銀行に入るだけ
ならそこまで出来る必要ないです。
あと、日本文化を学びたいのであれば日文がいいと思います。外文では日本文化に
ついてそこまで多くの講義はないですから。でも外国文化と自国のそれを比較する
ことではじめて日本文化を理解し、興味を持つということもあるので一概にどちら
がいいとはいえません。ちなみに僕は後者の人間です。

30 名前：匿名さん：2004/01/03 06:48

今時英語のスキルなんて威張るようなもんじゃないけど。

　あ　っ　て　当　然　の　も　のだ　か　ら。

できないのを正当化するのがもっと恥ずかしいけど、こういういいわけ
がましいことをするから國學院は三流私大なんだけどな。

31 名前：匿名さん：2004/01/03 06:51

悪いけどうちの大学はTOEIC平均850だぜ。上智英文、2割中の男。國學院も困った学部だな

32 名前：匿名さん：2004/01/04 15:59

この掲示板て他大学の人見る意味あんの？そんで、上智大学との差なんて
いまさら確認するまでもなくわかってることじゃないすか。外文の情報
提供して、質問に答えてるだけでこんなまわりにぐだぐだ言われるってなんか
わけわかんねーや。そんで、英語が出来ないことを俺は正当化はしてないすよ。
俺は昨日行ってきたスティービーワンダーのライブで彼が言ってることが普通にわかったんで
もう自分の英語には満足。仕事道具として英語使うつもりはないすからね。
自分以外の価値観否定して満足してるような人間は俺は一番嫌い。
ネットの中で自分が攻撃できる対象がいたらすかさずそれいじってくる人間も
いるんだなーって思った。いやーなんつーかそういう人はディランを聞いて
もう少し寛容になってはいかが？

33 名前：匿名さん：2004/01/05 07:27

彼女が國學院なんだよ。うれしかないが。

34 名前：匿名さん：2004/01/05 11:10

ネット上ではなんとでも言えるわけですが、TOEIC865もの英語力がありながら國學院法学部、しかも１浪って・・・。

35 名前：匿名さん：2004/01/07 14:16

みんなネット上では別人になりたい願望をもってるんだねぇ

36 名前：匿名さん：2004/01/07 14:41

みんな　見栄っ張り　そして差別大好き。束の間の優越感。

37 名前：匿名さん：2004/01/07 23:39

３４
ってなんか嫌な感じ
彼女かわいそう

38 名前：匿名さん：2004/01/17 10:59

>>32
だからその程度はわかって普通だってのｗ
単純にお前は自分が否定されるのが嫌なだけだけどな。

39 名前：匿名さん：2004/01/18 06:41

私は３３の方が普通にマトモな意見言ってる気がするが・・・

40 名前：匿名さん：2004/01/18 09:06

煽りをスルー出来ない時点で言い訳がましい負け犬です蛾。

41 名前：匿名さん：2004/01/19 03:33

上智って帰国子女だらけじゃん。
それに上智と国学院を比較しても、もともとの入学偏差値が違うから意味なし。
それに上智は英語の傾斜配点を行ってるから、英語が苦手な人は少ない。
国学院は３教科均等配点だから、英語が苦手な人が多い。
それに英文専攻ならＴＯＥＩＣ800超えてないと意味ないよ。
だっていくら音声学とか文学を勉強してるとは言え、英語勉強してるんでしょ??
それなら28番さんみたいに専攻が法律で、ＴＯＥＩＣ865のほうが全然上のような気がする。
まあ大学は所詮国学院だけどさ。

それにしても外文ってみんなＴＯＥＩＣ800ぐらいあるのかと思ってました。
特に英語が得意なわけでもないんですね。
他大学の英文みたいなものかなって思ってたけど、勘違いだった。
まあ国学院生の平均スコアは500いかないぐらいじゃないかなって推測してるんだけど。
私はＴＯＥＩＣスクールに通ってしっかりと800以上獲得しましたよ（笑）
やればできるはず。でも800以上あっても会話力は大したことない…

42 名前：匿名さん：2004/03/03 15:23

一浪して国学院大学の法学部の人って4割ぐらいいるんじゃない???
法律と経済は文学と違って、浪人生も結構いる。

それに知り合いで、ＴＯＥＩＣ850以上の法学部生います。
たぶん浪人してたような気がするけど、留学してた人だから、ウソじゃない。

43 名前：匿名さん：2004/03/04 00:16

法学部ってｶｯｺｲｲよね♪

44 名前：フェリス：2004/03/04 03:04

>>43
法学部のどこが??

45 名前：匿名さん：2004/03/04 05:53

いいじゃないか。カリカリしない。

46 名前：匿名さん：2004/03/04 08:10

高橋昌一郎　お薦め　　この人の講座うけるといいよ

47 名前：匿名さん：2004/03/04 08:29

４７
どこらへんがオススメなんですか？

48 名前：匿名さん：2004/03/04 08:32

>>47
お尻がたまらなくシェクスィ～なとこ。

49 名前：匿名さん：2004/03/04 09:03

外国語文化って英語ができるわけではないんですね。
私は他大学でいう英文学科と同じ印象だったのですが・・・
ぜひ國學院にも英文学科を併設すべき。
外文っていまいち名前だけで受験生に逃げられる。

50 名前：匿名さん：2004/03/04 09:15

英文学科自体英文学を学習するなどといった明治時代に始まった前時代的な英語教育で
あることを考えるといまさらそんな学部を作る必要はないと思います。ただ、外国の文化を
学び、なおかつ使える英語、さらには英語プラスもう一つ外国語を習得するという
外文の目標は全く果たせてないんでイマージョン教育のような思い切った発想の転換は
急務であると思われます。まあ、國學院の外国語教育という時点で受験生からすれば
眉唾ではありますよね△

51 名前：匿名さん：2004/03/06 11:35

國學院って全然外国語教育ダメ。
入試も英語傾斜配点にすればいいのに。
私は英語得意だから文句ないけどさ。

52 名前：匿名さん：2004/06/26 23:55

今年は去年の反動でここはねらい目

53 名前：匿名さん：2004/07/12 12:36

ここって発音とか、会話とかやらないんでしょ？
英語話せるようになれないんじゃ・・？

54 名前：匿名さん：2004/07/12 14:47

英語はどこの大学でも話せるようにはならないよ。
そもそも英文っていうのは会話じゃないしね。
英会話重視するならＩＣＵとかだと思う。
あそこは講義のほとんどが英語で開講されているから。

55 名前：匿名さん：2004/07/16 16:25

國學院だって英語開講の講義はあるんだが・・・。
むしろ充実してるほうじゃないか？そもそも語学の勉強なんて個人学習が
重要だし、課題量が充実した講義なら伸びるかもしれないが。

56 名前：匿名さん：2004/10/16 00:53

大学の講義だけで英語を学ぼうとするのが間違い。
ＮＯＶＡにいったほうがよっぽど話せるようになる。

57 名前：匿名さん：2004/10/17 08:44

>>55
それってホント？
知らなかった。
英語で開講されている講義があるなんて。

58 名前：匿名さん：2004/10/28 07:26

面白そうだね。誰がやってるんだろ。HPではよく分からなかったんですが。

59 名前：匿名さん：2004/11/27 15:24

＞＞５８
たまプラ開講の「教養演習」で、英語で行われている講義があるみたいですよ。
姉妹校の外国人留学生が参加しているものもあるようです。
詳細はシラバスを御覧になってみて下さい。

60 名前：匿名さん：2004/11/29 13:35

タマプラだけですか？

61 名前：匿名さん：2004/12/01 09:06

渋谷開講の教養演習には英語で行うものはないようです。
来年度はどうなるのかは知りませんが。

62 名前：匿名さん：2004/12/02 00:08

講義は、教員によって差がありすぎ。なんとかならんものか…。

＞５６
あんたは正しい！ 自分で相当頑張んないと語学はのびないから、
そこんとこ認識すべきだ（って、俺は挫折組だが、けっこうまじ
めにやってみて難しさに気づいたよ）。授業うけてる人が、能動
的なのと受動的なのとではっきり両極化してる（当然後者の方が
多い）気もするし、教授も大変だろうなと思う。でも、底に情熱
がない教員はいかんと思う。外文と教養外国語の教授でも、所属
によって温度差があるような…。一概に言えんけど、教養の教授
の講義の方が、なんだかいいような気がする（俺だけか？）のは
なんでだろ。

63 名前：匿名さん：2004/12/09 04:53

外文、偏差値上がったみたいだね。

64 名前：匿名さん：2004/12/09 15:20

ここは国士館クラスでっしゃろ

65 名前：匿名さん：2004/12/10 11:23

そりゃ、偏差値UPするよな。

66 名前：匿名さん：2004/12/16 02:40

＞６６
なんで偏差値UPしてんの？

67 名前：匿名さん：2005/03/11 21:23

外国語文化って異色の学科だね。

68 名前：匿名さん：2005/03/11 23:49

インターナショナル

69 名前：外文生Ｋ：2005/03/12 17:54

なんか皆さん外聞について熱く語ってますね。私は外文2年ですが
皆さんが語っている事は大体当たってますよ。確かに外文の外国語教育
ってほぼ無いに等しい。別に所属したからといって話せるようになるわ
ではない。でも外文の子達は自分なりに留学したり留学生とコミュニケーション
とったり自発的に何かを学ぼうとしている子が多いと思います。はっきり言って
しまえば大学には何の期待もしていません。私自身大学卒業資格を得るために
大学に通っているわけであって、別に外文にそこまで何かを求めてはいないん
です。だからみんな海外に出てやりたいこと探したりやりがいがあることを今
大学という最後のモラトリアムの中で探してる。って感じですね。でも、教授
とかはすごく親切で親身になってくれるし大学の中ではかなりいい学科だと
思いますよ。たぶん勉強したいと思っている学生には外文は惜しみなく援助してくれる
と思います。

70 名前：匿名さん：2005/04/07 18:42

俺は外文の１年。女は外文の男は地味って言ってる。

71 名前：匿名さん：2005/04/19 03:10

外文1年の女です。確かに男は地味・・・

72 名前：匿名さん：2005/04/19 03:29

まじ？

73 名前：匿名さん：2005/04/19 13:26

トーイックの点をよくするために大学行ってるわけじゃないでしょ
トーイックの点だけを目的にしているなら、1年間トーイックの学校いけば？？
4年間はもったいない。
法学部なら弁護士レベルの知識があるのかな？？っていう偏見と同じだよ。
実際あるわけないだろ。

74 名前：匿名さん：2005/04/21 03:33

外文の男は頼りない。でもこれは外文だけのことじゃなく、国学院の男子
全員に言えること。地味っていうか暗い。少しは他大の男子を見習ってくれ。

75 名前：匿名さん：2005/04/22 17:43

外文の女は（頭が）足りない。でもこれは外文だけのことじゃなく、国学院の女子
全員に言えること。地味っていうか暗い。少しは他大の女子を見習ってくれ。

76 名前：匿名さん：2005/04/25 09:09

でも可愛いの多いからｲｲ!(･∀･)

77 名前：匿名さん：2005/12/27 08:09

国学院の女って喫煙率5割らしいよ。
立教の友達に聞いた話によれば立教の女はタバコを吸わないらしい。
喫煙率の高さは男の目を気にしていないっていうことが現れてる。