NO.10435844

0 名前：ボトムキン：2005/11/03 21:16

ﾄﾞﾝﾄﾞﾝ書き込んで☆

51 名前：名無しさん：2007/12/28 06:15

>>50
真意が理解できない馬鹿は帰れ。

ついでに帝京も帰れ。

52 名前：名無しさん：2007/12/29 02:57

ＳＦＣの学生って馬鹿でしょ。
湘南藤沢大学＜＜＜帝京大学

53 名前：名無しさん：2008/01/03 05:56

>>52

SFCの研究についてはどう思いますか？
具体的なダメな実例をあげてみてください。

54 名前：名無しさん：2008/01/03 11:10

問題?　具体的なダメな実例を簡潔に述べなさい。

55 名前：名無しさん：2008/01/03 11:11

ＳＦＣさん三田、日吉へキャンパスツアーに是非お出かけください。
慶應コンプさん。じっくり慶應を楽しんでください。

56 名前：""：2008/01/09 11:57

最近ＳＦＣやめた人どのくらい？

57 名前：名無しさん　：2008/01/29 01:05

SFC、出来た当初は良かったけど、今はもうお荷物やね。

早稲田の国際教養は今のところ大成功。
結局、他分野のいいとこつまみ食いして結局何したいのか分からん、
あげく金も産まないようなところには、
皆そっぽ向いてしまうんやな。ええこっちゃ。

58 名前：名無しさん：2008/02/17 13:09

立地が悪い

59 名前：名無しさん　：2008/02/18 02:46

これ読んでＳＦＣに入る気が殆どなくなりました。

ほんとうにありがとうございました＼(^O^)／

60 名前：名無しさん：2008/02/21 02:47

言っとくがSFCの偏差値は文系では法学部についで慶応の中では２番目だぞ

61 名前：名無しさん：2008/02/21 17:44

代ゼミ２００８年版http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
６７
慶応法（法・政治）・経済Ｂ・商Ｂ、　早稲田政経（国際）
６６
慶応経済Ａ・総政、　早稲田政経（政治・経済）・法、　上智法（国関）
６５
上智法（法・地環）、　慶応商Ａ・文、　早稲田国際教養、　中央法フレＡＢ（法）、　同志社法（法）、　立命国関Ａ（公共）
６４
上智経済（経営）・文（哲学・史学・英文・新聞）・外語（独語・仏語・イスパ）・総人（心理）、　慶応環情、　早稲田教育（社科・心理・英語英文・地歴・複合）・文・商・文構、　ＩＣＵ教養（社科・国関・人科・教育）、　立命国関Ａ（国関）、　同志社文（文化）
６３
上智外語（英語・ポル語）・経済（経済）、　早稲田社学、　立教法（法・政治）・社会（社会）・文（英米）、　　中央法フレＢ（政治）、　明治政経（政治）・文（考古）、　同志社法（政治）・文（英文・心理）・社会（メディア）、　立命法Ａ（国際公共）文（日本史）
６２
上智外語（露語）・総人（教育）、　早稲田教育（教育・生涯教育・国語国文）、　中央法フレＡ（国関・政治）・文（教育）、　立教経営（経営・国際経営）・経済（経済）・社会（現文・メディア）・文（仏文・文芸）、　学習院法（法・政治）、　津田学芸（国際）、　
青学国際政経（国際経済）、　同志社経済・社会（社会）・政策・文（哲学・国文）、　立命法Ａ（法・国法）・文（日文・心理）・産社（こども）、

62 名前：名無しさん：2008/02/22 14:24

SFCが偏差値で自慢したらだめでしょ


ここは偏差値以上の偏差値では測れない部分がすばらしい学校なんだから

あと２教科だから

しょうがないよ偏差値つりあがるのは

63 名前：名無しさん　：2008/02/25 03:05

ＳＦＣの偏差値は６０～６２．５です。信頼性のない代ゼミは止めましょう。

64 名前：名無しさん　：2008/02/25 03:06

SFC、出来た当初は良かったけど、今はもうお荷物やね。

早稲田の国際教養は今のところ大成功。
結局、他分野のいいとこつまみ食いして結局何したいのか分からん、
あげく金も産まないようなところには、
皆そっぽ向いてしまうんやな。ええこっちゃ。

65 名前：名無しさん　：2008/02/25 03:07

これ読んで慶應に入る気がだいぶなくなりました。
ほんとうにありがとうございました＼(^O^)／

66 名前：名無しさん：2008/02/28 14:19

>>こんばんは帝京さん

67 名前：名無しさん：2008/03/01 06:03

☆早慶出身者年収比較（AERA　2007．2.5号より抜粋）

１．慶應義塾大学総合政策学部　929.8万円
２．慶應義塾大学経済学部　　　928.0万円
　　慶應義塾大学法学部　　　　928.0万円
４．慶應義塾大学商学部　　　　901.6万円
５．慶應義塾大学環境情報学部　898.0万円
６．早稲田大学法学部　　　　　894.4万円
７．早稲田大学政経学部　　　　887.2万円
８．早稲田大学商学部　　　　　860.2万円
９．慶應義塾大学理工学部　　　856.5万円
10．慶應義塾大学文学部　　　　848.3万円
11．早稲田大学理工学部　　　　840.9万円
12．早稲田大学文学部　　　　　820.2万円
13．早稲田大学人間科学部　　　818.5万円
14．早稲田大学教育学部　　　　812.7万円
15．早稲田大学社会科学部　　　811.3万円

68 名前：名無しさん　：2008/03/01 10:49

ＳＦＣは慶應ではないけど。通信は慶應。

69  名前：投稿者により削除されました

70 名前：名無しさん：2008/03/07 15:01

僕、ＳＦＣだけど
見下されているほうが楽でよくないか？
せっかくのびのび勉強できるんだから
掲示板での論争ぐらい　譲るぐらいの心の余裕がないといけないよ
ＳＦＣ生たちよ。
いいじゃん　慶応じゃないって言われても。
名目上は慶應になってるのは決して僕らのせいじゃない。
だから僕らがやんやいってもしょうがない。
とにかく、心の余裕を持たないか？

いろんな人がいるんだよ
怒りでキーボードをたたくのはＳＦＣのあらまほしき姿じゃない。

僕らは、日本をよいものにしたいっていう気持で(できないとは思うけど)
コンピューターで創っていきましょう。

妙に期待されるのはつらいや
いいところに就職してるのは、掲示板の住人じゃない。
掲示板に住む僕らは　不安なんだよ
きっと。

71 名前：名無しさん：2008/03/09 10:57

今年４月に二年になる環境情報学部のものですが、退学して他の大学目指そうと思っています。
ここは入学した時点で研究したいことが決まっていないとかなりきついです。居場所がなくなります。

漠然としている学部なので、自分探しのつもりでくると必ず欝になります。

72 名前：名無しさん　：2008/03/14 06:43

あったりー

73 名前：名無しさん：2008/03/15 12:10

今年SFCに入学するものですが　本当は慶應法学部に行きたかったです
2年進級時の編入試験で慶應法を目指すかSFCで仮面浪人して慶應法を目指すか
どちらが簡単でしょうか

74 名前：名無しさん　：2008/03/17 09:40

仮面なんてしないで、退学して目指しなさい。ＳＦＣにいたら後悔するよ。

75 名前：名無しさん：2008/03/17 09:47

俺は二年で編入する事にした。
一次の試験科目は法学・英語・スペイン語で行く。
将来弁護士に成りたいからわざわざ入学辞退するなんて馬鹿らしい。早く法律の勉強もしたいし。
これからの弁護士は若さが大切。一浪なら東大だろ。一浪慶応法なんて雑魚過ぎる。

76 名前：名無しさん：2008/03/17 11:37

そもそも、SFCを叩く馬鹿な日吉・三田の連中がこう言った掲示板には居るが、三田だろうが湘南だろうが、慶応は所詮私立大。
すなわちどの学部もショボイ。
だから、俺は三年次の京大の編入も軽く考えている。

77 名前：名無しさん：2008/03/17 11:52

その人にあっていればショボイもヘッタくれもねえって。

78 名前：名無しさん：2008/04/18 10:36

福沢諭吉は実学だの虚学だの言うから慶応は学部が少ないね。
「学問のすすめ」には人類は平等とか書いてあるが最後の方には
難しい仕事をする者は身分重き人と名づけ易き仕事をする者を身分軽き人と
言うと記してある。
これを今風に訳すと弁護士や医者は身分が高いが看護師や保育士は身分が低くスラム街に
引っ込んでいろと言っているようなものだ。
それがここでほざいている人間達を作り出してしまっている。
福沢諭吉は才能が凄くあったが下級武士であったため自身も侮辱や軽蔑を受けていたため
コンプレックスの表れが今の学歴格差社会を生み出してしまったのではないだろうか・・・
大変残念に思う・・江戸蘭学塾の頃はよかったのだろうか・・・

79 名前：　名無しさん：2008/04/22 01:37

ＳＦＣは余計な事考えるな。

80 名前：　名無しさん：2008/05/04 06:01

仮面浪人してます。来年慶應義塾大学を目指します。

81 名前：名無しさん：2008/05/15 01:21

ＳＦＣを売却して、その金で三田キャンの隣のビル買収して広くしちゃえよｗ

82 名前：　名無しさん：2008/05/24 12:08

三田は狭すぎる。俺の高校より狭い。

83 名前：　名無しさん：2008/06/25 19:29

ＳＦＣに合格しましたが、仮面浪人しています。ＳＦＣの学生は
専門学校生みたい人多いですね。

来年こそは慶應に合格して、塾生になります。

84 名前：名無しさん：2008/07/12 13:17

【平成19年度受験版　同世代における学歴割合】18歳人口1273076人 　*四大進学者数603050人
＊同世代全体（18歳人口）における学歴割合を記し、その右に括弧を付して四大進学者中の割合を算出している。
　例えば旧帝医の場合、同世代全体では上位0.05％であるが、四大進学者中では上位0.11％である。

Ｓ *旧帝医660
……660人……ここまでで0.05％（0.11％）…
Ａ＋ 東大(3161) *京大(2679) *旧帝以外の国公立医獣医(4225)
……10725人……ここまでで0.84％（1.78％）…
Ａ　　一橋(1032) 東工(1166) 阪大(2721) *旧帝歯薬(563) *私立医獣医(2549) 防医（426）
……19182人……ここまでで1.51％（3.18％）…
Ａ－ 東北(2525) 名大(2224) 神戸(2682) 九大(2670) *地方国公立歯薬(1727)　気象（10）
……31020人……ここまでで2.44％（5.14％）… 　

Ｂ＋ 北大(2614) 筑波(2325) 東外大(810) お茶(529)　慶応A（5425）　
……42723人……ここまでで3.36％（7.08％）…
Ｂ　　農工(907) 阪市(1697) 横国(1785) 千葉大(2593)　広島(2415) 早稲田A（4556）　
……56676人……ここまでで4.45％（9.4％）…
Ｂ－ 名工(970) 京工(714) 早稲田B（3576） 上智A(553) 同志社A(850) 京都薬(396) 豊工(78)
……62813人……ここまでで4.9％（10.41％）…

注記
1.*を付してあるものは、今年度のデータがなかったため、昨年度のものを採用している。
2.夜間過程は上記の定員に含まれない。また、入学者数のデータがない場合は、入学定員や学生数を4で割った数値を代わりに用いている。
3.慶応Aは文・経・法・商・理を示す。また早稲田Aは政経・法・理を、早稲田Bは商・教育・文・国際を指す。
　さらに上智大Aは法・外-英を、同志社Aは法を示す。上記の大学のそれ以外の学部（医除く）はCランク以下のため、表中には掲載されていない。
4.複雑化を恐れ、学部学科ごとに細分化するのは極力避けた。ただし、医・獣・歯・薬の4学科は、国立私立などでひとまとまりにしている。
　そのため表中の大学のデータは、この4学科を除外したものになっている。例えば表中にある「京府医」は、医学科を除いた看護学科のみでのデータである。

85  名前：投稿者により削除されました

86 名前：　名無しさん：2008/07/16 02:27

来年こそは慶應義塾大学に合格するぞ！！　　－仮面浪人ー

87 名前：名無しさん：2009/10/17 04:27

ネタですよね？
経済学部ですが
ＳＦＣのほうが
自由でよくないですか？

88 名前：　名無しさん：2010/01/17 00:35

軽薄短小。慶應の私生児的雰囲気。慶應への憧れが強い。

89 名前：名無しさん：2010/01/20 10:42

そんな悪口や噂を流すあなたたちは人間として最低です。あと66番さん、ちゃんと自分の意志をもちましょうね。

90 名前：名無しさん：2010/01/30 00:26

学校法人も別にしたらいいのに。
「学校法人平成義塾」でどう？

91 名前：名無しさん：2010/01/31 08:09

「学校法人低能未熟」でどう？

92 名前：名無しさん：2010/02/05 10:46

ｵｻｰﾝの俺が現役の頃（90年代中盤）のSFCは、
ある種の学生（多数派ではないがそう少数でもない）にとっては、
東大京大に対するオルタナティブだったけどなあ。
いつの間にこんなポジションになっちゃったのやらｗ

93 名前：名無しさん：2010/02/18 02:47

オルタナティブって何？

94 名前：名無しさん：2010/06/09 06:00

ここ、10～20年前は、私大偏差値の頂点だったみたい。
でも、偏差値急降下ｗｗｗｗ
今じゃ、早稲田の社学の↓ｗｗｗ

ま、やってることが中途半端ｗｗｗ
何も身に付かねえよなｗｗｗ
みんな分かってきたんだよなｗｗｗ

やってることは、大学一年からの「就職活動」ｗｗｗ
学問じゃねええよｗｗｗ
専門学校だなｗｗｗ
慶応義塾専門学校ｗｗｗｗ
だからといって就職がいいわけじゃねえしｗｗｗｗ

廃止しろｗｗｗ
湘南キャンパスの役割は10年前に終わってるｗｗｗ
時代遅れｗｗｗ
今じゃ慶応の恥晒しだｗｗｗ

偏差値がまだ少し高いＳＦＣ （しかし、ＳＦＣに偏差値があるのかどうか）
場所のいい早稲田社学

両方受けるんだけど、共に合格したら、どちらに行くべきだろう？

＜どちらも行っては行けない。浪人しなさい＞・・・天の声

95 名前：名無しさん：2010/06/11 13:25

うん。お前は現国の偏差値低そうだ。

96 名前：名無しさん：2010/06/23 16:10

＞ま、やってることが中途半端ｗｗｗ
＞何も身に付かねえよなｗｗｗ
＞みんな分かってきたんだよなｗｗｗ

心底同意。第一志望で入ったけど、２年になって耐えられなくなってきた。
どっかに編入したい。

97 名前：名無しさん：2010/06/26 12:46

代ゼミの最新偏差値が発表。環境が大変なことになった。

98 名前：名無しさん：2010/07/19 05:18

まぁ、正直SFCの俺らからすれば、どうでもいいけどな。
みんな入れないのになんだかんだいっても仕方ないじゃん　笑
入りたくないなら来なくていいしな　笑

俺らは就職最強だし、学生の質も大して不満もないから、
好き勝手いってくれ　笑

その前にお前らはマーチ受かるのが先決だぞ　笑

99 名前：名無しさん：2010/07/28 14:31

明治に負けた　負け犬環境

100 名前：名無しさん：2010/11/07 02:14

SFCは自分から動かないと「専門学校レベル」
自分からアクションを起こせばどこの大学よりも学べることは多く、環境もすぐれている
自由度は高い

ただダラダラ過ごして興味がわく分野を見つけられないでいたり、
アクションを起こせないでいると
いつの間にか孤独になって辞める羽目になるでしょうね
SFC辞めた奴はそんな奴ばっか

そんな意味で大学としては最高だと思う

ここほんと入った奴書き込んでんのかよ？
偏差値の話とか
高校生か落ちた奴じゃねーの？