NO.10428961
おまいら、もし慶応に落ちていたらどこの大学に行ってた?
0 名前:名無しさん:2007/03/09 17:02
教えておくれ
128 名前:匿名さん:2009/02/19 16:36
>>125>>>127
お前、貧乏人の子供だろwwwwwww
早稲田、慶應、上智も受かったって言ってる時点でさwwwwwwww
お前の雰囲気で分かるwwwwww
相当育ちが割るそうだしなwwwwwww
ま、ガンバレ、貧乏人wwwwwww
129 名前:匿名さん:2009/02/19 21:17
>>128
つうか、その前に>>125>>>127のレスってキモいだろ?モーホ野郎じゃねえ?
130 名前:あのね…:2009/02/19 22:51
>130
おそらく君は無意識に自分にホモっ気があると思っているようだね。なぜそういうふうに「モーホ」(ホモ)という言葉が突如に出てくるのだろうか。自分が言われて言い返すのならともかく。
書かれていることが、何らホモと関係ないのになぜかつい君はそれを想像してしまう。そのことが常に頭の中にはびこっているから出て来るんだろう。
多少心理学の知識を持っている人からすると、君の上記の傾向は手に取るように分かるんだ。
「投影」って言われてるものだよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%95%E5%BD%B1
「心理学で言う投影(とうえい)とは、自己の悪い面を認めたくないとき、他の人間にその面を押し付けてしまうような心の働き。」
131 名前:あのね…:2009/02/20 01:04
だから、自分の人生に何のかかわりも無いはずなのに、なぜか同性愛者を毛嫌いし、差別的な態度を取る人間というのは、そいつ自身が
同性愛傾向を持っていると言われているんだ。自分でうすうす同性愛傾向があると分かっていて、だけどそれを認めたくなくて、軽蔑すべきものだと思っているんだ。
だからこそ、自分の中に溜まっている、その恨めしきものを他人に押し付けることによって、「俺は、ホモを排除する立場だからホモじゃない」というふうに感じることによって
除外しようとするんだ。
これはホモうんぬんに限ったことではない。
容姿、学歴、家柄、その他諸々のことに言えることなんだ。他人の容姿にけちつけたりする人がものすごい不細工であるという矛盾は、防衛機制(これも調べてみてね)の一種である「投影」によってよく理解することが出来るんだ。
132 名前:匿名さん:2009/02/20 02:06
>>130>>>131
キモwwwwwww
133 名前:匿名さん:2009/02/20 09:12
>133
そういうことぐらいしか言えないだろうね。
でもたぶん自分のことが分かったと思う。
134 名前:匿名さん:2009/02/20 10:31
>>133
つーうか、お前、ただのバカじゃん?
心理学とか言ってるけど、文系の心理学だろ?そんなもん実証可能性もない、単なる仮定の世界だろうが。
どうせ精神医学とか分かんねえんだろうな。
精神医学の見地から言わせて貰うと、>>133、お前みたいのは精神病に罹患してることになるな。
病院に行っとけ
135 名前:匿名さん:2009/02/20 23:38
>135の完敗。ホモのカス野郎!!頭相当に悪い。
136 名前:まったり:2009/02/21 05:12
どうでも良い会話だ。
137 名前:匿名さん:2009/02/22 18:52
おそらく135は自分のことを無意識に馬鹿だと思ってるんだろう。
精神医学関係者が心理学者を毛嫌いしていて、なんの実証可能性もないと言っているのは良く聞く。ただ、逆に、
心理学者が、精神医学者がやっていることは全く意味の無いことだと頻繁に言っているのも事実。
「お前みたいのは精神病に罹患してることになるな」か…。精神医学やってる人でも投影する人はたくさんいるということが実証されたわけだ。
138 名前:匿名さん:2009/02/23 08:36
135は無意味なことばかりを言いたがる粘着質の人でしょ?
慶應板に来て何言いたいんだか?
建設的なことは何も言わずに、馬鹿を晒しているだけなのにね。
どこの大学板でも相手にされてない嫌われもの(物)でしょ?
139 名前:匿名さん:2009/02/23 10:04
ホントお前ら偏差値低いなwwwwwww
140 名前:匿名さん:2009/02/24 11:37
やはり慶應クラスになるという事が違うなあ、おいw
141 名前:匿名さん:2009/03/08 20:06
補欠は、もっと多いよwwwwwwwww
142 名前:匿名さん:2009/04/12 14:11
埼玉医科大生は、慶応女を相手にはしない。医者はエリートなので聖心
もしくは白百合の女の子と遊ぶよ。
143 名前:匿名さん:2009/04/14 15:14
遊ぶ?
144 名前:匿名さん:2009/04/16 04:23
聖マリアンヌの学生にも慶応女はすり寄って来るよ。医学部生であれば
誰でも良いのであると存じる。金がありそうな男に群がるあほ女に見える。
付き合うならフェリスの方が医学生にとってはブランドなんだけど。
145 名前:じ:2009/04/16 20:11
法政
146 名前:匿名さん:2009/04/17 05:56
おちてたら早稲田政経経済にいってた
てかみんなうからすぎ
早稲田けってから慶應きてよ
こういうひといるから早稲田>慶應っておもうひとがいるんだよな
早稲田いけばよかったよ これなら
147 名前:投稿者により削除されました
148 名前:匿名さん:2009/04/27 15:19
今、私大ってどこもいまいちじゃない?
学習環境!
勉強してる人としない人で別れちゃってる
149 名前:匿名さん:2009/05/20 17:32
立命館大学。同志社は落ちた。早稲田は政経、法、文、商皆落ちた。
社学は○
150 名前:匿名さん:2009/05/29 08:04
明治の連中のなかには、明治コンプがいると本気で思いこんでいるやつがいる。アホか?
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/meiji/1178626814/
151 名前:匿名さん:2009/05/29 22:06
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀` ) ( ´∀` ) ( ´∧` )
⊂中央 ⊃ ⊂法政 ⊃ ⊂ 慶應 ⊃
⌒I、| ⌒I、| | ⌒I
(_). | ∧_∧ (_). | ∧_∧ ´(_)
(_) ( ´∀` ) (_) ( ´∀` ) (_)
⊂ 青学 ⊃ ⊂ 立教⊃ ↑
⌒I、| | ⌒I 頑張れよ新人!
(_). | ´(_)
(_) ∧_∧__ (_)
(∀` )
( 明治 >
/ /\ \
(__) (__)
∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
同レベル慶應が新たに加わった、私大グループ
\KMARCHデビュ―しまーす。
―――――――――――――――――
152 名前:匿名さん:2009/05/31 02:43
名大
153 名前:O:2009/06/06 16:41
おれ法曹になりたいから東大受けたが×
今でも東大に行きたい―。
東大ローへ受験勉強中。ヨロシク。
平成20年 旧司法試験 大学別合格者数
1 東京大 25 ☆
2 京都大 14
3 中央大 13
4 早稲田大 12
5 慶應義塾大 11
6 一橋大 6
6 大阪大 6
7 同志社大 5
-------------------------------------------------
平成20年度 新司法試験 大学院別合格者数
1位 東京大法科大学院 200名 ☆
2位 中央大法科大学院 196名
3位 慶應義塾大法科大学院 165名
4位 早稲田大法科大学院 130名
5位 京都大法科大学院 100名
6位 明治大法科大学院 84名
7位 一橋大法科大学院 78名
154 名前:匿名さん:2009/06/12 09:05
64さんはじめ本当は早稲田に行きたかったって思ってる人は
一度神宮球場の明治の学生席に行ってみるとよいと思う
下品とか言わないでとにかく
彼等は本当に「明治こそ最高」と思って応援をしている
早稲田(場合によっては慶應)には落ちたけど結果的には明治でよかったと
受験というカテゴリーの中で、世間的には必ずしも成功者ではなくとも
本人たちが心から幸福なのであれば、
それは人生における成功者なのではないか
明治の応援が明るいのは、自分たちを失敗者とは思っていないからだろう
人間の目的は、幸福になることである
エリートと言われるような学校を出ても
本人が不幸だと思うような人生であれば、それは失敗なのだ
それならば、「本当は早稲田がよかった」などといつまでも思っていると
それが失敗人生の始まりになってしまわないとも限らない
それでは元も子もないのだ
明治の学生を見習ってというのも変だけれども
自分が現実に入学した慶應という学校を
もうちょっと大事に考えてもよいのではないだろうか
実は自分の父は早稲田なんだけれども
早慶戦の時には洗練された慶應の應援を羨ましく思うことがあったそうです
隣の芝生は青く見えるものなんですよ
ですから選択を誤ったと思っている皆さんも、
実際は慶應で正解だったということもあるのではないかと思います
明治みたいに思い込んでしまいませんか?慶應こそが最高なんだって
「選択を誤った」と思っているよりは、間違いなく毎日が楽しくなりますよ
だいたい、早稲田が慶應よりいいかどうかも、はっきりはしないんですから
155 名前:訪問講師:2009/07/30 00:58
大百法という宗教団体のホームページに 慶応大学訪問講師『佐○芳○』がお寺の住職として紹介されていましたが、お寺の住職もされているんですか?宗教勧誘もお盛ん?どうなの??
156 名前:匿名さん:2009/08/30 03:51
KFC=慶應藤沢キャンパス
157 名前:匿名さん:2009/08/30 10:24
詐称だ!!!
158 名前:匿名さん:2009/10/20 12:45
bg
159 名前:匿名さん:2009/10/21 10:58
東北大
160 名前:匿名さん:2009/10/22 12:14
■偏差値操作■とは
★まずAO入試や推薦入学で定員のうち、かなりの数を確保し事前に控除偏差値に反映される一般入試の募集数を大幅に減らす。
*事前に控除した定員はAO入試や推薦入学なので、どんなに低レベルの人間を合格させても偏差値には全く影響しない。
*募集数を減らす=合格者数を減らす だから仮に300名→150名に減らしていれば本来なら上位300位まで受かる所が
150位までしか受からなくなる。つまり、それだけ偏差値が上がるということ。
*要するに合格者の下半分のデキの悪い学生を偏差値に影響しないAO入試や推薦入学枠に飛ばしてるということ。
★次に減らした一般入試の募集数をいくつかに分割して、入試形態を変え、何度も受験できる様にして、一回当たりの募集数を更に減らす。
*こうすれば、他大学との日程の関係で、本来なら受けられなかったハイレベルの受験生も受験してくるから、その分偏差値が上がる。
*更に、2度目の受験生が2回目は高得点を上げることもあるのでその分偏差値が上がる。これは陸上競技でトライ回数を増やせば記録が上がるのと同じ。
*またセンター試験利用入試においては 国立受験者が主になる上一番高得点の科目を合否判定に使用、センター試験利用入試内での併願も可能
・・・と偏差値かさ上げ操作のオンパレード
*元々、センター試験利用入試の募集人員を極端に少数に絞っている大学が多い処に、2次試験がなかったりして、何もしなくていい為、気楽に受験でき、
結果的にその大学の本来のレベルよりもかなり上のレベルの人間しか受からず、その分、偏差値がかさ上げされる。
★次に一般入試の受験科目数を減らして、偏差値を上げる(軽量入試)
*1科目なら100点取れる人間も、2科目3科目と増えていけば、全科目で高得点を取れる確率は確実に落ちていく。当然平均点も下がる。
募集定員を絞って、科目数を減らせば、その科目のみに強い高得点を上げた受験生だけを合格させることができ、結果的に偏差値は上がる。
★そして、以上のようにしてどの学部の偏差値もかさ上げした上で更に、学部をどんどん新設し、同様の偏差値操作を更にパワーアップして実行。
結果的に偏差値を上げながら、定員も増やし、OBを増やすことでその大学の影響力を拡大、同時に、受験料収入も増やすという、願ったりかなったりの
状況を形成している。この為、学部も増え、定員も増えているのに、偏差値に反映される一般入試の募集人員は増えていないというおかしな現象が起きてしまっている。
161 名前:あ:2009/10/22 13:08
みんな早稲田落ちすぎだろ
早稲田げり慶應>>負け犬の壁>早稲田落ち慶應
162 名前:匿名さん:2010/03/09 06:00
あの世はいい所みたいだよ。金の心配なんかもないし。
本当の勝組は、この世なんかさっさと卒業した、短命なやつなんだよ。
だから、適当な食生活で体壊して、早く死んだほうがいいんだよ
163 名前:投稿者により削除されました
164 名前:匿名さん:2010/03/16 16:28
早稲田商×
早稲田教育×
慶應文◎
慶應商B×
明治経営○
立命館経営○
東洋社会○
165 名前:124:2010/03/19 18:07
みんな馬鹿なことは分かった。
っても俺も慶応法だけど・・・
東大行けよ、東大。
166 名前:匿名さん:2010/06/25 18:43
↑まずオマエガナー
167 名前:匿名さん:2010/11/20 13:55
残念だが、これが現実。
■■難関私立大学格付け 2010■■ 上位20校編
★東大・京大級http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/joke/1251887639/l50
01位 :慶應義塾大・・・東京六大学。“最古の私学”と“諭吉”が自慢。根暗気質。
02位 :早稲田大・・・「私学の雄」だが、下品・犯罪ネタの宝庫ゆえ蔑視対象に。
03位 :上智大・・・自称「早慶上智」だが、男子受験生に不人気。社会で低評価。
04位 :ICU ・・・クリスチャン念願の末に創立。三鷹にある外国式大学。
05位 :同志社大・・・関西私大の雄を自認も、偏差値では「マーチ中級」の現実。
★阪大・名大級
06位 :明治大・・・早稲田と法政を「永遠のライバル」視。芸能人OB・OG多数。
07位 :立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダー。宣教師の私塾が起源。
08位 :法政大・・・日本最古の法学校が前身。政財界に人材多数輩出。人種の坩堝。
09位 :中央大・・・「伝統の法学部」は早稲田を超すが、他学部不調。「資格」が売り。
10位 :東京理科大・・・創立125年を誇る理系私大の雄。存在感がとても薄い。
========= 上位10校 ========
★北大・東北大・九大級
11位 :青山学院大・・・女子限定に「ブランド」だが、実績はマーチ最下位。
12位 :立命館大・・・「打倒!同志社」で、関西私大トップを目指す。「西の法政」。
13位 :関西学院大・・・「芝生の緑に時計台」の構内が自慢も、完全に凋落。
14位 :関西大・・・「法科の関大」でそれなりの評価。「難関私大最後の牙城」。
15位 :学習院大・・・「皇室御用達」だが、ネットで「漢字検定4級レベル」が定着。
★広島・千葉・岡山大級
16位 :津田塾大・・・校歌、校章、校旗が無い。戦前から私立女子大最高峰。
17位 :成蹊大・・・「マーチの壁」に悩む、三菱系大学。“東京四大学”の中核。
18位 :南山大・・・中部限定で「ブランド」。自称「西の上智」のカトリック系。
19位 :明治学院大・・・源流は1863年に設立。キリスト教系大学では最も長い歴史。
20位 :日本女子大・・・日本屈指の名門女子大。通信教育課程では、男性も在籍可。
=========以下、負け組
その他
168 名前:匿名さん:2010/11/25 16:34
浪人して東工
169 名前:匿名さん:2015/02/12 10:55
早稲田
170 名前:匿名さん:2015/02/15 04:10
「日経トレンディ 4月号」
「東西私大で学生争奪バトル」内で記載された偏差値
(代ゼミ偏差値参考)
慶応 71
早稲田 67
明治 66
法政 65 同志社 65
中央 65 立命館 64
立教 63 関学 63
青学 63 関大 60
171 名前:匿名さん:2015/02/18 01:33
3大銀行◆三菱東京UFJ みずほフィナンシャル 三井住友銀行
大学別就職者数合計(サンデー毎日2009年7月26日号)
明治219人☆東京六大学☆
同大197人
法政194人☆東京六大学☆
中央165人
関大158人
青学155人
関学152人
立教147人☆東京六大学☆
立命140人
学習127人
成蹊116人
成城49人
上智33人←なんだこのゴミ大はww
大切なのは「率」ではなく「数、量、絶対値」だよ。
172 名前:投稿者により削除されました
173 名前:私学トップは早稲田:2015/05/03 04:05
アジアにつよいのは立命館 欧米?強いのは上智だ 慶応は簿記と実学の専門学校にすぎない志願者も半分以下だろう
174 名前:匿名さん:2015/05/12 04:20
■本当に強い大学(週刊東洋経済2004年ランキング)
大学「4つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
http://alumni.ritsumei.jp/news/001694.html
大学は国立私立合わせて900校以上ある中で
ワセダ2位・ケイオー3位・ホーセー4位でトップクラス入り
もちろんダメイジはランク外だけどねw
175 名前:匿名さん:2015/10/06 09:08
立教。幸い慶應文に合格。居心地悪い。慶應は好きになれません。
早稻田全落ちでした(文構想だけ○)
176 名前:匿名さん:2015/10/16 01:48
慶應なんかどうでも良かったんだが。仮面浪人 今年京大受験!!
177 名前:匿名さん:2015/10/16 01:48
慶應は第一希望でなかったので落ちても感じる者はありませんでした。
経済、商と合格しましたが。蹴りました。
早稻田政経国経、商合格
一橋商合格しましたが、入学は早稻田政経国経にしました。