NO.10430630

0 名前：名無し明太子：2003/12/25 08:23

勝手に決めんな!!
あんな交通悪い場所に誰が行くかよ!!

32 名前：匿名さん：2005/10/14 08:59

>>30
やっぱり移転となると歴史のある建物もつぶしてしまうのか。
その前に歴史のある建物ってどれくらい有るの？
俺はほとんど六本松ばっかりだから歴史を感じられる建物を
あまり目にしていないのだが。

33 名前：匿名さん：2005/10/14 11:09

>>32
工学部の本館とかじゃ？古いニオイがするよ。
私も箱崎は週1でしかも文系だからよく分かんないけど

34 名前：匿名さん：2005/10/15 07:52

工学部の本館と大学本部は残すらしい。でも跡地の利用計画は全く白紙だから
どうなりますか。福岡市は元岡移転に絡んでいるんだから、跡地を購入して
移転が早期に完成するよう協力しろ。オリンピック会場にすれば良いだろう。

35 名前：匿名さん：2005/10/15 08:05

九大の跡地に、九大が移転してきたら面白いな。
元岡の跡地は福岡市に買ってもらおう。

36 名前：匿名さん：2005/10/15 09:52

新しい医療設備は大橋なんかに作るんじゃなくてバシュツが便利でしょ。バシュツが。

37 名前：匿名さん：2005/10/15 12:05

↑馬出？あーアレはバシュツぢゃなくてウマデだよ。

38 名前：匿名さん：2005/10/15 12:09

いーーーや
バデだろ。
これ常識だよ。Study!!

39 名前：匿名さん：2005/10/15 12:46

バデって読むんだ～
勉強になりました。ずっとバシュツと思ってましたよ～汗

40 名前：匿名さん：2005/10/15 14:17

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
ロ0 0 2 0 0 0 0 2 0 0
ソ0 0 0 0 0 0 0 0 4 1X

41 名前：匿名さん：2005/10/16 06:19

新キャンパス内にはレストランとかが出来たりは
するのでしょうか？
↓こんなやつ（福大HPより）
http://www.fukuoka-u.ac.jp/cmpslife/external/b_t_corp_54_11_52.jpg

42 名前：匿名さん：2005/10/16 08:54

自分たちの研究ばかりに金を使わないで学生のために使え。
学生は小間使いじゃない。

43 名前：匿名さん：2005/10/16 09:25

言えてる。特に医学部（笑）

44 名前：匿名さん：2005/10/16 12:33

(￣〇￣;)

45 名前：匿名さん：2005/10/22 23:27

最低の九大広報Ｎｏ．４２だ。過去の記事をより集めただけの新味のない
編集には呆れたね。これが九大の現状を象徴しているよ。民間委託したら。

46 名前：匿名さん：2005/10/28 22:00

箱崎もすごーい田舎だったからね。世の中変わるんだよ。

47 名前：匿名さん：2005/10/29 00:30

かわんなきゃ、ねえ、イチロー君。

48 名前：匿名さん：2005/11/05 07:57

工学部の移転すら不完全。図書館は中途半端、実験室は足りないし、講義棟も
不足。私学なら学生は来ないよ。授業料もけして安くないんだからストでもやらなっきゃ。

49 名前：匿名さん：2005/11/05 08:00

国立でも九州外部から来る人は減るだろうね。

50 名前：匿名さん：2005/11/05 21:11

もともと九州人の大学で外から集める努力はしていないから。

51 名前：匿名さん：2005/11/07 08:50

>>50
外から集めるにはどうすればいいんだ？

52 名前：匿名さん：2005/11/10 02:34

北大みたいに観光地化する、とか？
まあそのお陰かどうかは分からんけど、
北大は北海道の外部からも来てる学生が多いね。
旧帝大の中では。

53 名前：匿名さん：2005/11/10 09:35

北海道とか京都とかその地域そのものに魅力があって学生を集める
のには、敵わない。福岡市は九州の首都みたいなものだが、それ以上の
インパクトがない。そうすると九大そのものに魅力がないといけないが、
東大、京大あたりにトップクラスを掠われているのが現状では、大学自体も
さしたる魅力がないことになる。
就職や資格受験の強力なサポート体制の整備で実績を築く以外、さしあったって思い当たらない。

54 名前：匿名さん：2005/11/10 09:43

九州外部の人って福岡を九州の中心都市だと認識してるのかな？

55 名前：匿名さん：2005/11/10 10:24

福岡そのものに魅力が無ければ就職のサポートを強化しても意味がない。
九州外からきた人は福岡で就職して永住しようとは思わないだろうし、
東京、大阪で就職したいのであれば就職活動のたびに九州と東京、大阪を
往復するより初めから首都圏内の大学を選ぶはず。

56 名前：匿名さん：2005/11/11 09:57

就職は大事であるが、本来ならこれを勉強したいって行くのが大学だと思う。
旧帝大の学生ならそれくらいの大志を持ってもおかしくはないだろう。

57 名前：匿名さん：2005/11/11 11:09

>>56
言ってることは正しいが>>50の答えになっていない気がする。

58 名前：匿名さん：2005/11/11 11:19

そのとおりです。
ごめんね、寝不足と疲労で頭が回らないのが自分でも分かる。

59 名前：匿名さん：2005/11/11 21:40

パンフレットに制作費をかけていないのは歴然。
父兄に対する説明責任の欠如。優秀者獲得の無策。たとえば成績優秀者への授業料免除。

60 名前：匿名さん：2005/11/11 23:16

授業料免除は北大、東北大も大学院で実施しているようだ。

61 名前：匿名さん：2005/11/12 00:56

そうか

62 名前：匿名さん：2005/11/12 02:53

経済的に苦しい人への授業料免除ならかまわないけど
成績優秀者への授業料免除はなんか気に入らないな。
とはいえ少子化で東大や京大でさえ優秀な生徒を
確保するために必死な時代だからねぇ…

63 名前：匿名さん：2005/11/12 03:01

すこし抵抗はあるけどやっぱり差をつけないと励みにならない。

64 名前：匿名さん：2005/11/12 03:07

ｑｔｙ

65 名前：匿名さん：2005/11/12 03:08

ｆｇｔ

66 名前：匿名さん：2005/11/12 03:08

ｔｒｙ

67 名前：匿名さん：2005/11/12 03:09

ｂｅｔｔｅｒ

68 名前：匿名さん：2005/11/12 03:10

ｂｅｓｔ

69 名前：匿名さん：2005/11/12 03:11

>>64-67
君はさっきからいろんなスレに意味ないことばかり
書き込んでるけど何がしたいの？

70 名前：匿名さん：2005/11/12 03:11

横並びの時代は終わったからね

71 名前：匿名さん：2005/11/12 04:03

考えりゃ分かるだろう。

72 名前：匿名さん：2005/11/12 08:28

文系って立地重視する感じあるから九大文系は元々低いけど、さらに下がる予感。

73 名前：匿名さん：2005/11/12 08:36

最新の実験施設が出来れば理系の人気は上がるかも。

74 名前：匿名さん：2005/11/12 08:49

理系は立地より設備だろ。文系は立地。九大文系弱すぎ。国１も理系からばかりじゃん。

75 名前：匿名さん：2005/11/12 08:54

「文系って立地重視」∧「大文系は元々低い」⇒「箱崎の立地が悪い」
ってことか？

76 名前：訂正：2005/11/12 08:55

「文系って立地重視」∧「文系は元々低い」⇒「箱崎の立地が悪い」
ってことか？

77 名前：匿名さん：2005/11/12 09:05

箱崎って微妙に立地悪いし何もないよね。理系キャンパスとしては立地いいよ。

78 名前：匿名さん：2005/11/12 09:11

九大工は分野によってはかなり実績もあるから移転しても差ほど影響しないだろうけど全体的に見るとあのド田舎に移転するとマイナスイメージしかない。

79 名前：匿名さん：2005/11/12 09:16

九大のオープンキャンパスに来た本州の学生が福岡駅から直接地下鉄に入り
真っ直ぐ元岡へ向かったら。福岡全体が田舎だと勘違いして帰って行くかも

80 名前：匿名さん：2005/11/12 09:19

いや本州から来るなら博多駅か空港だろ。ド田舎に行きたいって思う人間は少ないよ。

81 名前：匿名さん：2005/11/12 09:22

どうして元岡なんて立地に決まったんだろうな・・・・田舎でも天神からもっと近いとこいくらでもあっただろ・・・。