NO.10430630

0 名前：名無し明太子：2003/12/25 08:23

勝手に決めんな!!
あんな交通悪い場所に誰が行くかよ!!

51 名前：匿名さん：2005/11/07 08:50

>>50
外から集めるにはどうすればいいんだ？

52 名前：匿名さん：2005/11/10 02:34

北大みたいに観光地化する、とか？
まあそのお陰かどうかは分からんけど、
北大は北海道の外部からも来てる学生が多いね。
旧帝大の中では。

53 名前：匿名さん：2005/11/10 09:35

北海道とか京都とかその地域そのものに魅力があって学生を集める
のには、敵わない。福岡市は九州の首都みたいなものだが、それ以上の
インパクトがない。そうすると九大そのものに魅力がないといけないが、
東大、京大あたりにトップクラスを掠われているのが現状では、大学自体も
さしたる魅力がないことになる。
就職や資格受験の強力なサポート体制の整備で実績を築く以外、さしあったって思い当たらない。

54 名前：匿名さん：2005/11/10 09:43

九州外部の人って福岡を九州の中心都市だと認識してるのかな？

55 名前：匿名さん：2005/11/10 10:24

福岡そのものに魅力が無ければ就職のサポートを強化しても意味がない。
九州外からきた人は福岡で就職して永住しようとは思わないだろうし、
東京、大阪で就職したいのであれば就職活動のたびに九州と東京、大阪を
往復するより初めから首都圏内の大学を選ぶはず。

56 名前：匿名さん：2005/11/11 09:57

就職は大事であるが、本来ならこれを勉強したいって行くのが大学だと思う。
旧帝大の学生ならそれくらいの大志を持ってもおかしくはないだろう。

57 名前：匿名さん：2005/11/11 11:09

>>56
言ってることは正しいが>>50の答えになっていない気がする。

58 名前：匿名さん：2005/11/11 11:19

そのとおりです。
ごめんね、寝不足と疲労で頭が回らないのが自分でも分かる。

59 名前：匿名さん：2005/11/11 21:40

パンフレットに制作費をかけていないのは歴然。
父兄に対する説明責任の欠如。優秀者獲得の無策。たとえば成績優秀者への授業料免除。

60 名前：匿名さん：2005/11/11 23:16

授業料免除は北大、東北大も大学院で実施しているようだ。

61 名前：匿名さん：2005/11/12 00:56

そうか

62 名前：匿名さん：2005/11/12 02:53

経済的に苦しい人への授業料免除ならかまわないけど
成績優秀者への授業料免除はなんか気に入らないな。
とはいえ少子化で東大や京大でさえ優秀な生徒を
確保するために必死な時代だからねぇ…

63 名前：匿名さん：2005/11/12 03:01

すこし抵抗はあるけどやっぱり差をつけないと励みにならない。

64 名前：匿名さん：2005/11/12 03:07

ｑｔｙ

65 名前：匿名さん：2005/11/12 03:08

ｆｇｔ

66 名前：匿名さん：2005/11/12 03:08

ｔｒｙ

67 名前：匿名さん：2005/11/12 03:09

ｂｅｔｔｅｒ

68 名前：匿名さん：2005/11/12 03:10

ｂｅｓｔ

69 名前：匿名さん：2005/11/12 03:11

>>64-67
君はさっきからいろんなスレに意味ないことばかり
書き込んでるけど何がしたいの？

70 名前：匿名さん：2005/11/12 03:11

横並びの時代は終わったからね

71 名前：匿名さん：2005/11/12 04:03

考えりゃ分かるだろう。

72 名前：匿名さん：2005/11/12 08:28

文系って立地重視する感じあるから九大文系は元々低いけど、さらに下がる予感。

73 名前：匿名さん：2005/11/12 08:36

最新の実験施設が出来れば理系の人気は上がるかも。

74 名前：匿名さん：2005/11/12 08:49

理系は立地より設備だろ。文系は立地。九大文系弱すぎ。国１も理系からばかりじゃん。

75 名前：匿名さん：2005/11/12 08:54

「文系って立地重視」∧「大文系は元々低い」⇒「箱崎の立地が悪い」
ってことか？

76 名前：訂正：2005/11/12 08:55

「文系って立地重視」∧「文系は元々低い」⇒「箱崎の立地が悪い」
ってことか？

77 名前：匿名さん：2005/11/12 09:05

箱崎って微妙に立地悪いし何もないよね。理系キャンパスとしては立地いいよ。

78 名前：匿名さん：2005/11/12 09:11

九大工は分野によってはかなり実績もあるから移転しても差ほど影響しないだろうけど全体的に見るとあのド田舎に移転するとマイナスイメージしかない。

79 名前：匿名さん：2005/11/12 09:16

九大のオープンキャンパスに来た本州の学生が福岡駅から直接地下鉄に入り
真っ直ぐ元岡へ向かったら。福岡全体が田舎だと勘違いして帰って行くかも

80 名前：匿名さん：2005/11/12 09:19

いや本州から来るなら博多駅か空港だろ。ド田舎に行きたいって思う人間は少ないよ。

81 名前：匿名さん：2005/11/12 09:22

どうして元岡なんて立地に決まったんだろうな・・・・田舎でも天神からもっと近いとこいくらでもあっただろ・・・。

82 名前：匿名さん：2005/11/12 09:24

俺としては、ほどよく田舎で気候が良く水不足や地震の心配が少ない場所
が理想的なんだけどな、立地条件としては。
あと就職のことを考えれば東京に近ければ近いほどよい。

83 名前：匿名さん：2005/11/12 11:10

は？東京に近い方がいい？ここ 九大板ですが池沼ですか？

84 名前：匿名さん：2005/11/12 22:32

どうして町中が良いのか不明。遊びたいって言っても金もないだろうから
勉強したら。市の博物館や図書館も箱崎より近いだろう。

85 名前：匿名さん：2005/11/13 01:30

与えられた環境に安住するより未来を切り開けよ。
若さがないぞ。

86 名前：匿名さん：2005/11/13 05:16

未来は場所を表す概念じゃないぞ。

87 名前：匿名さん：2005/11/13 06:30

社会に出て行くには社会を知る必要がある。
社会とは人が集まるところだろ。

88 名前：匿名さん：2005/11/14 09:15

諸行無常の響きあり。栄枯盛衰は世のならい。
いずれ栄えます。

89 名前：匿名さん：2005/11/16 14:27

北大なんか札幌駅の目の前に広いキャンパスが広がってるのにねェ。
ホント便利なもんだ。てか立地よさ過ぎ。

それに引き換え、九大は何でそこそこ便利な立地から
わざわざ元岡みたいな田舎に・・・・

90 名前：匿名さん：2005/11/16 14:35

最近ローソン前で私服警察なような人が二名ほど立ってるようですが
なにか事件でもありました？単なる交通取締り？

91 名前：匿名さん：2005/12/11 01:09

創設期の箱崎も今の元岡もさして変わらない。
そのうち今の箱崎ぐらいにはなる。

92 名前：匿名さん：2005/12/11 01:16

京大の図書館建設に２０億円の匿名寄付、ロームの京大、同志社、立命への
各２０億円の建設費用寄付。慶應への膨大な寄付金。どれをとっても
関東関西の企業には敵いません。九大はもともと地方や企業の寄付によって
できたようなものだから、移転もそこらの協力がないと不可能だ。

93 名前：匿名さん：2005/12/12 09:47

余力のある企業はトヨタぐらいか。

94 名前：匿名さん：2005/12/18 01:04

トヨタは名古屋大の世話でいっぱいです。

95 名前：匿名さん：2008/07/19 09:54

九大理系も東工大もかわらないね

96 名前：匿名さん：2008/07/22 07:21

工学部の本館とか、歴史的建造物は保存されるのか？
その費用は誰が出すのか？
どう考えても移転は失敗だと思う。
そもそも移転なんてバブルの頃の総長と取り巻き連中の思いつきに過ぎなかったのに。
失うものはあまりにも多い。

97 名前：匿名さん：2008/12/15 07:36

ってか箱崎の施設を順次建て替えで済んだ話じゃないの？
そんなにあそこって狭隘か？だったらあの無駄な道路埋めろや…

98 名前：匿名さん：2008/12/15 12:20

JR西日本パスで九州～関西まで新幹線も乗り放題

99 名前：匿名さん：2009/04/08 13:07

やっぱり移転はもう絶対なんですか？

なんか寂しいです．．．

100 名前：アップル：2010/07/01 14:09

初めて掲示板などに書き込みをします。九州大学で、九月にパレードのようなものがあるんでしょうか？その件でどなたか教えて頂けないでしょうか？