NO.10425749

0 名前：名無しさん：2003/10/29 05:03

法科大学院について

6 名前：匿名さん：2003/11/04 13:21

２年間で３００万かー。しかも相当競争率あがりそうだし
現行司法試験より金かかるようになっただけか・・　

7 名前：匿名さん：2003/11/06 13:13

いやどこの大学でも力が入っている
我が学習院でも法科大学院には法学部を賭けていると言ってもいい
それにしてもこれまで合格者のない明学、駒沢、東洋、東海、国学院には必要のないものと思われる

8 名前：匿名さん：2003/11/06 13:21

法曹としてのスキルが身につく実践的な教育
法律基本科目の充実を図るとともに
経験豊かな実務家教員が担当する実践的な
授業内容にも特色がある。具体的な事件に
ついての事実を分析して解決に導く起案
（リーガルライティング）を現役弁護士や
司法修習生がチェックして個別に指導する、
実務家教員が見守るなか新設の模擬法廷で
裁判の実習を行うといった内容が予定されており、
ハイレベルな実践的スキルが身につく。
経験豊かな実務家による徹底指導を実施
1学年65名程度の少人数教育を実施。
教員はすでに決定した実務家6名を加えた35名程度が
授業に携わる。単純計算では学生6～7名に対して
教員1名という割合になり、個別指導を含めたきめ
細かい指導を行っていく。また実務家には高裁長官、
最高検公安部長といった要職経験者が入っており、
豊かな経験を生かした内容の濃い授業を展開する。
土曜開講のほか18時スタートとなる6時限開講についても検討中で、
社会人が学びやすい環境づくりを進める予定だ。

9 名前：匿名さん：2003/11/06 15:15

大学案内に日本有数の大学院になるとあるが、
早稲田のように付属法律事務所を造っておいた法がよい。
また２４時間使える新しい建物を建てるべき

10 名前：匿名さん：2003/11/08 03:03

↑上のって在学中じゃないっしょ？？
　別に大学は関係ない気が・・・

11 名前：匿名さん：2003/11/09 10:24

やっぱ受験回数の制限あるし現行で行くべきだよね??

12 名前：匿名さん：2003/11/12 22:53

>>12
受験回数の制限ある
　↑
詳しく教えてけろ。　無知で済まん。

13 名前：名無しさん＠東大：2003/11/13 08:11

>>12
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html#11

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/shinqa01.html#07

14 名前：匿名さん：2003/11/14 04:20

age

15 名前：匿名さん：2003/11/14 09:20

もー誰も書き込まないかな…
とりあえずあげてみる

16 名前：匿名さん：2003/11/14 23:09

来年４月に開設される法科大学院の教員の候補者を文部科学省が審査をしたところ、不適格との判定が相次ぎました。設置を申請した７２大学のうち４分の１が、設立基準を満たす教員候補者を集められていないことがわかりました。
学習院は大丈夫？

17 名前：匿名さん：2003/11/21 10:07

だいじょぶなんじゃないの？よくわかんないけど…
なんか実務家教員が多いとかって宣伝してるし
今学部でも元高裁長官とかヤメ判の先生とかいるし

18 名前：匿名さん：2003/11/21 23:15

学習院って、７２のうちのかなり上位の数校に入っているんじゃないのか？
是非、東大早慶中央を圧倒してくれ

19 名前：匿名さん：2003/11/22 00:20

常時ラン接続でき深夜まで開いている法科大学院専用自習室は
法経棟に出来ますか？

20 名前：匿名さん：2003/11/22 14:19

>21
中の上だろ。
上位10～20番くらい

21 名前：匿名さん：2003/11/22 15:25

なんかﾋﾞﾐｮｰな数字やね。
あとは、学生の質で底上げですかいな。（苦笑）
て、8/31にホントに受験する人って、ここにいるの？

22 名前：匿名さん：2003/11/23 11:52

私は受験案内はもらいました。来年たぶん受けます。第一志望は名古屋大ですけど

23 名前：匿名さん：2003/11/23 18:04

名古屋は、地元？それとも、どっかすごいの？（←無知でごめん）

24 名前：匿名さん：2003/11/23 19:44

名古屋大は国立だよ～！！

25 名前：やっぱり、：2003/11/24 00:50

学費の問題でしょうか。
そんなの、おれが払っちゃる！（嘘）

26 名前：匿名さん：2003/11/24 01:41

現在、学習環境を整備しており、IT化された法科大学院専用の自習室を設置、拡充する予定です。とくに、図書館は夜遅くまでの開館をめざしています。

　授業はかなりハードなものになるでしょう。双方向の少人数教育なので、教員は学生の到達度を把握できますが、成績評価は厳しく、必修科目を１つでも落としたら、次の年次に進級できない、また、２年連続の留年はできないなどの対応を考えています。だからといって、あまり法律一辺倒にならず、法律の背景にあるさまざまな現象に目を向け、他分野の専門科目なども学んでほしいと思います。学習院は政治学、社会学、心理学などの教育が充実しているので、たとえば、これらの分野の専門知識や幅広い教養を身につけてほしいものです。

27 名前：匿名さん：2003/11/24 01:53

是非厳しくしてください。
学部も、学生を小馬鹿にしたようなあのカリキュラムをなんとかすれば
きっとよい方向の影響が出ると思っているのは、私だけではないはず。

28 名前：匿名さん：2003/11/24 02:03

学費の問題のわけねえだろ…
名古屋は学習院なんかよりずっと名門だぞ

29 名前：匿名さん：2003/11/24 02:03

で、どのへんが名門？

30 名前：匿名さん：2003/11/24 02:03

所詮私立(藁　名古屋帝国大学様に学習院が勝てるわけねーだろがヴぉけ

31 名前：匿名さん：2003/11/24 12:13

名古屋帝大って、新設大学か何か？
立地面で、東大、京都、阪大以外は既にアウトだと思いますが

32 名前：匿名さん：2003/11/24 12:13

学習院てやけに自分の大学が一番だと思ってるやつ多いよな。

33 名前：匿名さん：2003/11/24 12:13

学習院て、司試合格者いたっけ？

34 名前：匿名さん：2003/11/24 12:13

>>30 名古屋のような地方は地元志向。
名古屋大が私立と同じくらい高い学費にしたらもっとレベルさがるよ。
それは名古屋大をはじめとする国立大が学費が安いということくらいしか
魅力がないということです。あと国立ということくらいだよ。
実力なんて国立大はありません。
ちなみに学習院＞名大ですから（あまり大学の序列に関して触れたくなかったのですが・・・）

35 名前：ichi内部生：2003/11/24 12:13

>35
まあ、この学校は伝統あるからね。
面白いのは、そんな風に思ってる連中のほとんどが大学から入ってきてるって点。
内部生は、高等科で優秀な奴が争って国立早慶上智理科大に
行こうとしているのを見てるから学習院は一番だ等と少しも思っちゃいないよ。
（愛校心は多分に持ち合わせちゃ居るが）
他方、外部から来た連中は偏差値マーチ並なただの学生に過ぎなかったくせに
学習院入った途端に自分が凄い大学にいるような錯覚を起こして
自分達には手の届かなかったであろう大学に向かって>32や>33の如き負け惜しみを吐いてしまう。
挙句の果てには内部生に向かって馬鹿だの群れてウザイとか言う始末。
マジホント、やめて欲しい。
そういうヒエラルキーとかそういうのとは違った次元に学習院は存在してるんだよ。
だからこそ目白のマッタリムードが保たれていると俺は思うわけよ。
34みたいな奴でなく、本当の意味で学習院を愛してくれる人たちに来て欲しいよ。

36 名前：匿名さん：2003/11/24 12:13

>>36
学習院なんて私立なのに関東人ばっかじゃん。
学習院＞名大なんて言ってるのお前だけだぞ。言ってて恥ずかしくないか？

37 名前：匿名さん：2003/12/01 13:39

37は釣りか高校生だろ？
大学生で
>>実力なんて国立大はありません。
なんて言う奴絶対居ないから。

ところで学習院はCOEに選ばれてるの？
↑無知のため本当に知らないので誰か教えてケロ

38 名前：匿名さん：2003/12/02 11:51

2002年結果
1　東大　246
2　早大　185
3　慶大　110
17　名古屋　15
24　学習院　5

39 名前：匿名さん：2003/12/04 12:28

>>39
一つも選ばれてないよ。

40 名前：40：2003/12/04 12:30

>42
そうか、アリガト。

41 名前：匿名さん：2003/12/05 03:16

>>39 大学生ですよ。学習院や名大より、いわゆる偏差値では高い大学に通ってます。

42 名前：これか：2003/12/05 08:34

国が認めたトップ１５大学。

21世紀COEランキング【最終結果】　昨年度＋今年度（今年度）

１位、東京大　　２６（１５）国　
２位、京都大　　２２（１１）国
３位、大阪大　　１４（７）国　
４位、名古屋大　１３（６）国
５位、慶応義塾大１２（７）私立大　
５位、東北大　　１２（７）国　
７位、北海道大　１０（６）国　
８位、早稲田大　　９（４）私立大
８位、東京工業大　９（５）国
10位、九州大　　　８（４）国
-------------------------------------------TOP10
11位、神戸大　　　７（６）国
12位、筑波大　　　４（１）国
12位、立命館大　　４（１）私立大
12位、広島大　　　４（２）国
15位、千葉大　　　３（３）国
15位、一橋大　　　３（３）国

43 名前：匿名さん：2003/12/05 14:48

>44
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

44 名前：匿名さん：2003/12/06 11:30

>>38>>39 それにしても貴方たちは頭が弱いからなのかもしれませんが、
もっとまともな反論できませんか？全然的外れな反論ですよ。
反論というより敗北者の戯言にしか聞こえません。

45 名前：匿名さん：2003/12/07 04:45

実益を問おうとしているロースクールに
目白のマッタリムードは関係ない

46 名前：匿名さん：2003/12/07 15:17

>>46
どうやら君は真性らしいな(・∀・)
祭りのヨカーン

47 名前：匿名さん：2003/12/07 16:14

>>46
なんで早慶様が学習院版にきてるの？

48 名前：匿名さん：2003/12/07 16:16

俺は上智と見たがどうよ?

49 名前：匿名さん：2003/12/08 11:41

>>44
へぇ。
すごいね、名大。

50 名前：匿名さん：2003/12/08 14:59

COEランキングで上位に位置するには国立であることが条件ですよ。
慶大や早大が入ってるのは、さすがにこの二校が入ってないとなれば
あきらかに国立を優先としていることを悟られにくくするためです。はっきりわかれば信憑性がないと思われますしね。
ちなみに国立の中でも旧帝大であることがさらに上位に位置されるための条件です。

51 名前：匿名さん：2003/12/08 23:50

学習院＞名大
などという奇をてらった発言するのならまず先に37がその妥当性を
立証すべきだろうが。

52 名前：匿名さん：2003/12/09 04:45

？？？53は
COEってどういうシステムなのか知ってるのか？
ていうかもしかして俺らは釣られていたのか？？ワラ

53 名前：５３：2003/12/16 12:54

二行目あたりの文がちょっとおかしくなりました。でも言いたいことはわかるよね。

54 名前：匿名さん：2003/12/17 09:59

ココハ
法科大学院スレ
ダヨ

55 名前：>>48：2003/12/17 23:29

>>37
は
>>34
のレスでしかないと思うぞ。
ロースクールとかとは別の話では？
よーするに藻前らみんなスレ違い！！