NO.10422573

0 名前：名無しさん：2005/09/28 16:23

どの授業切った？

1 名前：匿名さん：2005/09/28 16:49

憲法は前期０点だと思うから後期は出ないよ

2 名前：匿名さん：2005/09/28 18:12

キリ概。教授厳しすぎ。

3 名前：匿名さん：2005/09/28 23:22

そんなんじゃ卒業できないぞ

4 名前：匿名さん：2005/09/29 00:38

誰？伊藤T？

5 名前：匿名さん：2005/09/29 00:57

労働と法｡

6 名前：匿名さん：2005/09/29 16:13

廣瀬とかいったかな？

7 名前：匿名さん：2005/09/29 16:31

労働と法って､ちゃんと主席してても評価厳しい？

8 名前：匿名さん：2005/09/29 18:20

藤川先生は厳しいよ。

9 名前：匿名さん：2005/09/29 19:24

具体的には？

10 名前：匿名さん：2005/10/03 14:45

皆さん､年間で何単位取れそうですか？

11 名前：匿名さん：2005/10/03 14:45

４０

12 名前：一年：2005/10/03 15:03

26｡ヤバいかな？

13 名前：匿名さん：2005/10/03 19:12

8

14 名前：匿名さん：2005/10/04 00:33

>14　一年？

15 名前：14：2005/10/04 02:01

そうだよ

16 名前：匿名さん：2005/10/04 04:57

年間で8なの？

17 名前：14：2005/10/04 16:13

そうだよ・・・

18 名前：匿名さん：2005/10/05 01:58

2年で挽回するしかないね｡3年には合計50単位取れてれば一応なれるらしい｡

19 名前：匿名さん：2005/10/05 14:13

文学部は55単位くらい必要だよ。学部によって違うから気を付けて！

20 名前：匿名さん：2005/10/05 16:45

50で良いのはどこ？

21 名前：匿名さん：2005/10/06 06:19

オーラル切った

22 名前：匿名さん：2005/10/06 06:47

再履で惨めな思いをするぞ

23 名前：匿名さん：2005/10/06 14:40

自己理解蹴る人､多くなるかな？

24 名前：匿名さん：2006/05/02 16:00

民法?（債権法）切った。まじありえねぇ授業する。

問題点は３つ。
１．講師とはいえ授業の予習は毎回きちんとしてくるべき。
　　「自己救済」の「済」さえ書けないなんて大人としてどうかと思う。（一例）
２．「～～だと。それでー、～～ですと。だからー、～～、んで、～～。」
　　と言葉に切れ目がないから、真剣に授業を聞いているとマジ疲れる。
３．黒板の使い方が分かっていない。
　　黒板には要点を読みやすい字でしっかり書くことが大事。


名前は出さないけど彼は在勤３年目。それであの授業レベルは問題だ。
もう履修登録期間は終わってしまっているけれど、参考にしてください。

25 名前：匿名さん：2006/05/02 16:50

債権って民法?だろ
滝沢しか担当してない気がするが

てかあれって授業出ないで教科書だけで対応できる？

26 名前：匿名さん：2006/05/02 17:00

ま、まちがった！！Σ(￣◇￣；)物権だ・・・。
滝沢先生、マジスマソ。＆　>>２６ありがと。
正しくは民法?（物権法）
民?は一応毎回出といたほうが無難かも。

27 名前：匿名さん：2006/05/02 17:09

あっちか
あの人マイク使わないし変な喋り方だからよく聞こえないんだよな
自分は成績評価厳しいって言う割りには教え方平凡だし

28 名前：匿名さん：2006/05/02 23:25

ダッフの経営総合基礎。話早いし、急に本文読むからついていけない。

29 名前：匿名さん：2006/05/02 23:53

それスゲーわかる。
講義中ダッフの冗談に笑ってる一部の人たちは２年生か留学生なのかな？

30 名前：匿名さん：2006/05/03 06:14

分からん。だが、奴は確実に、日本人相手に授業してる気はないと思う。授業中一応配慮はする。だが授業後質問しても、英語で返答されて意味不明になっておりますorz

31 名前：匿名さん：2006/05/03 07:15

>>13
１０単位取らないと２年になれなかった気が・・

32 名前：匿名さん：2006/05/03 07:46

計量

33 名前：匿名さん：2006/05/03 07:59

>>31
文学部のみ２年に上がるとき８単位必要。
他の学部は１→２年次は１単位も取らなくても上がれる。

34 名前：匿名さん：2006/05/05 09:12

>>24
言いたいことはよく分かる。
でもアホな生徒はあんな糞講義でもマジメに聞いてしまう。(俺含む)

35 名前：匿名さん：2006/05/05 13:44

>>24
受けてないけど、黒板は大学生はあてにするものじゃないから。
自分でまとめつつ書く

36 名前：匿名さん：2006/05/05 13:51

29>>-31>>
If you can't understand English, why don't try to study?
Your just bragging about things which you never have tryed hard enough.

37 名前：匿名さん：2006/05/06 00:23

>>36
激しく同意！！よく言ってくれた!!
読めない奴の為に訳すと、「英語ができないならもっと努力しろ」とな。
英語はただの言葉、語学。経済や法律や理工や・・・その他専門科目みたいに難しいことなどない。
そんな気張らずに割り切って話す努力、理解する努力をすりゃいいんだよ。
それを続けられれば自然に話せるようになる。頑張れ!!

38 名前：匿名さん：2006/05/06 00:24

>>35
受けてみりゃ分かるよ。まとめられるようなことを書いちゃいない。
予習がいかに大事かがよく分かる授業だよｗｗｗ

39 名前：匿名さん：2006/05/06 14:04

37ですが…
予習の大事さって…きちんとしてますよ？
英語･予習復習をしっかりやってから批判してほしいもんだよな。

You know what's your problem is?
It's your freakin' empty head with no brain to think, try and solve.
If you can't keep up with the lecture, why don't don't you quit
and do something else which you do like every other can.

40 名前：匿名さん：2006/05/06 14:21

推敲してから書き込んだほうが良いよ・・・釣りだろうけどさ

41 名前：匿名さん：2006/05/06 15:57

わざわざ英語で書くな。わかるけど、めんどくさい。

42 名前：匿名さん：2006/05/07 00:18

42>>
わからねいんじゃない？

43 名前：匿名さん：2006/05/07 00:46

>>39 何年生？

44 名前：匿名さん：2006/05/07 04:30

44>>
なんで？

45 名前：匿名さん：2006/05/07 05:04

１年でそこまで言えるならスゲーなって思ったから

46 名前：匿名さん：2006/05/07 06:46

ごめん、2年^^;

47 名前：匿名さん：2006/05/07 08:15

>>36，40
39は別の授業の話をしてるんだけど。。
それに英語は話し言葉と書き言葉は少々違ってくるから、
書き込む際には言葉に気をつけたほうがいいよ。
他にも少し間違っているところとかあるけど。。。。
英文を日本語的思考で書いているところも見受けられるね。

48 名前：匿名さん：2006/05/07 09:02

>>39
言ってることは正しい。

アインシュタインだってスペルミスしまくりで学生からクレームの嵐だからな。
有能な教授が良質な授業をするかというとそんなことはない。
まず排除すべきは無能な教員が展開する脳内補完講義だ。

T島の自己理解・運命論は単に解釈可能範囲が広いだけの哲学者による典型的科学者批判にすぎない。
それも徹底的な。誰でも簡単にAAを取れるような試験の裏で文系学生に
しかも青スタで理系批判精神を植えつけてどうする。
聴講して吐き気を催したのはあんたの講義が始めてだよ。
勿論最履修の道を選択したのは言うまでもない。

自己理解では裏千家の何とかテラピーが面白い。

49 名前：匿名さん：2006/05/07 14:11

上の英文釣りだと言ってくれ・・・文法ひでえよ・・・