NO.10431315
新設★政経学部地域行政学科
-
14 名前：名無しさん＠明治 ：2008/10/05 10:34
-
>>13
>今年の受験生が酷過ぎた、わけじゃなくて
あぁ確かに違う。正しくは今年の「地域行政の」受験生が酷過ぎた。
酷すぎたっていうか、人数少ない＝学力高い奴も少ないでしょ？
ついでに大学のHPには「合格者は得点の上位順に募集人員の約2～2.5倍発表（学部により異なる）しています。」
(www.meiji.ac.jp/exam/q&a2.html#happyo）
だから今年明治が合格者全体的に減らそうとなんだろうと
地域行政は異常だっていってるだけ。（ってかほぼ同じ事三回目だなｗ）
>（これで今年の地域の最低点低すぎたら
違う「低すぎたら」の時点じゃなくて合格者これだけ少なくして他の学科と
似たような点数だったらもうマズイの。来年の予備校なりなんなりのランク表で
地域行政が政経でダントツのレベルに居なかったら受験者のレベル低かったって
事でしょ？同じように募集人数と合格者を政経の他の学科がやったら恐ろしく
レベル上がるはずだから。（あぁ何当たり前の事をわざわざ書き込んでるんだ…）
だから…学力低下は…。あぁなんていったら分ってもらえるんだろう…。
自分は「今年地域行政の合格者が異常に少ないのは受験生の成績が悪かったから」
って見方で書き込みしてるから「あぁウチの大学も金よりレベル維持とったか」
と思ったから>>4の最後にそんな文が出てきた。
ついでに農経と文と比べても問題違うから全然意味無いでしょ。
農経は知らないけど政経は350点満点で文は300点満点だし。