NO.10428463
香川大学を盛り上げるには！？
-
37 名前：名無しさん：2008/09/07 07:03
-
>>35
そもそも、あんな一部の話が何の意味があると言ったはずだ。
ちなみに、あのブログで取りあげられているもので三大学に共通した企業の出世を見てみる。
大和証券
http://www.geocities.jp/tarliban/daiwa.html
損保ジャパン
http://www.geocities.jp/tarliban/sompo_japan.html
>>31の資料は数百社の就職実績であり、いかに難関私立が数多くの企業に数多くの人材を送り込んでいるか分かる。
また、
http://www.geocities.jp/tarriban/yaku_ni_tatsu_daigaku2004.html
これは金沢大といった地方国立も僅かにランクインしており、首都圏私立に有利というものではない。
そもそも、人事部長の評価であり、数は関係なく、例え就職者数が少なくとも高く評価されていればランクインする。
にもかかわらず、中堅～下位地方国立が全くといっていい程ランクインしていないのは何故かを考えよう。
さらに、そのブログで写真つきで出ている明治大との比較。
学生数
明治大：約28000人（http://www.meiji.ac.jp/koho/information/data_meiji/20080731.pdf）
香川大：約5000人 医学部除く（http://www.kagawa-u.ac.jp/itwinfo/i394/file/gakubugakuseisuu08.pdf）
上場企業役員管理職数
明治大：約2100人（http://www.geocities.jp/tarliban/shidai.html）
香川大：約160人（http://www.geocities.jp/tarliban/joujou.html）
学生数の差を考慮しても遥かに明治大の方が出世していると分かる。
また、上場企業の役員管理職数であるため、地域の偏りという理屈も通用しない。
学生数の差、地域の偏りを根拠にしていたが、それも崩れることになる。
以上より、最初から言うまでもなく当たり前の話だが、難関私立が地方国立より遥かに上。
こんなことは本来当たり前すぎて普通問題にならない。