NO.10431269

0 名前：ふい：2007/05/02 14:36

週だいたい何回通ってますか？特に仏文科の人で。。。

21 名前：名無しさん：2007/07/21 01:25

駿台最新
http://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

＿＿＿＿＿法＿＿経
成蹊＿＿＿57＿＿56
成城＿＿＿53＿＿51
明学＿＿＿55＿＿52
国院＿＿＿50＿＿49
武蔵＿＿＿　＿＿48
日大＿＿＿54＿＿49
東洋＿＿＿50＿＿49
駒沢＿＿＿53＿＿50
専修＿＿＿53＿＿47
東海＿＿＿48＿＿46
------------永遠に越えられない壁ｗｗｗｗｗ----------------------
獨協＿＿＿49＿＿46←プッ糞バカ大はここリアルＤＱＮｗｗｗｗ

22 名前：名無しさん：2007/07/21 15:29

今度明治学院大学のオープンキャンパスにいくのですが、個別相談コーナーというのが
ありますが、どのような感じなのでしょうか？私はaoで明治学院にいきたいと思ってい
ますので、そこで相談できるということでしょうか？

23 名前：名無しさん：2007/07/21 15:55

この大学は知名度も社会的評価も低いし、何も特色がないし
出ても学歴コンプを一生引きずるだけだよ。

24 名前：名無しさん：2007/07/21 16:18

そうなんですか？　社会的評価も低いというのは、就職率があまりよくないのですか？

25 名前：名無しさん：2007/07/21 16:21

相当悪いんじゃない？俺OBだけどネットカフェ難民の身だし。

26 名前：名無しさん：2007/07/21 16:30

まぢですかぁ。いま推薦でここにするか、一般でmarchうけるか迷ってるんです。。

27 名前：明治学院って：2007/07/21 16:39

ＭＡＲＣＨの落ち止めでうける大学でしょここは。
大学名聞かれて「ガクイン」を小声で言う人多いよね。

28 名前：名無しさん：2007/07/21 16:53

この学校に来ても何もメリットないよ。

29 名前：名無しさん：2007/07/21 17:20

まぢですかぁ。。学校生活は楽しいですか？

30 名前：名無しさん：2007/07/21 18:59

>>26
マーチを本気で目指せる学力があるなら、マーチを目指した方が遙かに良い。
マーチからが高学歴で、社会的実績もかなりのもの。
だが、それがないなら明学で十分。中堅上位大で、「まあまあ」の評価だし。

31 名前：名無しさん：2007/07/21 20:37

法政中央青学の法学部以外は明学上位学部と変わらんぜ。ただ世間の認識は別。世間体が気になるならMARCHだな。就活においても古い人事ばかりの所は世間と同じ認識。ただ若い人達だと成成明学上位学部とMARCH中位学部は同じって括りであまり不利には感じなかったな

32 名前：名無しさん：2007/07/22 00:52

>>31
マーチ最下位クラスのお荷物学部ならまだしも、中位学部が明学と同じに見られるなどということはない。
特に中央は資格実績が抜群であり、社会的実績でも明学の比較にならず、単純に偏差値が近いから同じように見られると思ったら大間違いだ。
成成明学下位学部が日東駒専と同等に見られるかといったら、そうでないのと同様。
そもそも中央で言えば法学部のように、他学部と余程差のある場合を除いて、同じ大学であれば学部間でそこまでの評価の差はない。
というか、そういうセリフはランクが低い側の人間が言っても全く説得力がない。

33 名前：名無しさん：2007/07/22 03:31

>33
実際感じたんだからそれに文句言うなよ。 明学が有利とは言ってない､下手しなきゃ明学上位学部はﾏｰﾁ中位学部に対して不利にもならんという事！　　ちなみに今時の人事で日駒専の法とかよりウチの消費とかが評価高いなんて思ってんのいねーよ(笑

34 名前：名無しさん：2007/07/22 04:41

「下手しなきゃ」不利にならないのではなく、「上手くいけば」不利にならないの間違いだろ。元々評価が上の大学の、それも下位でもない中堅学部に普通に対抗できたら誰も苦労しません。
マーチの下位の中の更に下位学部にやっと対抗できるのが成成明の上位学部、成成明の下位学部にやっと対抗できるのが日東駒専上位学部、日東駒専の下位学部にやっと対抗できるのが大東亜帝国上位学部。これ基本。
マーチは上位と下位で差があるからこうなる。

35 名前：名無しさん：2007/07/22 05:31

一口にマーチと言っても大学間の偏差値格差は割と大きい。
Ｈなら成成明と偏差値的に大体互角だが、向こうは規模が
大きくＯＢが多いため企業では色々な面で有利に働く事が
考えられる。

36 名前：名無しさん：2007/07/22 07:43

学習院は世間体がマーチ以上

37 名前：名無しさん：2007/07/22 13:12

>35
あんたよっぽど就職苦労したの？(笑
もはや時代が違う気がするな。何度も言うが実際就活やってそうゆう風に感じる場面が多かったんだよ。あんたがどう考えようが勝手だが…。ま、確かに自分が言ってるのは氷河期終わって採用人数が増えてる時期限定なのかもしれんがね

38 名前：名無しさん：2007/07/22 13:20

>>37
最近が団塊の世代大量退職で超特殊なだけだ。普段マーチの中堅学部と比較して不利にならないなどまずない。

39 名前：名無しさん：2007/07/23 07:46

いずれにせよ明学は白金の汚点。

40 名前：名無しさん：2007/07/23 10:26

明学は絶対やめたほうがいい。入って後悔した。遊びすぎなやつばかりだ。高い学費払ってもらってるのになんで少しは真面目にやってみようって気が起きないんだろう…

41 名前：名無しさん：2007/07/23 11:01

雰囲気はいいよ。学生生活をエンジョイできる。
サークル、ゼミ、Ｗスクール、バイト、途中に戸塚祭りと白金祭
が入る。学部のスポーツ大会、合宿、友達との旅行、飲み会等々
あと、インターシップでの経験はすごく勉強になる。
白金の図書館の人はすごく親切。
悪口言ってる人は、明学のいいところを知らないんだね。

42 名前：名無しさん：2007/07/23 15:51

経済学部のやつだけど、参考までにどーぞ。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~econ/20video/top.html

43  名前：投稿者により削除されました

44 名前：名無しさん：2007/07/24 02:43

>>40
リベラリズムと銘打った放任主義で学生が遊ぶ雰囲気を
作ってしまっているのが悪い。学校の体質改善が必要。

45 名前：名無しさん：2007/07/24 03:54

頑張れば戸塚で100単位以上取れるよ。３年で卒業単位が取れたなら、飛び級で大学院に行ける。就職にしても研究にしても、先輩を見てると、要は本人の人柄と努力という気がする。

46 名前：名無しさん：2007/07/24 04:46

>>41
こういういかにも大学生楽しんでますみたいなヤツが一番うざい。
世間的にみても明学は終わってるだろ。現実見ろ。

47  名前：投稿者により削除されました

48 名前：名無しさん：2007/07/28 13:44

>>46
真面目に勉強してる奴が多いと思うが？何興奮してんだ？

49 名前：名無しさん：2007/07/29 07:56

>49
おそらく専修とか法政の奴でハブられてるから羨ましいんだろ

50  名前：投稿者により削除されました

51 名前：俺は男だ：2007/07/30 04:15

明学を卒業して３０年になるが、当時は法政大学とは法学部は別にして偏差値ではさほど変わらなかったし、社会に入っても一流大学では確かにないが中途半端でいい大学であると思う。
モラル（エチケット・タバコの投げ捨てなど）がなければなおさら評判がよくなるのでは？
先日タクシーで明学前を通過したら運転手がいい大学ですよと言ってました。

52 名前：名無しさん：2007/07/30 14:07

義家弘介先輩が国会議員になったら、明学の株も上がるだろうな。

53  名前：投稿者により削除されました

54 名前：名無しさん：2007/07/31 15:02

>>51
２０年前の卒業生ですが法学部を除いて明学≧法政でした。

55  名前：投稿者により削除されました

56 名前：名無しさん：2007/07/31 20:07

>>54
みっともないなぁ…。
法政に受かってたら喜んで法政に進学したくせに。世間的評価も文句なしに法政が上。
素直にマーチ全てに落ちて来たのを認めよう。２０年間も引きずってるのか。

57  名前：投稿者により削除されました

58 名前：名無しさん：2007/08/01 08:09

>>56
実際その通りだ

59 名前：名無しさん：2007/08/01 08:30

>>56
今の若い奴等は何も知らんな。実際の話20年前なら法政を蹴って
明学を選んだ奴は結構いたはず。バブル期はキャンパスライフを
求める風潮だったし大学の勢力地図なんて時代によって変わる。

http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi1985.html

60 名前：名無しさん：2007/08/01 08:37

昔の事実はどうでもいいんだって
今はマーチのワンランク下＝成成明学で少なくとも平均よりは上だけどそれ以上を望むのはorzな人間が落ち着く場として機能してるんだから

61  名前：投稿者により削除されました

62 名前：俺は男だ：2007/08/01 13:26

大学人として言う！
法政も明学も社会的評価はさほど変わらない！
６０の方が言うように７０年代法政の経済、文、社会なら明学を選んだ人はたくさんいました。
明治学院いい大学だよ文学部英文学科なら今でも社会的に見劣りしないと思うよ！

63 名前：名無しさん：2007/08/01 17:02

>>59
情けない…。バブル期は大東亜帝国すら偏差値が高い異常な時期。そんな時期にしか法政に対抗できないってことだよ。
なんか誇りに思っちゃってるみたいだけど、逆に恥ずべきことだから。
キャンパスライフを求めるってことは、大学の中身なんてどうだって良いってことに他ならないしな。
勢力図は基本的に変わらず、バブル期だけが特殊で例外だって分からないんだろうね。おっさんはいい加減現実を受け入れな。
>>62
残念ながら世間では法政＝難関大学、明学＝中堅上位大学。この差は大きいよ。

64 名前：名無しさん：2007/08/01 18:50

明学板の、しかも受験生スレで、何遊んでんだ？お前受験生か？

65  名前：投稿者により削除されました

66 名前：名無しさん：2007/08/02 04:34

糞バカニセ明学はもういいって

67  名前：投稿者により削除されました

68 名前：名無しさん：2007/08/02 13:38

コピレス軍団さっさと消え失せろ

69 名前：名無しさん：2007/08/02 19:27

スルーを覚えろ

70 名前：名無しさん：2007/08/04 12:38

ヌルーヌルー