NO.10430977

0 名前：名無しさん：2003/11/03 11:43

教えてください。

?受かる為の勉強法
?大学の雰囲気
?サークルなど
?就職状況
?学内の学生さんたちの雰囲気

●●ここにきてい明治学院大の学生がいたら●●
?第一志望で入ったのですか?
?受験難易度はどれくらい？
?何学部ですか？(何学科か？)
?入って一番良かったこと＆悪かったこと

?明治学院大学はおすすめですか？

230 名前：名無しさん：2010/02/10 08:45

有名私大社長数トップ５
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/1001/29/news011.html

１位「慶應義塾大学」（1万3636人） ☆東京六大学
２位「早稲田大学」（1万3023人） ☆東京六大学
３位「明治大学」（1万1303人） ☆東京六大学
４位「中央大学」（1万464人） 　
５位「法政大学」（8287人） ☆東京六大学

（帝国データバンク調べ

231 名前：名無しさん：2010/02/10 11:33

６大学の明治立教法政は増加
閑閑同立は減少
青山中央も減少
受験生は東京６大学が好きなようです

2月5日難関私大最新志願者数(早慶上明青立法中学関関同立)

　　　　定員　一般募集　志願者数
早大１１５５１５人(確定) 六大学・早慶上智
明治１１４３５０人 六大学・マーチ
法政９３０３３人 六大学・マーチ
中央８１１９８人(確定) マーチ
関大７８１６６人(確定) 関関同立
立教７２９６６人(確定) 六大学・マーチ
立命６９５６１人(確定) 関関同立
青学５３１５７人(確定) マーチ
関学４９６５５人(確定) 関関同立
慶応４８２６０人(確定) 六大学・早慶上智
同大４４６１２人(確定) 関関同立
上智２４５３１人(確定) 早慶上智
学習１３７６５人(確定)

232 名前：名無しさん：2010/02/10 17:40

>>228
>>229

なんでおまえらみたいなのが、ここにいるんだ？
>>227のいうことくらいしか、理由は思い浮かばないぞ。

今生汚いな。おまえの両親や友達も、そうなのか？
お前の書いていることを読んでいると、思い浮かぶぞ。
そういうレベルの低いやつに用はないから、来るなよ。
俺達はお前のお友達と思われたら迷惑だ。

233 名前：名無しさん：2010/02/10 19:13

http://zenkyosya.jp/program/program-04.php

早稲田慶応コース
国公立大学コース
明治立教法政コース

さすが東京六大学 　　　

明学ってこういうコースないの？

234 名前：名無しさん：2010/02/11 11:13

>>233　自分で探せ

235 名前：名無しさん：2010/02/11 11:14

ファッション誌fine boysの今月号見た？
大学生のファッションチェックのコーナーがあったんだが、
何と取り上げられてた大学の学生は、 　　
男も女も東大、早稲田、慶應、明治、法政、立教つまり東京６大学＝世間が認める高学歴エリート。

まあ、間違っても六大学でもマーチでもないカス明学の学生なんて取り上げんわな。

236 名前：名無しさん：2010/02/11 12:26

●難関私立大学と認められるのは下記大学のみ 　 　　
http://www.toshin.com/jisseki/
【早慶】早稲田・慶應
【上理明青立法中】上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央
【関関同立】関学・関大・同志社・立命館

明学はなぜ入ってないんだ　なめられてるのか？

237 名前：名無しさん：2010/02/11 17:48

>>235
>>236
よほど競争意識と差別意識と嫉妬の強い両親と友人の中で育ってきたんだな。
一応答えてやるが、明治学院は、【早慶】でもないし、【上理明青立法中】でもないし、
【関関同立】でもないから、入っていないのは当たり前だ。

「ファッション誌fine boys」ふふっ・・・
おまえ変な趣味だな。
そんな本読んだことないし、これからも読むことはないので、何が書いてあっても
知ったことではないぞ。

おまえ、相当学歴ないやつだな。
なめるもなにもないだろう？２ＣＨの学歴板でも見て来い。慶応が東大に
噛み付いているぞ。
どこまえ上に行っても、嫉妬症のやつはずっと嫉妬症なんだよ。

後どこに書いてるんだ、法政か？成蹊か？
いくら自分より上の学歴の悪口書いても、おまえの病気は治らんぞ。
今の自分を肯定する能力と感謝の気持ちがない限りはな。

少なくとも、お前のようなやつが、明治学院の学生でなくて、良かったよ。
もっと、おまえの馬鹿さ加減を披露してくれ。
「おまえが明治学院でなくて、良かったよかった」と気分がよくなるからな。

238 名前：名無しさん：2010/02/11 17:50

　　　■■■河合塾　2010年度　入試難易予想ランキング■■■
　　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si101.pdf


　【　文・人文・外国語系　】（最高難易度学部のみ表示）

６７．５　慶応（文）　ICU（教養）　上智（外国語）
　　　　　早稲田（文）　同志社（心理）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６５．０　青山学院（文）　法政(文)　立教（異文化コミ）

６２．５　明治（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
６０．０　学習院（文）　中央（文）　成蹊（文）
　　　　　南山（外国語）　　
　　　　　立命館（文）　関西（外国語）　関西学院（文）

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５７．５　津田塾（文）　●明治学院（文）　武蔵（人文）　
　　　　　獨協（外国語）

５５．０　成城（文芸）　日本女子（文）　東京女子（現代教養）
　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

５２．５　その他

239 名前：名無しさん：2010/02/14 05:08

何で、大学情報サミットから明学は仲間はずれにされているんですか？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E6%83%85%E5%A0%B1%E3%82%B5%E3%83%9F%E3%83%83%E3%83%88

加盟校
慶應義塾大学 　 　
中央大学
法政大学
明治大学
立教大学
早稲田大学

240 名前：名無しさん：2010/02/14 07:46

明治学院は個性あふれてないんですか？

個性あふれる東京の６大学
http://www.nishinippon.co.jp/cm/2010/k-zyuken/　　　　　
130を超える関東地区の大学の中から、慶応義塾大学、国際基督教大学（ICU）、東京理科大学、
法政大学、明治大学、立教大学の6大学の情報と、九州出身の現役学生のキャンパスライフなどを紹介する。

241 名前：名無しさん：2010/02/14 08:29

>>239 加盟校ではないからです。
>>240 本を出すときには、出版社から各大学へ営業が行き、広告と協力費を出すなら掲載ますけど、
どうしますか？という話なので、６つしか集まらなかったから。良くある話。

242 名前：名無しさん：2010/02/14 13:16

>>241
何故加盟校になれないんですか？

まるでたまたま６校になったように言ってるけど、何故難関有名私大しか集まらなかったんですか？

こういうのに明学が載ることはほぼ皆無。

243 名前：名無しさん：2010/02/15 09:43

>>242 上智とかＩＣＵとかに尋ねてください。
ちなみに、だれがどうみても、
東京６大学ではないか？
あれは、そういう野球のリーグで、そういう組み合わせになり、
戦前、戦後とプロ野球並みに、人気のある時期があったので、
今でもくっついている。

また普通に考えて「難関」とは、東大、京大、私立なら政治なら早稲田の政経、
法律なら中央か慶応、語学なら東京外語大のようなところ。
後は、似たり寄ったり。

それを知らない明学生は一人もいない。
自分の実力と縁で入った大学だから、肯定して感謝して、だからみんな幸せ。
幸せだと、幸運が自然にやってくる。

244 名前：名無しさん：2010/02/15 09:47

>>242 ちなみに、明学に理系がないのは知っているんだろう？
どうでもいいが、悩みがあるなら言ってみろ？
人の大学けなしても、心がすさむだけで、悩みが大きくなるだけだぞ。

245 名前：名無しさん：2010/02/15 16:29

>>243は見るからに学歴コンプレックスだなｗ

246 名前：名無しさん：2010/02/15 18:05

あ～あ、せっかく親切にしてもらっているのに。

247 名前：名無しさん：2010/02/16 03:42

>>240
明治学院に個性なんてないし、ただの中堅大のキャンパスライフなんて誰も興味ないからね

248 名前：名無しさん：2010/02/17 06:33

■■■河合塾　2010年度　入試難易予想ランキング■■■
　　　http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/10/rank/si101.pdf

　【　文・人文・外国語系　】（最高難易度学部のみ表示）
６７．５　慶応（文）　ICU（教養）　上智（外国語）
　　　　　早稲田（文）　同志社（心理）
６５．０　青山学院（文）　法政（文）　立教（異文化コミ）
６２．５　法政（GIS）　明治（文）
６０．０　学習院（文）　中央（文）　成蹊（文）
　　　　　南山（外国語）　　
　　　　　立命館（文）　関西（外国語）　関西学院（文） 　　
５７．５　津田塾（文）　明治学院（文）　武蔵（人文）　
　　　　　獨協（外国語）
５５．０　成城（文芸）　日本女子（文）　東京女子（現代教養）

249 名前：名無しさん：2010/02/17 11:35

62
立命館大学 経済 (滋賀県) 立命館大学 経営 (京都府) 立命館大学 経営 (滋賀県)
明治学院大学 心理 (東京都) 学習院大学 文 (東京都)
立教大学 観光 (東京都) 中京大学 心理 (愛知県) 日本女子大学 家政 (東京都)
成蹊大学 経済 (東京都) 成蹊大学 法 (東京都)
関西大学 社会　 (大阪府) 関西大学 商 (大阪府) 関西学院大学 経済 (兵庫県)
法政大学 経済 (東京都) 関西大学 経済 (大阪府) 法政大学 経営 (東京都)
関西学院大学 商 (兵庫県) 法政大学 社会 (東京都) 関西学院大学 法 (兵庫県)
南山大学 外国語 (愛知県) 明治大学 国際日本 (東京都) 京都女子大学 家政 (京都府)
京都女子大学 発達教育 (京都府) 立命館大学 経済 (京都府)

61
学習院大学 経済 (東京都) 成蹊大学 文 (東京都) 関西大学 総合情報 (大阪府)
同志社大学 文化情報 (京都府) 関西学院大学 社会 (兵庫県) 関西大学 政策創造 (大阪府)
法政大学 人間環境 (東京都) 関西学院大学 総合政策 (兵庫県) 法政大学 グローバル教養 (東京都)
関西学院大学 人間福祉 (兵庫県) 玉川大学 教育 (東京都) 立命館大学 映像 (京都府) 立命館大学 映像 (滋賀県)

60
國學院大学 文 (東京都) 中京大学 国際教養 (愛知県) 津田塾大学 学芸 (東京都)
南山大学 経済 (愛知県) 獨協大学 外国語 (埼玉県) 南山大学 法 (愛知県)
京都女子大学 文 (京都府)武庫川女子大学 文 (兵庫県) 西南学院大学 国際文化 (福岡県)

59
明治学院大学 法 (東京都) 立教大学 コミュニティ福祉 (東京都) 同志社大学 神 (京都府)
法政大学 キャリアデザイン (東京都) 東北芸術工科大学 芸術 (山形県)

58
明治学院大学 国際 (東京都) 神戸女学院大学 人間科 (兵庫県) 中京大学 国際英語 (愛知県)
成城大学 社会イノベーション (東京都) 成城大学 経済 (東京都) 成城大学 法 (東京都)
同志社大学 スポーツ健康科 (京都府) 同志社女子大学 生活科 (京都府) 南山大学 経営 (愛知県)
玉川大学 芸術 (東京都) 南山大学 人文 (愛知県) 武蔵野美術大学 造形 (東京都)
西南学院大学 法 (福岡県) 立正大学 心理 (東京都)

57
明治学院大学 経済 (東京都) 明治学院大学 社会 (東京都) 龍谷大学 経済 (京都府)
創価大学 教育 (東京都) 龍谷大学 経済 (滋賀県) 日本女子大学 人間社会 (東京都)
日本女子大学 文 (東京都) 同志社女子大学 学芸 (京都府) 東京女子大学 文理 (東京都)
同志社女子大学 現代社会 (京都府) 順天堂大学 スポーツ健康科 (東京都)南山大学 総合政策 (愛知県)
玉川大学 リベラルアーツ (東京都)名古屋学芸大学 ヒューマンケア (愛知県) 京都女子大学 現代社会 (京都府)
西南学院大学 経済 (福岡県)西南学院大学 人間科 (福岡県)

250 名前：名無しさん：2010/02/17 18:38

2009年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

? 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
? 早稲田　２４７
? 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
? 東京大　　８４
? 明治大　　７２
? 一橋大　　５６
? 関学大　　５６
? 神戸大　　５２
? 同志社　　５２
? 法政大　　４９
－ 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
－ 横国大　　３３
－ 青学大　　３３
－ 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
－ 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
－ 兵庫県立 　９　　（大学院のみ）
－ 愛知大　　　４　　（大学院のみ）
－ 甲南大　　　４　　（大学院のみ） 　
－ 青森公立 　２
－ 山口大　　　１　　学部在学中合格１名

ソース：三田会会報2010年1月第34号ほか

251 名前：名無しさん：2010/02/17 18:43

■サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
◎年収１０００万以上が見込める大手総合商社◎
就職者数大学トップ５　大学別就職者数実績 　　
１位慶應１８６人
２位早大１４５人
３位立教４３人
４位法政３６人
５位立命３５人

252 名前：名無しさん：2010/02/17 18:55

暫く来ないうちに礼儀知らずが増えたな。

バカの野放しは良くない。

253 名前：名無しさん：2010/02/17 19:03

削除依頼です。

254 名前：名無しさん：2010/02/17 21:20

明治学院に嫉妬するくらいでは、相手にする必要なし。

255 名前：名無しさん：2010/02/17 21:38

２０１０年度代ゼミ最終偏差値
（Ｈ２２年６月まで確定分）（法学部・経済学部）
６５ 中央（法）
６３ 立教（法）
６２ 明治（法） 学習院 （法）
６０ 法政（法） 中央（経済） 学習院（経済）
５８ 青山学院（法・経済） 明治学院（法） 成蹊（経済）
５７ 明治学院（経済） 成蹊（法） 成城（経済）
５６ 成城（法） 法政（経済）
５５ 日本（法・経済） 國学院（経済） 武蔵（経済）
５４ 國学院（法） 獨協（法） 専修（法）
５３ 駒澤（法） 創価（法） 専修（経済）
５２ 東洋（法・経済） 獨協（経済）
５１ 神奈川（法・経済） 駒澤（経済） 創価（経済）
５０ 東京経済（経済）　
４９ 東海（法） 東京経済（法） 亜細亜 （経済） 帝京（経済）

256 名前：名無しさん：2010/02/18 04:02

【ＳＡグループ】 学部偏差値６２以上～私学四天王～（知名度・実績ともに文句なし）
・慶応義塾・早稲田・上智・国際基督教

【Ａ１グループ】 同５８以上６２未満　～一流大学～（名門、ほぼどんな企業でもエントリー可能）
・☆青山学院・東京理科・立教・同志社・

【Ａ２グループ】 同５５以上５８未満　～一流大学～（Ａ１との差は僅か）
・学習院・東京女子・成蹊・成城・日本女子・法政・明治学院・学習院女子・南山
・京都女子・京都外国語・関西・神戸女学院・ノートルダム清心女子・西南学院 　　

257 名前：名無しさん：2010/02/18 04:07

学習塾の出している偏差値で、６０を境にしたところ
（６２、６１，６０，５９、５８）は、偏差値嘘らしいから、滑り止め決めるときに、
注意が必要。
とにかく、６０を超えて表示させるかさせないかで、いろいろ政治的な動きがあるので、
６２でも５８くらいだたったり、５８でも６２くらいだったりすので、注意しないと
滑り止めだと思っていた大学に落ちてしまうからね。

いつも５８，５９止まりになっている大とかは、学習塾との付き合いが足りないので、６０を超えていても
５８，５９にされるらしい。

また付き合いの良い大学は、５８でも６０とかにしてくれるらしい。
もともと元データなんかは学生の申告だったりするので、何かあったときでも、
言い訳は出来るので、問題ないということ。

258 名前：名無しさん：2010/02/18 04:37

>>47
じゃあ何で同じ大学で偏差値60以上の学部と58、59の学部が混在してる大学があるんですか？

よくいるよなこういう簡単に論理が破綻するバカ説を唱える奴ｗ
ちなみにその「政治的な動き」その他「らしい」と書かれたものを証明できるものは何か一つでもあるのかね？
聞いたけど、もちろんそんなもん無いって分かってるんだけどねｗ

259 名前：名無しさん：2010/02/18 04:39

さすがに、偏差値が６５くらいですと、良心がとがめますので、明学ですとか、
成蹊でも、６２くらいにさせていただくときがあります。
政治的なことが証明されましたら、評判ががた落ちですので、そう簡単にばれるようなことはいたしません。

260 名前：名無しさん：2010/02/18 05:38

また、私どもも、人間ですので、自分の母校が、ずっと格下だと思っていた学校に
に抜かれるのは面白くありませんし、現実的な意味で、自分のゼミの就職など考えますので、
手心を加えます。
ですので、よほどのことがない限り、予備校で発表する偏差値データの
大学の上下関係は変わりません。
できれば、それ以外のデータも大切にしていただくようお願いいたします。

261 名前：名無しさん：2010/02/18 08:21

全く質問に答えられてないな。
何も証明できないと自分で発言してるのが笑える。

262 名前：名無しさん：2010/02/18 09:35

あなたは信じなくともよいです。一生そのままいてください。

263 名前：名無しさん：2010/02/18 09:39

何一つ証明できるものが無いのに事実と信じきってるコイツは凄いね。
ま、学歴が中途半端な偏差値の明学だから、下らない予備校の陰謀みたいなものを唱えるんだろうな。それで学歴コンプを紛らわせてると。

社会に出た後の実績を見れば、偏差値のままだって分かるだろ。
政治的な動きとやらがあるなら、偏差値が低いのに偏差値60以上の大学より実績のある大学がざらにあるはず。
もちろんそんな大学は皆無であり、各実績の上位に名を連ねるのは偏差値60以上の大学のみ。

それに南山大や獨協大など、無名私大なのに偏差値60の学部がある大学がありますけど？
このレベルの大学じゃどう考えても学習塾との付き合いは良いとは思えませんけどね。
外国語学部だけ偏差値が高く、その他は日当駒専レベル。他の学部も偏差値底上げしてもらえるはずなのに何でこの程度なんでしょうね？

矛盾だらけで指摘するのもアホらしいが、こういうアホを黙らせるのは面白いしなｗ

264 名前：名無しさん：2010/02/18 09:42

それは救いようがあるのは外国語学部だけだからだろ、バカ！

だいたい独協なんか２教科入試だろうが。
そもそも偏差値は高く出るんだよ。

265 名前：名無しさん：2010/02/18 14:31

>>264
意味不明。
予備校と仲が良ければ実際より偏差値上げてくれるんだろ？
>>257で偏差値58でも62ぐらいにすると言っているが、偏差値4もの底上げをする場合があるというわけだ。
外国語学部は救った結果の偏差値というなら、実際は55程度だと。それなら他の日当駒専レベルの学部も59ぐらいにできるはずだが？
同じ大学で特定の学部だけしか救えないなどこれまで言っていたことと全く噛み合わない。

しかも、二科目であることで偏差値が高めに出るなど全くのでたらめ。
例えば、今は無いが、明治大学には二科目で受験できるパターンもあった。しかし、三教科受験より偏差値が高いということはなかった。
明確に高く出るなら、三教科より大幅に高くなければおかしいはずだが？

そもそも政治的な動きとやらがあるはずなので、何科目だろうと関係ないはずだろ？二科目だったら政治的な動きは関係なく偏差値60にするのか？

バカだからどんどん矛盾だらけになっていってるな。バカをからかうのは楽しいなぁｗ

266 名前：名無しさん：2010/02/18 18:35

266さんあなた、思ったよりは馬鹿ですね。
私は263ですが、265は何の関係もありません。
明治で２教科受験があったのは初耳ですね。
独協はいい大学だと思いますが、少なくとも、３教科勉強するのと２教科勉強するの
のでは、２教科のほうが楽ですし、２教科と３教科を比べても仕方がないと
思います。２教科なら２教科同士くらべませんと。
明治はきっと、その意味で２教科と３教科の偏差値が同じくらいの人が受けていたのでしょうね。

実際私は昔の話ですが、独協は現役で受かりました。
英語さえ得意であれば合格できました。
その意味では国立の方が、もっとすごいのだと思いますが、一応世間では、
３教科勉強したのなら、まあよいでしょう、としれいるのでしょうか。


ところで、あなたは国学院の方ではないかと想像していますが、どうして、明学の掲示板に
来て、悪口ばかり書くのでしょうか？
国学院も良い大学ではないかと思うのですが。
偏差値なんか、どうせ嘘ですから、もっと高いのかもしれませんよ。

また明学を少しくらい落としても、国学院は上がりませんよ。
国学院を上げるには、私がここに書いたような、予備校の出す偏差値の仕組みの
嘘をあばいたり、国学院そのものを上げない限りはどうしようもないと思うのです。
国学院ではなく、法政とか、成蹊、成城、その他の方であったとしたらすみません。

267 名前：名無しさん：2010/02/18 18:41

あ、ちなみに、263と265が別人だという証拠はどこにもありませせんので、
私の書いたことを信用しないでもいいですよ。

私はわざと２日間書かないでおいて、あなたがあせって何か変なことを書いたら面白いな、と思って
こなかっただけですので、あまり褒められたものではありませんが。

268 名前：名無しさん：2010/02/18 18:44

それと、そうじゃなくて、偏差値６０前後にからくりがあるです。
６０を超えて表示させますと、箔がぜんぜん違うのです。
みなさん、難関とか言っているでしょう？
企業もそう見ます。

５５とかは、そのままある意味きちんと表示されます。どうでもいいのです。
要は、６０以上に、基本的には、６大学とか上智なんか以外がいては、困るのです。

それでも、時として、それ以外のぢ学が６０を超えてしまうときもあります。
そういう時に５９とか５８とかにします。
でも、６５くらいだと、やりすぎるとばれますので６２とかにします。

６大学は逆で５８でも６０になったり６１，６２になったりします。
それは、応募者数が去年より多かったから、まあ、下がったけどあげてもばれないよね？とか、
いろいろです。

269 名前：名無しさん：2010/02/18 19:54

物理でもなんでも、証明できないものを間違えとしたら、間違えますよ。
はじめに状況証拠から仮説をたてるのです・・・物理なんかは。
そして、それが本当かどうかを、調査して、新しい真実が分るのです。

証拠があるものを、勉強するのは、基本的には高校生までです。

それより上は勉強でも、人がそれまでに調べたことを暗記するのではなく、
まだ調査のついていない、証拠のあがっていない真実を調べるのが大学生以上の
勉強です。
まず、直感・霊感で仮説をたてる。こうこうこうだったら、つじつまがあう。
そして、それを研究する。
リサランドールさんが高次元があると直感で仮説を立てる。
重力波が、どこか違う次元へ言っているのではな、そうだとつじつまが合う。
そしてまず数字でやってみる。
正しそうだ。しかし、数字上だけでは、真実とは言えない。
だから、素粒子同士をぶつけてみて、それが、どこかに消えるかどうかを見てみたい。
それが仮説通りなら、やはり高次元に素粒子は出入りできるといえそうだ・・・
というようになります。

ですので、証明されていないことを「嘘」と考えると、逆に騙そうとしている人に騙されます。

ご注意を。
あ、別に信用しなくてよいですからね。

270 名前：名無しさん：2010/02/19 18:52

もはや救いようのないレベルだな…。
状況証拠？既に矛盾を指摘したはずだが。

偏差値を意図的に下げているなら、実際に入学している学生はそれよりレベルが高いということ。
であれば、偏差値58付近(つまり、60に届かないように操作された偏差値)の明学や成蹊はマーチクラスの難関大並の実績があっておかしくない。

しかし、各種難関資格試験の実績を見れば、偏差値60以上の難関と中堅では明確な差があり、偏差値と見事にリンクしている。

で、おまけで偏差値を高めてもらっているはずの六大学である法政は、資格試験で常に結構な上位に位置し実績がある。

これで偏差値が操作されているなど馬鹿な妄想だと分かる。これが「状況証拠」だ。

補強として、卒業後の実力が表れる企業での出世を見ても、難関大と中堅大の差がはっきりと出る。

予備校が操作しているだけなら、これらの差はおかしいはずだが？実際には一方は高められ、もう一方は低められており、実力が同じもしくは差があるはずなのに、何故学生の実力を示す実績で差が出るんでしょうね？

本当は足が遅いのにタイムを速くしてもらったAと、本当は足が速いのにタイムを遅くされたBの二人が競争して結果Aが勝ってるんだが。実際にAが速いということだ。

271 名前：名無しさん：2010/02/19 19:04

言っとくが国学院じゃないから。
二教科受験云々について知っていたのは何故でしょうね。
ま、こんなヒント与えたらいくら馬鹿でも分かるだろ。

結局お前は自分の大学に自信がなく、「本当は明学はもっと偏差値が高いんだ！予備校の陰謀で偏差値が下げられてるんだ！」と思い込んでコンプレックスを解消しようとしてるだけだろ。単なる学歴コンプ。

何が直感で仮説を立てるだよ。コンプレックスに由来する妄想だろうが。

272 名前：名無しさん：2010/02/19 20:13

■最新偏差値【代ゼミ】
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

早稲田 国際66
法政ＧＩＳ・上智外国語65 　
法政国際文化・明治国際日本60
法政文・中央文・立教観光・立教現代心理59
法政社会・青学社会・立教福祉58


ポン大国際51←(大爆笑)ｗｗｗｗｗ

273 名前：名無しさん：2010/02/20 04:18

◆【地方公務員就職者数】
中央大 ２２７名
早稲田 ２０８名
法政大 １８８名
立命館 １８２名
明治大 １７４名
関西大 １４８名
関学大 １１１名
同志社 １０６名
立教大　 ８７名
南山大　 ６５名
慶応大　 ６４名
青学大　 ５７名★
学習院　 ４３名
成蹊大　 ２２名
上智大　 １９名

【国家公務員就職者数】
早稲田　９８名
中央大　８６名
立命館　８２名
慶応大　６２名
法政大　６０名
明治大　５７名
関西大　４９名
同志社　３４名
立教大　２２名
関学大　２１名
上智大　１５名
青学大　１４名★
学習院　１４名　　（読売ウィークリー2008.2.17）

274 名前：名無しさん：2010/02/20 04:23

■2008年度公認会計士試験　私立大学別合格者数

　　　　　　　　 合格数　　（前年度）　（2008年度合格者内訳）
慶応大学　３７５名　 （４１１名）
早稲田大　３０７名　 （２９３名）
中央大学　１６０名　 （１５０名） 　
明治大学　１１０名　 （１０５名）
同志社大　１０２名　 （１０２名）
立命館大　　８５名　 （　７１名）
法政大学　　７１名　 （　６２名）　（3年生9名、4年生7名、卒業生51名、会計大学院4名）
関西大学　　４０名　 （　４７名）
専修大学　　３０名　 （　２３名）　（在学生7名、卒業生23名）
駒沢大学　　１２名　 （　　９名）　（在学生2名、卒業生10名）
創価大学　　１１名　 （　１１名）
東洋大学　　　４名　 （　　- 名）
関西学院　　　- 名　 （　５２名）
日本大学　　　- 名　 （　３２名）
上智大学　　　- 名　 （　　- 名）
青山学院　　　- 名　 （　　- 名）
立教大学　　　- 名　 （　　- 名）
学習院大　　　- 名　 （　　- 名）
成蹊大学　　　- 名　 （　　- 名）
成城大学　　　- 名　 （　　- 名）
　　　
※三田会調べ他 　

275 名前：名無しさん：2010/02/20 04:45

2009年度 公認会計士試験合格者数（判明分）

? 慶應大　２５８　　３５年連続トップ
? 早稲田　２４７
? 中央大　１５９　　学部在学中合格７５名
? 東京大　　８４
? 明治大　　７２
? 一橋大　　５６
? 関学大　　５６
? 神戸大　　５２
? 同志社　　５２
? 法政大　　４９
－ 東北大　　４０　　学部在学中合格９名
－ 横国大　　３３
－ 青学大　　３３
－ 関西大　　３２　　学部在学中合格４名
－ 専修大　　１４　　学部在学中合格７名
－ 兵庫県立 　９　　（大学院のみ）
－ 愛知大　　　４　　（大学院のみ）
－ 甲南大　　　４　　（大学院のみ） 　
－ 青森公立 　２
－ 山口大　　　１　　学部在学中合格１名

ソース：三田会会報2010年1月第34号ほか

276 名前：名無しさん：2010/02/20 04:48

まあ、そんなにムキにならないでくださいな。
あなた明治じゃないですよ。
こんなにはずかしいことたくさん書いて、自分の大学が分るようなことしたら
評判が下がるでしょう。
それが分らないほど、馬鹿とは思えません。

私は国学院は好きですが、ここまで執着心を持って明学を攻撃するのは、世界で一人、
しか知りません。

それはよいとして、最近の方の志向は知りませんが、最近の方は全員公務員とか公認会計士に
なりたがっているのですか？
私の世代は、明学は、サラリーマンになどならず、独立してショットバーを経営したりとか、
そういう粋な学生が選ぶ大学として有名だったんですけどね。
だから、ミュージシャンとかも多いわけです。

だって、もうどこの会社入っても危ないですよ。
景気は元には戻りません。
一番懸命なのは、都会の華やかな生活とか、マスコミが作ったヒルズ族の
ような生活を嗜好しないで、自給自足とまではいかないまでも、ストレスの少ない穏やかな生活を嗜好することなんですが
２０代のうちから、そう思える方は少ないですね。

とにかく、出来れば金輪際、このサイトにはこないでいただきたいですね。
人の大学を陥れても、それは、長い人生の中で、必ず自分にそのまま返ってきますよ。

あなたの心が穏やかになることを祈ってはいますが、金輪際ここの掲示板には来ないでください。
明治学院じゃないんでしょう？

277 名前：名無しさん：2010/02/20 05:22

早慶、旧帝卒の人間に言わせると偏差値60以下の大学は
バカでコミュニケーションの相手にすらならないとか。

278 名前：名無しさん：2010/02/20 05:22

板間違ってない？

279 名前：名無しさん：2010/02/21 09:48

よほど怖いことがあったんだな。よしよし。