NO.10431941

現代社会学部→政経学部

0 名前：名無しさん：2006/12/20 12:44

今日、学内に掲示されてた。
現代社会学部が平成２０年度より、政経学部に変更するらしい。
社会福祉学科は人間関係学部に移動だとさ。

100 名前：名無しさん：2007/05/18 13:43

みんな口に出さないけどセクハラだろ？

101 名前：名無しさん：2007/05/18 16:03

Z先生はセクハラレベルではないと聞いたが

102 名前：名無しさん：2007/05/18 16:22

うちの学校は手を出しやすいんだろうな。
元女子校だし。

103 名前：名無しさん：2007/05/20 15:31

えっちぃのは嫌いです！

104 名前：名無しさん：2007/05/21 10:34

こないだ本多さんのいた研究室の中を作業服を着た人が入っていって何かしていたよ。

105 名前：名無しさん：2007/05/22 11:53

本多先生のゼミ生の面倒を見ているの鈴木先生なんでしょ？

106 名前：名無しさん：2007/05/22 15:28

違う

107 名前：名無しさん：2007/06/04 04:43

あたらしいヤツ

108 名前：名無しさん：2007/06/04 15:22

講師の人。
情報社会論の人。

109 名前：名無しさん：2007/06/06 07:18

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）経済・商系
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
63　
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商)　関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)　
57　南山(経済)　関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
55　國學院(経済)　西南学院(経済)
54　創価(経済)　日本(経済)　武蔵(経済)　中京(経済)　近畿(経済)　
53　龍谷(経済)　甲南(経済)
52　獨協(経済)　専修(経済)　東洋(経済)　日本(商)　愛知(経済)　福岡(経済)
51　国士舘(政経)　駒沢(経済)　京都産業(経済)
50　北海学園(経済)　専修(商)　名城(経済)　大阪経済(経済)　広島修道(経済)　松山(経済)　福岡(商)
49　北星学園(経済)　東海(政経)　東京経済(経済)　神奈川(経済)　阪南(経済)　桃山学院(経済)　広島修道(商)　福岡経済(経済)
48　久留米(経済)
47　亜細亜(経済)　拓植(商)　帝京(経済)　立正(経済)　大阪商業(経済)　神戸学院(経済)　九州産業(商)
46　東北学院(経済)　大東文化(経済)　拓植(政経)　関東学院(経済)　流通科学(商)　金沢星稜(経済)　大阪経済法科(経済)　手?山(経済)　久留米(商)　熊本学園(済・商)　沖縄国際(経済)
45　北海商科(商)　城西(経済)　東京国際(済・商)　?千穂(商)　愛知学院(商)　大阪産業(経済)　九州産業(経済)　鹿児島国際(経済)

110 名前：名無しさん：2007/06/06 11:23

なにがいいたいの？

111 名前：名無しさん：2007/06/06 12:54

武蔵野はどの変かね？？

112 名前：名無しさん：2007/06/07 03:20

５０くらいじゃねｗ

113 名前：名無しさん：2007/06/07 03:45

武蔵野に済・商はないでしょう。あったとしたら５４～５５ぐらいだ。

114 名前：名無しさん：2007/06/07 07:29

どっちにしても日東駒専よりも就職は厳しいだろうね
その人個人に何かないとね

115 名前：名無しさん：2007/06/09 02:33

>>113
日大を基準にすると113と同じで５０～５１くらいでは‥
武蔵、日大相手では伝統や実績では勝てないし

116 名前：名無しさん：2007/06/09 09:32

>>115
伝統と実績か。これからはそんな事化石になる。
時代が求めているものが何かを模索することが
大切だ。武蔵野に済・商はないけれどあったとしたら５４～５５ぐらいだ。

117 名前：名無しさん：2007/06/12 04:40

>>116
だとしたら武蔵野には来ない。武蔵、日大へ絶対に行く！
社会的な認知度は就活する上で必要だし、入社してからも響く。

118 名前：名無しさん：2007/06/12 06:56

>>117
まぁ気の向くままに!

119 名前：名無しさん：2007/06/12 07:23

>>117　君、高校生だったの?
高校生だったら、君の考え方は間違ってはいない。
が、大学に入って将来何になるか何をしょうか。
理想論だが、好きな仕事で生活できる事も考えてみたら
武蔵野でも武蔵でも日大でもどこでもいいじゃないかまだ若いんだから
がんばれ118

120 名前：名無しさん：2007/06/12 08:17

>>119は優しい。

121 名前：名無しさん：2007/06/12 12:03

>>119は素晴らしい。

122 名前：名無しさん：2007/06/12 14:33

でも、就活する身にはきつい！

123 名前：名無しさん：2007/06/13 05:35

■『著名340社就職率ランキング』週刊エコノミスト2007.1.16■
※主に首都圏（女子大除く)
　　　　　　　一橋　48.0%
　　　　　東京工業　45.5%
-----------------------------------------------------
　　　　　　　慶応　39.9%　
東京理科　31.5%　　上智　31.3%　　電気通信　30.3%
　　　　　東京大学　 29.8%
　　横浜国立　28.8% 　早稲田　28.2%
--------------------------------------------------
　　　　　　学習院　25.9%
　　　　　　　立教　24.3%
　　　　　国際基督　23.2%
明治　22.6% 　　　成蹊　22.2%　　武蔵工業　22.2%
　　青山学院　21.6% 　　芝浦工業　21.1%　　　
　　　　　　　中央　　20.6%
--------------------------------------------------
　　　　　　首都大　19.0%
　　　　　　　成城　17.2%
　　　　　　　法政　16.8%
東京電機　14.8%　広島大 14.8% 　　東京農工　14.0%
　　　筑波大　13.8%　千葉大　13.3%
　　　金沢大　12.5% 明治学院　12.2%
工学院 11.8%　東京海洋 11.7%
--------------------------------------------------
武蔵/専修/日大/國學院/東洋/駒沢　9.8～8.6%
--------------------------------------------------
http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2006.html
私立文系の女子は一般職として採用されることが多いので体感的に私立文系はやや下がることに注意。

124 名前：名無しさん：2007/06/13 07:00

http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/ranking/poster/shi-hou.html

79 慶應(法)
78 慶應(経)　早稲田(政経)
77 慶應(総政)　上智(法)　早稲田(法)
76 中央(法)
74 慶應(商)　上智(国際)　早稲田(商)　立命(国関)
73 早稲田(社)　同志社(法)
72 上智(経)
71 青学(政経)　中央(総政)　法政(法)　立教(法)　立命(法)
70 明治(法)　立命(政)
69 青学(法)　立教(社)　早稲田(人間)　同志社(政・経・社)　立命(産社)
68 青学(経)　明治(政経)　立教(経済)　同志社(商)
67 学習院(法)　明治(経営・商)　関学(法)
66 成蹊(法)　法政(経済・人間)　明治(情コ)　立教(経営)　立命(経済・経営)　関西(法)
65 学習院(経)　成蹊(経)　中央(経・商)　法政(経営・社会・福祉・キ)　立教(観)　
南山(法)　関西(政・経・商・社)　関学(総政・経・商・社)
64 明学(法・国際)　立教(コ福)　南山(経済)　同志社(文情)
63 南山大(総政・経営)　同女(現社)　アジア太平洋(ア)
62 学女(国際)　成城(法・イ)
61 成城(経)　日本(法)　社事(社福)　日福(社福)　京女(現社)　龍谷(法)　神女(人)　　西南(法・経済・商)　アジア太平洋(アマネ)
60 日女(人社)　明学(経済・社会)　龍谷(経済・経営・社会)　近畿(経済)　関福(社福)　福岡(法)
59 専修(法)　東理(経)　東洋(社)　武蔵野(人間)　フェ(国際)　中京(法)
58 獨協(法)　国学院(法・経済)　創価(法)　武蔵(経済・社会)
57 駒澤(法)　東洋(法・経済・経営)　日本(経済・商)　愛知(法)　中京(総政・経済・経営)　名古屋外(国際)　京産(法・経済・経営)　大経(経済)　近畿(法・経営)　甲南(法・経済・経営)
56 北海(法)　獨協(経済)　桜美林(リ)　駒澤(経営)　昭女(人社)　専修(経済・経営)　　創価(経済)★武蔵野(現社)　神大(法)　愛知淑徳(ビ・現社)　福岡(経済)
55 北星(社福)　東北福祉(総福)　創価(経営)　東洋英和(国際)　佛教(社福)　大経(経営・経営情報)

125 名前：名無しさん：2007/06/13 11:32

進研模試　高３生　2007年5月30日発表分【経済学部】
８２　早稲田大（政治経済）
８１　慶應義塾大（経済）
７７　上智大（経済）
７６　青山学院大（国際経済）
７３　同志社大（経済）
７２　明治大（政治経済）　立教大（経済）
７１　青山学院大（経済）
６９　立命館大（経済）
６８　学習院大（経済）　成蹊大（経済）　中央大（経済）法政大（経済）　関西学院大（経済）
６７　関西大（経済）
６６　南山大（経済）
６３　成城大（経済）　西南学院大（経済）
６２　明治学院大（経済）　龍谷大（経済）
６０　國學院大（経済）　日本大（経済）　武蔵大（経済）中京大（経済）　京都産業大（経済）　大阪経済大（経済）
５９　獨協大（経済）　専修大（経済）　創価大（経済）　東洋大（経済）★武蔵野大（政治経済）　甲南大（経済）　福岡大（経済）
５７　駒澤大（経済）　神奈川大（経済）
５６　東海大（政治経済）　東京経済大（経済）
５５　拓殖大（政経）　阪南大（経済）
５４　北海学園大（経済）　亜細亜大（経済）　国士館大（政経)　立正大（経済）　愛知大（経済）　名城大（経済）　桃山学院大（経済）
５３　東北学院大（経済）
５２　北星学園大（経済）　二松学舎大（国際政経）　松山大（経済）
５１　大東文化大（経済）　神戸学院大（経済）　久留米大（経済）
※以下省略

126 名前：名無しさん：2007/06/13 13:59

こんなに高いの。武蔵野

127 名前：名無しさん：2007/06/14 04:26

河合塾の偏差値ランクだともっと低いよ。他の大学もだけど。

128 名前：名無しさん：2007/06/14 06:26

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）経済・商系
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
63　
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商)　関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)　
57　南山(経済)　関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
55　國學院(経済)　西南学院(経済)
54　創価(経済)　日本(経済)　武蔵(経済)　中京(経済)　近畿(経済)　
53　龍谷(経済)　甲南(経済)
52　獨協(経済)　専修(経済)　東洋(経済)　日本(商)　愛知(経済)　福岡(経済)
51　国士舘(政経)　駒沢(経済)　京都産業(経済) ←---------■代ゼミだとこのくらい？
50　北海学園(経済)　専修(商)　名城(経済)　大阪経済(経済)　広島修道(経済)　松山(経済)　福岡(商)
49　北星学園(経済)　東海(政経)　東京経済(経済)　神奈川(経済)　阪南(経済)　桃山学院(経済)　広島修道(商)　福岡経済(経済)
48　久留米(経済)
47　亜細亜(経済)　拓植(商)　帝京(経済)　立正(経済)　大阪商業(経済)　神戸学院(経済)　九州産業(商)
46　東北学院(経済)　大東文化(経済)　拓植(政経)　関東学院(経済)　流通科学(商)　金沢星稜(経済)　大阪経済法科(経済)　手?山(経済)　久留米(商)　熊本学園(済・商)　沖縄国際(経済)
45　北海商科(商)　城西(経済)　東京国際(済・商)　?千穂(商)　愛知学院(商)　大阪産業(経済)　九州産業(経済)　鹿児島国際(経済)

129 名前：名無しさん：2007/06/14 08:56

だから、武蔵野に済・商はない。
ないのが代ゼミにあるはずがない。
よって116、126、129は勘違いしている。

130 名前：名無しさん：2007/06/14 09:21

てゆかもう偏差値ランキング表とかいい加減いらんから。新手の荒らしか？

131 名前：名無しさん：2007/06/14 11:46

たぶん来年から政経学部になるからじゃない？

132 名前：名無しさん：2007/06/14 14:13

今在学している学生に何の関係もないじゃん。

133 名前：名無しさん：2007/06/14 17:56

疑問点は、大学の経営陣はどうして来年から政経学部にするのかだ。
少子化をみこした上での判断か、それとも挑戦か、はたまた何かの布石か

でも、いいことだと俺は思う。

134 名前：名無しさん：2007/06/14 18:02

【最新】代ゼミ偏差値２００８年版（2007/6/1発表）経済・商系
　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
66　慶應(経済)　早稲田(政経)
65　慶應(商)
64　上智(経済)　早稲田(商)
63　
62　同志社(経済)
61　立教(経済)　明治(政経)　同志社(商)
60　明治(商)　関西学院(経済)
59　学習院(経済)　中央(経済)　関西学院(商)　立命(経済)
58　青山学院(経済)　成蹊(経済)　中央(商)　
57　南山(経済)　関西(経済)
56　成城(経済)　法政(経済)　明治学院(経済)　関西(商)
55　國學院(経済)　西南学院(経済)←---------■代ゼミだとこのくらいだ
54　創価(経済)　日本(経済)　武蔵(経済)　中京(経済)　近畿(経済)　
53　龍谷(経済)　甲南(経済)
52　獨協(経済)　専修(経済)　東洋(経済)　日本(商)　愛知(経済)　福岡(経済)
51　国士舘(政経)　駒沢(経済)　京都産業(経済)
50　北海学園(経済)　専修(商)　名城(経済)　大阪経済(経済)　広島修道(経済)　松山(経済)　福岡(商)
49　北星学園(経済)　東海(政経)　東京経済(経済)　神奈川(経済)　阪南(経済)　桃山学院(経済)　広島修道(商)　福岡経済(経済)
48　久留米(経済)
47　亜細亜(経済)　拓植(商)　帝京(経済)　立正(経済)　大阪商業(経済)　神戸学院(経済)　九州産業(商)
46　東北学院(経済)　大東文化(経済)　拓植(政経)　関東学院(経済)　流通科学(商)　金沢星稜(経済)　大阪経済法科(経済)　手?山(経済)　久留米(商)　熊本学園(済・商)　沖縄国際(経済)
45　北海商科(商)　城西(経済)　東京国際(済・商)　?千穂(商)　愛知学院(商)　大阪産業(経済)　九州産業(経済)　鹿児島国際(経済)

135 名前：名無しさん：2007/06/14 22:57

>>133
聞いた話だと、元女子大だったから政治経済学科だと難しいイメージ
だから、現代社会学科にしたんだって。
それで、全学年が共学になって、そろそろ当初の予定通り政治経済学科
にしようってことらしい。

136 名前：名無しさん：2007/06/15 01:01

納得した。

137 名前：名無しさん：2007/06/16 06:00

納豆美味い。

138 名前：名無しさん：2007/06/16 07:43

↑お前だけ食ってろ。

139 名前：名無しさん：2007/06/16 09:34

武蔵野大学がどう変わろうと日東駒専以上の大学に勝てるはずがない
仮にレベルが同じだとしても名前負けしてるし有名大学や世間からしてみればどうでもいい
早稲田が国際教養学部をつくったくらいじゃないとだれも注目しないし興味もない
武蔵野大生は自分で勉強して現状を受け止めて個人でがんばるしかない
この大学の８割以上の学生は自分の大学に誇りを持っていないからね

140 名前：名無しさん：2007/06/16 10:53

↑そんなことよりお前さ句読点ぐらいつけろょ。
お里が知れるぜ。
書き込みする前に、
もっと文章の勉強しょうネ。

141 名前：名無しさん：2007/06/16 12:23

141
人の事言えないぞ。
無駄な小文字はやめなさい。

142 名前：名無しさん：2007/06/16 15:33

何いったんだょ。
アクセントを穏やかにしているんだろ。
わかれょ。

143 名前：名無しさん：2007/06/17 00:07

>>139　君は武蔵野大生かそれとも日東駒専か。
以上と言う事は、日東駒専も含まれる訳だ、おかしな事いうね。
偏差値は武蔵野大生>日東駒専(代ゼミ参照)
後はネームバリュームだが逆に日東駒専だったら
今を知っている人は考えるぜ。日東駒専は確かに昔は
偏差値だってよかったでも今は・・・・悲しいかな。
君が、武蔵野大生でもそうでなくてもここにこんなことを
レスした意味がわからない。

144 名前：名無しさん：2007/06/18 11:38

143
大学生なのに恥ずかしいと思わないの？

145 名前：名無しさん：2007/06/18 19:35

恥ずかしいのは、
"この大学の８割以上の学生は自分の大学に誇りを持っていないからね"
この人持っているの誇りを、他大生じゃないよね。
他大生だったらおかしいよね断言しているのだから、
武蔵野大生だったらそれこそ恥ずかしくないこんな文章書いて。

146 名前：名無しさん：2007/06/18 23:11

>>145
文章が非常にわかりにくい。
句読点の位置がおかしいのか？

147 名前：名無しさん：2007/06/19 00:45

じゃ　書き直そう。
恥ずかしいのは、
"この大学の８割以上の学生は自分の大学に誇りを持っていないからね"
これを書いたのは、他大生じゃないよね。
他大生だったらおかしいよね断言しているのだから、
武蔵野大生だったらそれこそ恥ずかしくないこんな文章書いて。
これでいい?
で、どこの句読点がおかしいの。

148 名前：名無しさん：2007/06/19 13:16

無駄な小文字(「～だょ」とか「～ゎ」とか)使ってるヤツがいるようだが、大学生になってこーいうんじゃもっと恥ずかしい。

149 名前：名無しさん：2007/06/19 14:44

>>145
>>147
あなたはまずは日本語を勉強してから書き込んでください。