NO.10432086

0 名前：名無しさん：2003/11/16 13:57

武蔵大の人文学部比較文化学科志望です。
どうしても入りたい！！憧れの武蔵！

62 名前：名無しさん：2004/01/30 13:54

てか言い返してくるやつもいつも同一人物だね。
それにパラサイトの人が多いって言ってるわけであり、別に絶対ではない。
お前ってホント日本語できないな。
お前の90%っていうデータのソースはどこにあるんだよ？
結局主観だろ？
全然説得力ない。
俺はあくまで推測として絶対でない書き方だから、批判される筋合いはない。
早く90%説明しろ。
どうせできないんだろ？

63 名前：名無しさん：2004/01/30 13:55

早く言い返してみろよ。

64 名前：名無しさん：2004/01/30 13:55

>>61
あぁそうゆうスレタイなのね
オレはてっきり「荒らし用スレ」なんてのを立てると思ってたよｗ
それなら荒らしはつれるかもね

65 名前：名無しさん：2004/01/30 13:56

けなせる他大なんかあるの？ｗ

66 名前：名無しさん：2004/01/30 14:03

ね、構想の段階でも６６みたいなのがすぐ食いつくでしょ？
効果はあると思うよ。

67  名前：投稿者により削除されました

68 名前：名無しさん：2004/01/30 14:10

もう病的だな・・・。気味が悪いよ。

69 名前：名無しさん：2004/01/30 14:12

>>67
まあ全国の駿台予備校の生徒や駿台のデータを利用している高校、受験生にとっては残念ながら48だね。
武蔵にとって痛手なのは、週刊誌の受験関連のネタの時はやたら駿台のデータが利用されるから、武蔵は48という認識で記事が書かれる。
なぜか週刊誌は代ゼミのデータを使おうとはしない。コメントの時だけ代ゼミの人がしているのだが・・・
哀れ武蔵。
週刊誌と駿台のおかげでこれからは偏差値48の大学としてスタートだ。

70 名前：名無しさん：2004/01/30 14:13

掲示板にいる人間は病的。
それが嫌ならこなければいい。

71 名前：名無しさん：2004/01/30 14:22

武蔵の板が荒れるのは、やはり就職実績とかで自慢するカキコが多いからでは？
偏差値がそこまで高くないのに、てかむしろ普通なのに、それで自慢していると腹立つのは当たり前。
もっと謙虚にいこうぜぃ。

72 名前：名無しさん：2004/01/30 14:56

つーかさぁ、亜細亜とか日大とかと同じだと言われて、おもいっきり非難しながら否定するのは、
武蔵の名誉は守れるかも知れないけど、非難されてる側の身にもなんなよ。
もし早稲田や慶応と同じだとか言われたら絶対否定しないだろ？
よく書き込まれる武蔵落ちの日大生が煽ってるとかの発言からわかるとおり、武蔵生は亜細亜や日大を見下してるんだよ。
まぁ俺も武蔵を見下してるからこの武蔵板にくるんだけど、それは武蔵のくせに日大や亜細亜を見下してるのが許せないんだよ。

73 名前：名無しさん：2004/01/30 15:33

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nitidai/1065510700/l50

74  名前：投稿者により削除されました

75 名前：名無しさん：2004/01/31 14:47

＞＞７３
暇なんだね

76 名前：名無しさん：2004/01/31 15:16

武蔵生って付属高校のほうが頭よすぎて、みっともないよね？
生きている価値のない人間の巣窟＝武蔵

77 名前：名無しさん：2004/01/31 15:24

偏差値４８

78 名前：名無しさん：2004/01/31 15:36

煽りうざい。
週刊ダイヤモンドは河合塾偏差値、東洋経済も河合塾偏差値
を使用。
因みに、サンデー毎日でも河合塾が使用されている。
>まあ全国の駿台予備校の生徒や駿台のデータを利用している高校、受験生にとっては残念ながら48だね。
私大受験生は８割型は代々木＆河合だな。

79 名前：名無しさん：2004/01/31 15:39

>やはり就職実績とかで自慢するカキコが多いからでは？
自称青学生が武蔵大学はOB実績０と書き込んだからだろ。
>>72
お前、大学生じゃ無いだろ。論理的思考能力欠け過ぎw
自分の言ってる事が自己矛盾している事に気付いてるか？w

80 名前：名無しさん：2004/01/31 18:33

武蔵生にとって自己矛盾なんて言葉は難しいだろ？

81 名前：名無しさん：2004/02/01 01:16

武蔵生が青学にムキになってもねぇー。
世間的に青学のほうが全然上なのに。
あーみっともない。

82 名前：名無しさん：2004/02/01 01:22

でも武蔵生の発言も論理的思考能力欠けているでしょ。
主観でサンプル少ないとか追跡ないからとかで駿台のデータ批判しているけど、お前らの考えと駿台どっちが正しいかは明白。
あくまで駿台ベースでは４８という事実をなぜ認めない？

83 名前：名無しさん：2004/02/01 04:04

武蔵は駿台では４８なの。

わかった？
おばかさん

84 名前：名無しさん：2004/02/01 04:37

はい、わかりました。

85 名前：名無しさん：2004/02/01 07:37

ものわかりのよい武蔵生だ。
さすが偏差値４８

86 名前：名無しさん：2004/02/01 09:13

代ゼミでも52wwwww
まあ世間的にはバカ大だね。

87 名前：名無しさん：2004/02/01 09:36

コレって受験生のためのレスじゃないの？？

88 名前：名無しさん：2004/02/01 10:19

確かに。
他大の人が武蔵をバカとかいうスレじゃないよ。
そこを勘違いしないでほしい。

89 名前：名無しさん：2004/02/01 11:19

偏差値ネタでは他大学と勝負できないから負け惜しみだな。
さすが武蔵。

90 名前：名無しさん：2004/02/01 11:22

90は武蔵落ち浪人生

91 名前：名無しさん：2004/02/01 11:23

早稲田大学ですが・・・

92 名前：名無しさん：2004/02/01 11:24

私は最新20より飛来した東大生ですよ

93 名前：名無しさん：2004/02/01 11:25

すばらしい。
東大せいでも武蔵板が気になるの？

94 名前：名無しさん：2004/02/01 11:28

東大や早稲田にバカにされる武蔵生って哀れ

95 名前：名無しさん：2004/02/01 11:31

武蔵って日東駒専と同レベルでしょ？
その上のカテゴリーに必死に入ろうって思ってるのがブザマだぜ。

96 名前：名無しさん：2004/02/01 11:40

批判するやつを浪人とか武蔵落ちって言うしかボキャブラリーないのって情けない。
だから偏差値４８って言われるんだよ。
もっと勉強すれば？

97 名前：名無しさん：2004/02/01 11:50

あたしは東大に行ってるけど
頭がいいのが全てじゃないと思う。
武蔵をバカにしてる私大の人こそ
勉強すべきじゃないかな。

98 名前：名無しさん：2004/02/01 12:09

出た出た東大生。
自分が一番だと思っているけど、東大より頭いい早稲田生や慶應生がどれだけいると思っているの？
ただセンターでいい点取れていれば受かるような大学じゃん。

99 名前：名無しさん：2004/02/01 13:08

東大や早稲田といっているのを信じてる95は馬鹿

100 名前：名無しさん：2004/02/01 13:16

残念。
慶応も早稲田も受かりましたw

101 名前：名無しさん：2004/02/01 13:37

あっそ

102 名前：名無しさん：2004/02/02 00:43

武蔵生って自分達は日東駒専より上だと認識しているみたいけど、世間的には同等だから。
勘違いしないでね。
間違っても成蹊、成城、明治学院、国学院のカテゴリーには入ってこないで。
一部予備校では偏差値４８なんだから。

103 名前：名無しさん：2004/02/02 00:50

103>>どこの大学行ってるのですか？

104 名前：名無しさん：2004/02/02 03:47

日東駒専レベルでもそれより下でもどーでもいいよって思うんですけど
やっぱダメですか？？

105 名前：名無しさん：2004/02/02 05:43

成蹊とかのカテゴリに入りたい必死な國學院生だろ

106 名前：名無しさん：2004/02/02 05:55

いや、國學院生はこんなとこに書きこんでないだろ。
日大あたりが荒らしてんじゃねーの？

107 名前：名無しさん：2004/02/02 11:41

武蔵は駿台見ると東海クラスだったんだな。
これで人文が下がって代ゼミで５０切っちゃうとマジやばいぞ。
名実ともに大東亜帝國クラスになっちゃうよ。

108 名前：名無しさん：2004/02/02 12:17

あっそ。で？

109  名前：投稿者により削除されました

110 名前：名無しさん：2004/02/02 12:57

「成蹊　成城　明治学院　國學院」

111 名前：名無しさん：2004/02/02 13:17

日東駒戦よりは↑。大東亜は論外