NO.10424356

同志社の併願国立

0 名前：名無しさん：2004/09/05 14:45

金沢大で併願成功しますか？

128 名前：122へ：2005/04/18 15:58

同志社って普通に立命より偏差値下じゃん→それはないのでは、、、、君痛いよ。
確かに国際関係学部が偏差値高いのは認めるが、それ以外はちょっと無理ではないかな。
実際、同志社と立命館の併願合格者の約９割は同志社を最終的に選んでるし。

129 名前：１２９へ：2005/04/23 10:18

世の中は数の原理、同＞＝立は関西限定、同立併願も関西のみ、立命は知名度により、早慶を上回る国際関係を始め、各学部で特待生制度を設けています、より、全国的視野では私学最高峰（早慶上I）いや、トップ国立並の秀才が集まる！

130 名前：１２２へ：2005/04/23 13:46

立命生なのか?？同志社のが上なのだからそんなに悔しがるな。
リッツは関東では就職率も悪く、はっきり言ってテストの無い
推薦が多すぎて誰でも入ってるように見える。
ちなみに私の知り合いは５人程ＡＯやスポーツ推薦で入ってるが
全員頭は産近甲龍にも受からないレベルですよ☆

131 名前：132：2005/04/24 09:24

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

?早稲田文系 71.8　?早稲田理系 69.2　?慶応大文系 67.5　?慶応大理系 63.3　?同志社文系 60.9
?東京理科大 58.5　?立命館文系 57.6　?同志社理系 56.2　?慶応大SFC　56.1 ?明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?明治大　?同志社
(関西圏)　?早稲田　?慶応大　?同志社　?上智大　?立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?同志社
(理科系)　?早稲田　?慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
?慶応大　?上智大　?早稲田　?同志社　?学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
?慶応大　?早稲田　?同志社　?関学大　?明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
? 慶応大　?早稲田　?同志社　?日本大　?中央大　

132 名前：132：2005/04/24 09:26

★Ｗ合格者進学先　（サンデー毎日 04.6.20)＋(ヨミウリウィークリー 04.2.29)
　　　　　　　　　　04年　03年　02年　99年　98年　94年
経済（同志社）　 98.3　 97.4　 92.0　 94.4　 100　 96.2　　
　　（立命館）　 1.7　　 2.6　　 8.0　　 5.6　　 0　　 3.8

法　（同志社）　 95.3　 97.2　 96.5　 96.7　 98.4　 100　　
　　（立命館）　 4.7　　 2.8　　 3.5　　 3.3　　1.6　　 0

文　（同志社）　 94.6　 93.3　 94.4　 92.1　 94.1　 93.8　　
　　（立命館）　 5.4　　 6.7　　 5.6　　 7.9　　5.9　　 6.2

理工（同志社）　 93.3　 93.8　 92.1　 86.3　 92.1　 92.1
　　（立命館）　 6.7　　 6.2　　 7.9　 13.7　　 7.9　　7.9

133 名前：名無しさん：2005/05/18 16:26

滋賀大経済学部です。

134 名前：名無しさん：2005/05/21 05:12

同志社に入ってけっこう駅弁蹴りが多いのにびっくりした。
特に三重大、滋賀大が多い。

135 名前：名無しさん：2005/05/26 13:38

↑駅弁落ちも多いけどな・・・

136 名前：名無しさん：2005/06/02 13:49

◆河合塾　最新難易度 2005　総合＜文系・理工系＞（サンデー毎日１１／２１号）

?慶応大67.50（文65.0、法70.0、経67.5、商62.5、理65.0、総70.0、環70,0）
?早稲田66.25（文65.0、法70.0、経70.0、商67.5、教67.5、理65.0、社65.0、人62.5、ス65.0、国65.0）
?上智大65.00（外67.5、法67.5、経65.0、理60.0、文65.0）神除く
?立命館61.67（文65.0、法65.0、経57.5、営57.5、産62.5、理60.0、国65.0、政62.5、情60.0）
?明治大60.00（文60.0、法60.0、経62.5、営60.0、商60.0、理60.0、農60.0、情57.5）
?立教大59.64（文62.5、法62.5、経60.0、社62.5、理55.0、観57.5、福57.5）
?同志社59.58（文62.5、法62.5、経57.5、商57.5、工57.5、政60.0）神除く
?法政大59.09（文60.0、法62.5、経57.5、営60.0、社60.0、工55.0、国60.0、人60.0、現57.5、情57.5、キ60.0）

137 名前：名無しさん：2005/06/03 00:29

駅弁は独立法人になってなんか不安定だから同志社にいきます。
信州大学。

138 名前：名無しさん：2005/06/05 02:12

俺も滋賀大経済おち。

139 名前：名無しさん：2005/06/07 08:42

俺は千葉大におちた

140 名前：名無しさん：2005/06/25 17:30

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=f1bbvbcrbg3x&sid=1834909&mid=1&type=date&first=1

同志社のすべての情報は

141 名前：名無しさん：2005/06/26 03:01

★高校では教えてくれない同志社の偏差値のからくり
（コピペ）

■同志社一般入試募集定員（夜間、フレックス含む）
（文347、法456、経495、商370、社218、政218、工573、化171）神除く

＃参考：在籍者数との差（在籍者の過半数は一般入試以外）
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/zaigaku.html

■法学部の場合

【河合塾一般入試偏差値】
立命館大学法学部法学科Ａ方式（定員★３５４人）　６５
同志社大学法学部法律学科（定員★３４９人）　　　６２．５

平均一学年１０００人もいるのに、内部で４００人前後（学内最大の内部率）、公募推薦・３年次推薦・指定校で残りを集める偏差値操作。
http://www.doshisha.ac.jp/shushoku/toukei/zaigaku.html

＃参考資料：関関同立入学手続者に於ける内部進学者の割合

関西大学 380/6644　 5,71944%
関西学院 290/3976　 7,29376%　
同志社大1000/5346　★18,70557%★
立命館大 950/7398　12,84130%

142 名前：名無しさん：2005/06/26 03:03

■センター利用方式の場合（コピペ）

■同志社大学センター入試募集定員（夜間、フレックス含む）

（文48、★法30★、経25、商40、社25、政15、工25、化0）神除く

例えば、立命館は主にセンター枠を増やすことで
（例：法学部１８０人＝４～５教科のセンター方式）、Ａ方式を絞っているが、
センター枠にはＡ方式のレベルを超える国立型受験者を集めているため、
偏差値以上に実績（＃１）がある。センター利用者の偏差値はＡ方式の偏差値に反映されない。同志社は枠を３０人にまで絞り上げても結果はこれ（＃２）。

＃参考資料１：私立専願では受からない国家公務員?種試験合格者数
http://www.tus.ac.jp/fac/shushoku/shinrojokyo/koumuin.html

★法務省国家?種（キャリア）採用者数　平成１２～１７年累計

早稲田　１７
東京　　１２
慶応　　１１
中央　　１０
京都　　　８
東北　　　８
立命館　　７
神戸　　　６
一橋　　　５
大阪　　　５

＃参考資料２：2004年度センター試験利用入試　合格者平均【代ゼミ合否分布】

　　　　　　教科数　　合格者平均
早稲田　法　　5-6　　700.0(87.5%)
慶應大　法　　4-4　　558.3(93.1%)
立命館　法　　5-5　　626.0(89.4%)★（枠１８０人）
立命館　法　　4-4　　537.6(89.6%)
----------------------------------
同志社　法　　4-5　　619.7(88.5%)★（枠３０人）

＃参考資料２：センター方式志願者数
2005　同志社　法　センター利用　志願者数　293
2005　立命館　法　センター利用　志願者数　1814＋α

http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/toukei2005/center_gokaku.html
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/ippan/law/kekka.htm

143 名前：名無しさん：2005/06/26 10:07

144 名前：名無しさん：2005/06/26 16:05

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=f1bbvbcrbg3x&sid=1834909&mid=75

145 名前：投稿者により削除されました

146 名前：名無しさん：2005/08/13 10:46

聞いた話だが府大より同志社のほうが就職いいってマジなのか。
まったく許せないんだが。やはりＯＢの数が多い方が
有利なんだな。
学力では府大のほうが圧倒的に上なのに・・・

147 名前：名無しさん：2005/08/13 13:29

>>146
本当。
先日発売のヨミウリウィークリーの就職力調査では、
市大は同志社は勿論、関学よりも下。
府大は調査対象にすらなっておらず、市大よりも下だろう。

あとOB数のせいにしてはいけない。
一橋はOB数が少ないが優秀で、在学生は強力なOBのコネクションを生かして
同調査で1位に輝いてる。
つまり市大、府大といった無名大学は量、質ともに劣るって事。

148 名前：名無しさん：2005/08/13 14:26

>>147
かなりショックなんだが・・・。いちおう先に言っておくが煽るつもりはまったくない。
ごく自然に国立を目指し勉強し、神戸に届かない、ではどうしようというという時に
普通の関西の学生なら、市大もしくは府大に流れるのが自然だと思っていた。
同志社を蹴っている奴もいたからそれが自然だと思っていた。
同志社、関学はそんなに力があったのか。もしそれが事実なら俺は
再受験をするよ。正直やってられん。

149 名前：名無しさん：2005/08/13 14:34

やはり、国立を目指したからには意地でも神戸に
出願すべきだった。落ちるとはかぎらないのに。
いやそもそもこうしたことが事実なら、なまじ国立を
目指すくらいなら私立洗顔を選んだほうが賢いという
ことになる。死にたくなってきた・・・

150 名前：名無しさん：2005/08/13 18:27

再受験するより、まっとうな努力をすればまともな就職ができる。
というか、全体の就職力の比較が、あんた個人の就職にどれほど影響を及ぼすというの。

151 名前：名無しさん：2005/08/15 15:07

東京大学：9978ｐ
京都大学：6294ｐ
大阪大学：3335ｐ
一橋大学：3075ｐ
神戸大学：2937ｐ
九州大学：2792ｐ
東北大学：2715ｐ
名古屋大学：2219ｐ
北海道大学：1908ｐ
東京工業大学：1499ｐ
大阪市立大学：1265ｐ
大阪府立大学：1084ｐ
横浜国立大学：1071ｐ
名古屋工業大学：1045ｐ

参照
大阪外国語大学：357ｐ
東京農工大：328ｐ
筑波大学：315ｐ
東京外国語大学：297ｐ

上場企業の役員＝３ｐ、管理職＝１ｐとした時に1000ｐを超えた国立である
これらの大学は就職だけではなく、出世にも強く。入学後は非常に有望です
是非とも目指しましょう

152 名前：ぽん：2005/09/10 00:27

>>150
まさにその通り。素晴らしい意見。

>>148
数字を簡単に信用しすぎない方がいい。
例えば役に立つ大学ランキング（関西圏）ttp://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/hiroshima/hyouka_05.htmでは

理系：阪大＞同志社＞神戸＞京大
文系：同志社＞神戸＞京大＞阪大　になるけど本当にこの序列になるとは思う？

これは企業の人事部長が下した評価ってなってるから実質の就職力ランキングとも
言えるし就職のランキングとかでも大体こんな感じで私立が上位に来てるから有名私立＝就職に圧倒的に強いって
イメージが定着してしまう。（実際文系では多少の学閥でプラスに影響するだろうけど）
けど京阪神とかより就職が有利なわけないし、ではなぜランキングで私立は上位になるかってのは
自分が思いつくだけで以下のようなことがある

?企業の人事部長とあるがこれらの人事部長の出身大学の割合などが示されていない。
　そのため調査対象が国立より私立出身の人事部長に大きく偏っていた場合、当然私立に有利になる。

?企業と言ってもピンからキリ。上位国立の場合は当然上位の企業に就職するため、調査対象の企業の幅が
　広ければ広いほど当然下の企業まで対象となるのでそこでは上位国立生はあまり含まれず
　実力差が大きく、また母集団の多い私立は当然その辺りの企業にも多く就職してるため私立に有利になる。

?有力企業１社の出身大学の割合を見ても母集団の多い私立の割合が高くなるのは当然。

?私立は国立よりも女子の数が多い。女子はブランド好き、キャンパスの雰囲気で選ぶ人が多いため。
　そして女子が有力企業にＯＬとして就職したとしても当然区別されずにカウントされる。
　そのため女子人数が多い私立に有利になる。

?私立と言えば専願もさることながら国立落ちも当然沢山いる。京大、阪大落ちなら勉学という面では専願者より
　優秀なのは当然。優秀な人は１人で沢山内定を取るので数を稼げる。

?地方の国立で考えると、地方国立生はただでさえ私立より人数が少ないのに、その地元で働く人も多いので
　こういったランキングでは特に目立たない傾向にある。

以上のようなことからもこんなランキングとかにそこまで神経質になる必要なし。
とりあえずこんないくらでもカラクリを見つけられそうなランキングに惑わされてうちの大学は就職がいいから大丈夫
とか調子に乗ってる奴はどうかと思う。
仮に本当に就職に強い大学でも他の人の就職実績なんて自分の就職には関係ないことだし。
大体そこまで同志社を持ち上げて国公立をけなすってことは私立専願の証拠。

一般企業への就活で国立大生は国立というだけで入社試験の最初の方をパスできるという話も聞くし
わざわざセンター、２次と３日間もの試験を潜り抜けてきたんだから今の大学を大切にした方がいいと思う。

153 名前：真一：2005/10/01 05:28

なるほど、鋭い意見です。

154 名前：名無しさん：2005/10/01 07:22

ぽんって奴必死すぎｗ

155 名前：ぽん：2005/10/01 08:29

ん？
まさか就職偏差値とかそのまま鵜呑みにしてて浮かれてた？
結局本人次第よ。

156 名前：名無しさん：2005/10/01 12:12

結局認めたくないってことでいいかな。
そんな適当な理由付け他のデータでもいくらでもできるぞ。

157 名前：ぽん：2005/10/01 15:02

だから鵜呑みにできないんだよ

158 名前：名無しさん：2005/10/02 06:40

大学図鑑とかダイヤモンドのデータとか
ほんと早稲田とか慶應がNO.1だものね。
なんとなくおかしいとは思っていました。ぽんさん感謝。

159 名前：名無しさん：2005/10/02 07:02

早稲田や慶應の卒業生が多いから、部数を伸ばすには媚びを売るしかないやね。

160 名前：名無しさん：2005/10/02 08:27

ぽんは、早慶スレに行って１５３と同じこと言えよ。

161 名前：名無しさん：2005/10/02 09:33

(ﾉﾟдﾟ)ﾉ゛(ﾉﾟдﾟ)ﾉ゛(ﾉﾟдﾟ)ﾉ゛(ﾉﾟдﾟ)ﾉ゛ｿｲﾔ! ｿｲﾔ! ｿｲﾔ! ｿｲﾔ!!!

162 名前：ぽん：2005/10/02 09:46

早慶受かってないし。
そもそも人に命令しないで自分で書き込めば

163 名前：名無しさん：2005/10/02 11:36

>>162
なんでお前が書きこんだことを、わざわざ俺が書いてやらなくちゃ
いけないんだ？それに早慶に受かってないから書き込めないっていう
理屈はおかしいだろ。お前地方国立なら、同志社スレに常駐する必要ないだろ。
お前がいつもここのスレで偉そうに言ってるから言ったんだ。
命令なんかした覚えはないね。

164 名前：ぽん：2005/10/02 16:31

>>160とか思いっきり命令だしｗ
別に受けても受かってもない早慶スレに書き込む必要なんてないし。
人に早慶スレで同じこと言えよなんて命令せずに自分で行って書き込めば。
それにどの板にいようが人の勝手ですが。

165 名前：名無しさん：2005/10/10 02:40

偉そうにはいっていない。論理的だと思うがね。
君も同大生ならもっと知恵で反論したらどうだ。
同志社の恥さらしだ。

166 名前：名無しさん：2005/10/10 04:14

同志社の学生はたかがしれてると分かっただけでも、良しとしてやろうよ

167 名前：名無しさん：2005/10/10 11:13

大学はいったんだから、
早慶のことはもう忘れろ。勉強しろ。

168 名前：名無しさん：2005/10/11 09:23

そうだ、入った大学を十二分に活用して勉学に勤しめば、大学のためにも
君自身のためにも有益であり、愛校心も湧いてくるさ。

169 名前：名無しさん：2005/10/11 11:24

同志社でええやん

170 名前：名無しさん：2005/10/12 20:47

早慶程度で悩むか。京大ならわかるが。私立なんてどこもいっしょさ。

171 名前：名無しさん：2005/10/13 01:46

学歴を気にせずに生きていける同大生は尊敬できる
自分の力で生きて行く強さのある人である

172 名前：名無しさん：2005/11/14 09:19

でも早稲田、慶應にぎりぎりで落ちて、
悔しい思いを引きずっている人の気持ちは理解できるわ。

173 名前：名無しさん：2005/11/14 09:21

↑それが高校時代の狭い価値観の所産であったとはいえ、
やっぱり受験勉強でずっと憧れて目指していた大学だからな。
簡単に未練は捨てきれないよな。

174 名前：名無しさん：2005/11/16 07:59

米・トムソン社による、大学・企業の論文引用世界ランキング
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

英タイムズ紙が選定する世界の大学ランキングで、東京大学が自然科学と工学分野でベストテン入りした。
全体では、東京大学が12位、京都大学が29位、さらに東京工業大学、大阪大学、東北大学、名古屋大学が200位以内に入っている。
同紙は〈１〉医学を除く自然科学分野と、〈２〉工学・情報分野で世界のトップ１００大学を選定。東大は両分野とも７位だった。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_161214_j.html
日本の大学ではこのほか、自然科学分野で京大（１５位）、大阪大（４３位）、東京工業大（５５位）、東北大（５７位）、名古屋大（６９位）が、
工学・情報分野で東京工業大（１１位）、京大（２３位）、大阪大（４３位）、東北大（７９位）がトップ１００位に入った。
http://www.u-tokyo.ac.jp/public/public01_170113_j.html

大学の研究ポテンシャル（ pdfファイル形式）
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo0/toushin/05061401/shiryo/048.pdf

175 名前：名無しさん：2005/11/18 11:32

同志社ってええやん。

176 名前：名無しさん：2005/12/28 13:06

金沢蹴って同志社来ました。たぶんレアキャラです。就職も北陸なら金沢はほぼ無敵
です。北陸では旧帝扱い。しかし、俺は北陸で骨をうめるつもりにはなれなかったです。
正直、駅弁落ちの人に同志社入ってもらいたくないですね。俺は旧帝落ちです。

177 名前：名無しさん：2005/12/28 18:07

明治、法政、立教落ちて、同志社法と関学法落ちて
同志社商だけ受かった