NO.10884013

0 名前：名無しさん：2004/11/25 10:10

生命工ねらい

201 名前：匿名さん：2023/08/08 12:00

東郷合併、を急ごう。農工大が音頭を取ろう。キャンパスが分かれていても都内なら問題ない。同窓生を増やし、多数派、にしよう。
>
東大でも、駒場、本郷、柏、等、数か所に分かれている。日本では、１キャンパスは珍しい。
北大は２箇所以上、東北大も３箇所以上、東工大も３箇所以上、名大も２箇所以上、京大も３箇所以上、阪大も２箇所以上、九大も4箇所以上。
オクスフォード、ケンブリジ大でも1箇所ではない。カリフォルニア大でも２箇所以上。
農工+外大+電通+一橋+学芸+海洋+お茶の水、の7大学合併統合。都内ならば、1時間以内に移動できる。

奈良女子+奈良教育、2箇所
岐阜大+名大、3箇所以上
静岡+浜松医科、3箇所以上
北見+帯広+小樽、3箇所以上
東工＋医科歯科、5か所以上

202 名前：匿名さん：2024/01/09 01:51

キャンパスが離れ離れで現状と何一つ変わらぬこと・・
>東京では広い面積を確保するのが困難。貴殿が私有地私財を寄付しなさい。立川基地、福生基地跡しかない。
「農工+電通+外語+一橋+学芸+お茶+海洋は合併統合」を農工大が指導・先導しよう、農工大が旗振り役をしよう。これで東大に対抗可能。
ケンブリッジ大、カリフォルニア大、東大（本郷～柏は1時間くらいかかる。駒場～本郷は30分）、でも、キャンパスは1箇所ではない。東京科学大（東工+医科歯科）はキャンパスが5つも分かれている。
1時間くらいで行ける都内ならば近い方だ。
同窓、同じ大学の卒業生、多数派であることが重要です。単位互換では余り意味がない。
奈良女子＋奈良教育は、合併しても、別の名前を名乗り、女性専用工学部を作るそうだが、これでは合併の意味がない。そもそも、今時、国立女子大は、古い、時代遅れだ、女性差別だ、奈良県は発展しない。
名大＋岐阜大も合併しても別名を名乗るそうだが、これでは合併の意味がない。
登校＋医科歯科は、同一名を名乗ることが決定。千　葉

203 名前：匿名さん：2024/03/18 01:26

キャンパスが離れ離れで現状と何一つ変わらぬこと・・
→キャンパスは複数でもよい。スクールバス、オンライン利用すればよい。
わざわざ合併するまでもない。←あなたは本物の莫迦だね、時流に遅れてるね、世間知らずだね。学者バカだね。
他大学との単位互換のみでは意味がない。都内国立大は「合併統合」して、同窓生を増やし、多数派化しよう。実社会では、同窓生、先輩が多い方が絶対有利だ。多数派が有利なのは政界と同じだ。新制大学は旧帝大から差別されている。
農工+外大+電通+一橋+学芸+海洋+お茶の水、の7大学（移動は1時間以内、オンライン教育も可）
が合併統合すれば、東大、旧帝大、東京科学大（東工+医科歯科）に負けない。
農工大が、主導、音頭を取って、合併し、「同窓生、同一大卒業生」を増やそう。総合大学化。多数派化。多数派化すれば、相理にもなれる。ノヴェルショウも夢ではない。
キャンパスは別でも、集合体でもよい。東大でも、駒場、本郷、柏等、3箇所以上だ。
キャンパスが離れてる国立大例；
北大：札幌、函館、2箇所以上
東北大：仙台市内の何か所
東大：3箇所以上(東京本郷、駒場、千葉）
東工大：3箇所（大岡山、田町、横浜）
名大：3箇所以上
京大：2箇所以上（京都、宇治）
阪大：2箇所以上（吹田、豊中）
九大：3箇所以上（福岡、糸島、春日、大野城）
カリフォルニア大：多数
ケンブリッジ、オクスファオード：多数

204 名前：匿名さん：2024/03/19 23:13

キャンパスが離れ離れで現状と何一つ変わらぬこと・・
>スクールバスで頻繁に行き来、オンライン教育。都内だから近い。「大いに変る」
キャンパスが別でも、同一大学なら、各図書館を正々堂々と使えます。
合併すれば、1大学に成るので、全員同窓生になるから、学閥（多数派圧力）が有効、有利になります。「同窓」、「多数派」であることが最も重要なことです。
ダイガク人事、大企業人事、国立研究所人事は、公募ではなく、コネ、学閥がはびこっています。大大学（多数派）は有利になります。
農工+電通+外語+一橋+学芸+お茶+海洋が合併統合しても、狭い都内だから、20分（農工～学芸）～1時間（農工～海洋）以内に移動できる。オンライン授業も可能。スクールバスで頻繁に繋げばよい。都内ならば全然問題ない。
合併が決まっている、静岡大+浜松医科（3箇所）は、県内だが、1時間くらいかかりそうだ。小樽+帯広+北見も数時間かかりそうだ。
キャンパスが離れてる国立大例；
北大：札幌、函館、2箇所以上
東北大：仙台市内の何か所
東大：3箇所以上(東京、千葉）
東工大：3箇所（大岡山、横浜等）
名大：3箇所以上（千種区、医学部、病院は違う）
京大：2箇所以上（京都、宇治）
阪大：2箇所以上（吹田、豊中）
九大：2箇所以上（福岡、春日等）

205 名前：匿名さん：2024/04/17 21:50

キャンパスが離れ離れで現状と何一つ変わらぬこと・・→日本では１か所の大学は少ない。合併統合し多数派化が重要。農工+電通+海洋+外語+一橋+は早急に合併統合。
>スクールバスで頻繁に行き来、オンライン教育すればよい。都内だから近い。
キャンパスが別でも、同一大学なら、各図書館を正々堂々と使えます。
合併すれば、1大学に成るので、全員同窓生になるから、学閥（多数派圧力）が有効、有利になります。「同窓」、「多数派」であることが最も重要なことです。
ダイガク人事、大企業人事、国立研究所人事は、公募ではなく、コネ、学閥がはびこっています。大大学（多数派）は有利になります。
農工+電通+外語+一橋+学芸+お茶+海洋が合併統合しても、狭い都内だから、20分（農工～学芸）～1時間（農工～海洋）以内に移動できる。オンライン授業も可能。スクールバスで頻繁に繋げばよい。都内ならば全然問題ない。
合併が決まっている、静岡大+浜松医科（3箇所）は、県内だが、1時間くらいかかりそうだ。小樽+帯広+北見も数時間かかりそうだ。
キャンパスが離れてる国立大例；
北大：札幌、函館、2箇所以上、1時間以上かかる
東北大：仙台市内の何か所
東大：3箇所以上(東京、千葉（1時間かかる））
東工大：3箇所
名大：3箇所以上
京大：2箇所以上（京都、宇治）
阪大：2箇所以上（吹田、豊中）
九大：3箇所以上（福岡、糸島、春日、大野城）

206 名前：匿名さん：2024/04/18 00:09

農工+外大+電通+一橋+学芸+海洋+お茶の水+の統合合併、を急ごう。農工大が率先して指導、音頭を取ろう。キャンパスが分かれていても都内なら問題ない。同窓生を増やし、多数派、にする事が重要。
>
東大でも、駒場、本郷、柏、等、数か所に分かれている。日本では、１キャンパスは珍しい。
北大は２箇所以上、東北大も３箇所以上、東工大も３箇所以上、名大も２箇所以上、京大も３箇所以上、阪大も２箇所以上、九大も4箇所以上。
オクスフォード、ケンブリジ大でも1箇所ではない。カリフォルニア大でも２箇所以上。
農工+外大+電通+一橋+学芸+海洋+お茶の水、の7大学合併統合。都内ならば、1時間以内に移動できる。

奈良女子+奈良教育、2箇所
岐阜大+名大、3箇所以上
静岡+浜松医科、3箇所以上
北見+帯広+小樽、3箇所以上
東工＋医科歯科、5か所以上