NO.10433630

0 名前：名無しさん：2004/10/23 16:40

語ってください

1 名前：名無しさん：2004/10/23 17:19

?ゲット

2 名前：名無しさん：2004/10/23 17:21

語れよ

3 名前：名無しさん：2004/10/24 00:45

超リンチけんぽ～

4 名前：名無しさん：2005/05/29 09:02

少林寺拳法は最強の武術です

5 名前：名無しさん：2005/05/29 11:12

最強は空手だろ。
少林寺は基本的に型だけだし。
そういう自分は少林寺を4年習って、大会にもでました。でもつよくねーよ。

6 名前：名無しさん：2005/05/29 11:33

小川

7 名前：名無しさん：2005/05/29 13:56

てか、どの武道が強いかではなく、誰が強いか？ではないか？

8 名前：名無しさん：2005/05/29 14:01

違う武道が交える時に相性はありそうだよね

9 名前：名無しさん：2005/05/29 15:14

相性などない。弱いほうが負ける、それだけ。

10 名前：名無しさん：2005/05/29 16:34

>>5
型だけじゃない乱捕りもやる。マジでなめない方がいいよ。
スピードも半端じゃない

11 名前：名無しさん：2005/05/29 17:12

本場、中国へ渡れ

12 名前：名無しさん：2005/05/29 17:17

ちなみに、スピード重視なら、テコンドーかボクシングだと思うが。実際に、スピードのある奴とパワーのある奴との、実戦(ポイント制ではない)では、スピード重視では負ける率が高い。仮に、Ｋ－１選手と戦って勝てるか？と言うと、実に難しい

13 名前：名無しさん：2005/05/29 17:22

Ｋ－１選手ではなく、ボブサップ(Ｋ－１選手だが)にしよう。スピードだけで勝てるか？非常に難しいぞ。殴っても効かない。パワー負けするのは明白。それでも勝てると言えるか？ダメージを与えるだけの威力を持っているか？無理だろ

14 名前：名無しさん：2005/05/29 17:32

最後に、実戦に慣れていないポイント制の武道は、あくまで僕の考えだが、実戦空手やキックボクシングに負ける。テクニック・パワー・鍛え方が全然違う。ポイント制の格闘技がどう足掻いても無理。特にキックなら、パワー・テクニック・スピードが揃っている

15 名前：名無しさん：2005/05/30 00:44

俺の友達も少林寺で全国大会いったが実戦では使えないとか言ってる。
ちなみにそいつは今、某大学のキャプテン。

16 名前：名無しさん：2005/05/30 06:45

所詮ポイント制
実際に、俺の友人(キックボクサー) は、少林寺拳法の道場に見学に行き、そこの師範がキックをやっていると聞いて、少し戦ってみようと言ったが、実際は蹴り一発で終わった。

17 名前：名無しさん：2005/05/30 07:54

本場中国の少林寺ならまだしも、日本の少林寺は、全ての武道に劣ってる気がする

18 名前：名無しさん：2005/05/30 13:01

ポイント制とかほざいている様だが、少林寺は護身術なので、本当の意味での実戦（路上で絡まれたり）で効果を発揮する。ポイント制でない試合のことを実戦と呼んでいるようだが、あくまで試合、実戦を想定してのリハーサルに過ぎない。
試合に勝つことを目的としている競技化された武術が、というよりスポーツが、少林寺の様に本当の意味で実戦的に鍛えている武術に、
路上で対峙したときに対応できるのか？という話である

19 名前：名無しさん：2005/05/30 13:04

>>18
そんなの他の武術にだって言えることじゃん。いまさら何を言ってるの？

20 名前：19：2005/05/30 13:21

更に言うなら、例えば極真空手の話でたとえるなら、極真のようなフルコンタクト系を実戦空手と呼んでいるようだが、自分から言わせれば顔面への突き技なしのルールは、実戦とはかけ離れている。
試合に勝つことを目的とせず、ルールにとらわれず、実戦練習を積んでいるようなら本当に強いと思う。
しかし、友達の伝統派空手をやっている奴が言っていたことだが、ルールなし（金的あり、顔面への素手での直接攻撃あり）でガチンコでやりあったとき、試合しか想定していない人は遅れをとるらしい。

21 名前：19：2005/05/30 13:29

別に極真やキックが弱いといっているのではない。どの武術を習おうが、結局は人による、ということだ。
ただ競技化された武術には、いざという時に対応できない人の割合が多いということだ。少林寺にも型のみにとらわれて、実際はそれほど強くない人はいる。

22 名前：名無しさん：2005/05/30 13:36

>>17
本場中国の少林寺って何？
少林寺拳法は日本で生まれた拳法なんですけど・・・
少林寺武術、少林拳と勘違いしてない？

1947年(昭和22年)、開祖・宗道臣(1911～1980)が香川県多度津町において創始。
　宗道臣は、中国で学んだ拳技をもとに、自らの理論による独自の拳法をあみ出し 「少林寺拳法」 と命名。

23 名前：名無しさん：2005/05/30 15:02

日本の少林寺は武道と言うより武芸

24 名前：名無しさん：2005/05/30 15:08

それと
少林拳と少林寺を比較しても
実際に少林拳のが上。
護身術がどんだけ通用するかな？
少林寺をしている者よ
実際に少林寺以外の道場に行くのが一番

25 名前：名無しさん：2005/05/30 15:13

>>20ちなみに大阪八尾の極真会館(今は極真館)では、顔面ありだぞ。ガード・グローブなし。嘘だと思うなら調べろ。確か、金的もあり。一応、金的にはガードみたいなんを着用してるがね

26 名前：名無しさん：2005/05/30 15:23

キック≧実戦空手＞テコンドー≧ボクシング＞ポイント制空手≧サンボ≧柔術≧柔道〓レスリング＞合気道≧少林寺

27 名前：名無しさん：2005/05/30 15:29

最後に>>18よ。>>16が言ってるが、練習でキックボクサーに勝てない(しかも師範代) のに、どう実戦で勝てる？金的を当てに行っても、スピードも反射神経も違うキックボクサーに当てることができるか？少林寺の様な軽い蹴りではなく、鍛えられた蹴りで一発ＫＯだよ

28 名前：名無しさん：2005/05/30 15:30

>>26それは知らんが

29 名前：名無しさん：2005/05/30 16:29

卍

30 名前：19：2005/05/30 16:30

>>27
少林寺の蹴りは重い。人にもよるが嘘と思うなら受けてみるとよい。ちなみに金的蹴りは、相手の回し蹴りに合わせて当てにいく。
キックは金的蹴りがないので、蹴りをうつときに（特にまわし蹴り）金的ががら空きになってしまっている。
少林寺の蹴りはすべて金的のガードを完璧にして蹴る。
キックやK-1を見ると、回し蹴りを主体として蹴っているようだが、あれは危なっかしくて少林寺ではしない。カウンターの前蹴りを中心に使っていく。
それと師範代がキックの人にまけたようだが、おそらくその道院では型や演舞のみやっていて、実戦的に護身術として鍛えていなかったのであろう。強いか弱いかは武術の優劣ではなく、それを習う人の心構えによると思う。

31 名前：名無しさん：2005/05/30 17:12

そんなに少林寺が強いというのならTVで活躍している総合格闘技、K1などのプロ選手に経験者がいてもいいのだが
いないんじゃね？

32 名前：名無しさん：2005/05/30 17:21

てか少林寺って学校法人もあるけど基本的に宗教法人なんでしょ？